现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[胡平:中共若穩住一定出現最壞結果。好文!]
独往独来
·劉曉
·丁小明:中国共产党的百年演变
·我喻培耘:敬重王,但对现行反腐败运动已无任何兴趣
·李洪恩:谁是中国最大的敌人?
·苏联送来的潘多拉魔盒
·张洞生:中共拿孔子当救命稻草在全世界招摇撞骗,能救中共吗?
·从孙海英看中共对民众洗脑的归宿
·[转贴]不仅仅是眼泪:夹边沟记事
·张洞生 :将毛邓江胡们的巨额稿费当做‘党国机密’的恶规必须废除
·“反美斗士”司马南突然移民美国:网友很气愤
·批毛远甚彭德怀 庐山会议另一封万言书
·胡星斗:触目惊心的特权政治!
·东方历史评论|窃国者普京
·最新中国贪腐10亿以上的官员排名
·郑然:习近平确实是最合适的选择。中共不死,权斗不已。
·格丘山:林彪与他对中国的贡献
·张洞生编辑: 中共派网特来海外中文媒体里耍流氓暴露了中共邪恶无耻的嘴脸
·非理性毛泽东:文革和他的情欲妄想及潜意识
·农民为何穷,头上压着十八座山
·张洞生:习大帝国际流氓痞子厚黑外交的面面观
·慕容雪村:把野兽关进笼子
·2015的习大帝,经济下滑,权斗激烈,难得喜洋洋
·尘封的悲壮——1946中苏血战外蒙古 史料揭秘
· 二0一四年中国维稳与人权报告
·“光复委”举行新闻发布会公布大陆“革命党”
·斯大林操刀分割中国领土外蒙古
·纽约时报:中国两会,富豪云集
·张洞生 :用事实揭露中共罪行和谎言比讲理更易唤醒民众,倒逼中共转型或倒台
·张千帆:评张维为的《中国震撼》
·上官云珠之子曝母亲自杀细节 及全家悲惨遭遇(图)
·数学大师丘成桐:中国的科技至少要倒退20年
·周平:我们燃烧了自己,却没照亮世界
·访华33次 李光耀认定习近平是“笑面虎”
·张洞生 :周永康案变(反党)暗示习近平‘反腐权斗’在党内‘严重受挫’
·昭明:「口言善,身行恶」,到底谁是国妖,徐才厚还是习近平?
·这样的革命有何意义? ——读《柴山保往事》有感
·一個只會回頭找出路的國家是沒有未來的
·曹长青:尼日利亚大选令中国人羞愧
·非毛化的起源:四千老干部历数毛泽东罪行(图)
·习近平新极权逼退渐进改良 中国思想界高度分裂
· 昭明:两害相权取其轻,美国鼓励“中间派”支持曾庆红夺权推翻习近平
·张洞生:马恩列斯《从量变质变规律》是过时的陈腐教条=
·陈维健:习近平判高瑜 也判了自己的政治死刑
·要求承認台灣屬于中國,加拿大五點答复令北京傻眼
·中国第一座大饥荒纪念碑 —— 《粮食关纪念碑》导演胡杰访谈录
·迟厚泽:“敦厚长者”刘伯承揭发林彪令世人无奈
·争鸣杂志:习近平未必逃得过亡党噩梦
·黄宗英、章含之、王光美的故事
·一剑飘尘:中国向何处去?
·朱忠康:铁骨铮铮的老人写了一首“臭老九”自嘲诗
·楓苑夢客:侃侃王岐山
·向忠发供词曝光中共早年不堪入目黑历史
·审视邓胡赵!--一家之言
·周有光:中國必須告別專制。中國不適合民主?這等於說中國人不適合吃西餐一
·極重要的歷史真相:毛澤
·昭明:习近平的四个背叛 ,论政治伦理学在中共权力斗争中的微妙且深远的影
·灵 光:美日联手主导世界的可能性——析安倍的美国国会演讲
·香港出版新书《郭選年 著:共產風雲錄》
·张博树:夭折的中国党内民主派“零九宣言”
·曹长青推荐:安兰德:什么是美国价值
·稀缺的险种“政治险”,昭明:论习近平家族与万达王健林的政商互动关系
·于建嵘给中央领导提10个“不要”,震惊了习总!
·周恩来感激三万日军精锐加入林彪四野
·知道主义|三个西方记者与乌克兰大饥荒的故事
·賴昌星保外就醫回家 廈門遠華案驚人內幕
·董狐:从中共‘集中力量办大事’都办成‘祸国殃民的大坏事’谈起
· 昭明:从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”
·小学教科书里的那些谎言,你被忽悠过吗?‏
·军报:南海不可轻举妄动——攘外必先安内?/潘晴
·迟浩田:若开战就要打残美国毁灭日本
·美国调查王岐山,暗斗转明斗,力挺曾庆红颠覆习近平
·布拉特轰然倒台,给中共政治局常委集体学习上了一堂政治课
·老王:中国首富习近平家族
·任志强 :谁的锅?谁的饭?
·张玉凤的传说
· 高伐林:毛泽东策划人类历史上最成功的一场骗局
·朱振和:中共画不成两个圆—— 中共专制政权将在2020年以前崩溃!
·【转贴】 历史的天大讽刺45则
·查建国:谈香港政改之争的十个观点(与环球时报争鸣之197)
·中国惨遭委内瑞拉暗算 许多人震惊
·毛泽东延安欲封三宫六院 让丁玲开名单
·政治局今天通过了一份极其重要的文件 习家天下王家党将成立
·「越戰」老兵聚集中南海,「黨」可以走多遠?
·民国飞虎队悲剧:从王牌飞行员到中共劳改犯和三轮车夫
·朱忠康:缔造成魔之路--专题系列报导80
·周永康四万言自辩书
·张洞生:习大玩反腐,周老虎变成受贿93万的大老鼠,现又把股市玩成股灾
·资中筠:谈全球新的转折点和中美关系,环顾全球,
·蔣介石和「四大家族」的「腐敗」真相……原來如此!
·余英时:国家安全法
·党内一高干谈不能给六四平反的原因
·刘子真;蒋 公是一个什么样的人?
·【记忆】向红:四十年有感
·89岁前苏联狱警涉反人类罪被判20年徒刑
·高文谦:习近平内无官心外无民心,才大志疏要做亡党之君
· 陈破空:与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·朱忠康:几个发人深醒的段子
·许世友文革暴行揭秘 残酷远超红色高棉
·惊曝习老大跟李宰相面对面干起来了
·张洞生:习大帝的心病挫败和疯狂
·朱忠康:汉奸的谎言演绎抗日的胜利
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡平:中共若穩住一定出現最壞結果。好文!

    胡平:中共若穩住一定出現最壞結果
   時間:2016-07-21 21:11
   瀏覽:354 收藏
   
   


   Wechat
   
   中國研究院第11次研討會:“黨主立憲”是唯一出路?(4)
   
   2014年8月28日,旅美學人馮勝平在明鏡新聞網發表專稿《黨主立憲:政治走出叢林,軍隊退出政治——致習近平先生的第三封信》,再次闡發他關於“黨主立憲”的主張。這篇專稿隨後刊於《內幕》第33期,引起廣泛的迴響和激烈的爭論。
   
   9月8日,中國研究院舉行研討會,來自紐約、新澤西和中國大陸的十位學者,以馮勝平第三封上書為話題,各抒己見。明鏡新聞網記者根據錄音整理了發言稿,並經發言者訂正和補充,全文如下。
   
   
   中共若穩住,一定出現最壞結果
   
   
   胡平(《北京之春》名譽主編):
   
   我覺得勝平的很多想法都不對,要批評都不知從何說起。說太子黨這批人“最不裝孫子”?我們曾見過“文革”中,他們的老子被打倒的時候,哪個太子黨敢起來仗義執言,敢反對中央?除了林立果之外一個都沒有!他們做的就是接受,就是認栽。“文革”初期,聯動反過一陣子,因為那時候他們還壓根不相信會整到他們的老子的頭上來,等後來發現果然就是要整他們的老子,他們也就蔫了。
   
   
   胡平
   
   《歷史轉折中的鄧小平》電視劇把毛去世之後呼喚鄧小平出山按在高幹子弟身上,就是胡編。我們都是過來人。“文革”那麼多年,特別是“四五”鄧小平被打倒,毛去世之後,鄧復出之前,照理說是太子黨最該活躍的時候,卻沒有一個有頭有臉的太子黨站出來。習近平也好,薄熙來也好,陳元也好,查查這些身居高位的人,他們當年要是有點反抗的表現,今天不知道會吹到什麼程度了!沒辦法,吹不出來,因為沒有啊。
   
   正如索爾仁尼琴在談到斯大林1937年大清洗時講過的那樣:要搞這樣的清洗需要有斯大林,但也需要有這樣的黨:大部分掌權的黨員,直到自己被捕入獄的前一刻,還在毫無憐憫地把別人關進去,遵照同樣的指示消滅自己的同類,把任何一個昨日的朋友或戰友交出去懲辦。也許正是需要一個1937年,才能表明他們神氣活現地標榜的世界觀原來是多麼不值錢。
   
   “文革”就是中共高幹的“官場現形記”。哪一個高幹敢仗義執言反對毛澤東,說毛就是錯的?他們所做的唯一事情,就是表示:主席我可沒反你,我可是忠心耿耿。林彪出了事,也是他們趕快跳出來表忠心:“林彪才是奸臣吶,我們才是忠於你的吶”,趕緊趁這個機會讓自己復出。說鄧小平“死不認錯”?實際上有錯的時候他不認錯,沒錯的時候他還使勁認呢。“文革”的時候老毛整他,你看他怎麼不認錯啊?要他認什麼就認什麼,還信誓旦旦“永不翻案”。因為他們只認權勢,有權勢的時候橫得很,失去權勢的時候就慫了。
   
   勝平說共產黨的統治一定要穩住,這是一個前提。但我覺得,從共產黨歷史來看,有這個前提,一切都沒法談,而且一定是出現最壞的結果。毛搞“大躍進”死了那麼多萬人,到1960年他也不得不做讓步,讓所謂的務實派出來收拾局面。他不敢開黨代表大會,但老不開又說不過去,就在1962年開了一個七千人大會,好處就是不用表決,不用改選,不影響他的權力,但得有個交代,他被迫做了一點假惺惺的檢討,劉少奇就說了些厲害的話。這是62年1月份開的會,當時毛的威信在黨內降到最低點,而劉少奇的威望非常高。可不到半年,到了62年的8、9月份,北戴河會議形勢就轉變了,毛把形勢扭轉了,他利用階級鬥爭和無產階級專政,說:我們不談別的,就談共產黨會不會垮台,垮台就是讓國民黨來嘛。這話一說出來,那些黨的幹部全都懵了,他們也得考慮一下,黨犯了那麼大錯誤,死了幾千萬人,我們要是真改,改得起嗎?本來大家都以為要發揚民主,要進一步糾正先前的錯誤,可毛澤東這麼一說,全都不敢吭氣了,因為他們知道我們犯的罪惡太大,恐怕改不起,改不起就要下台,下台了誰來?國民黨來!誰敢讓國民黨上來啊?且不說歷史上兩黨的血海深仇,更重要的是他們很清楚,在奪權之後,共產黨對前政敵的迫害是極其殘酷的,所以必須要堅持錯誤,黨的權力絕對不能動搖,蠻不講理,要改也就改到這為止了,絕對不能再進一步地改。所以“千萬不要忘記階級鬥爭”,“牛鬼蛇神一起出來,千百萬人頭落地”等嚇人話都出來了。
   
   雖然很多人不像毛那麼橫,那麼惡,但他們是黨的人,他們把黨的權力置於首位,沒人敢突破這個禁忌,有的是自作多情把自己劃在黨裡。1962年以後最令人驚訝的一點就是,毛澤東在對人民、也是對他的黨犯了那麼大的過錯之後,反而權威達到頂峰,到頭來毛把劉少奇這幫人一個一個地收拾,都打成“走資派”整了一個遍。
   
   我們談到中國民主,說什麼公民社會、市場經濟、中產階級是必要前提,其實都沒有什麼關係,你看蘇聯、東歐和蒙古是怎麼變化的,蒙古就是典型的反例。蒙古當年政治轉型和民主化的時候,有什麼公民社會、市場經濟、中產階級啊?他們那時的對外開放和經濟改革都比中國差得多,說轉就轉了。
   
   權力該限制,權利該保護
   
   你看我們的80年代是怎麼走過來的?談到第三世界發展中國家有憲法沒憲政,最重要的一點是,這些國家沒有經歷過發現經驗的過程。對西方建立起來的憲政,不知道它是怎麼來的,只覺得要抄過來,但自己又沒有經歷過那個過程。當年蘇聯和東歐為什麼在1989年一陣風似地全都轉過去了?就是因為共產黨幾十年的專政讓大家從反面經歷到那個過程,包括老幹部自己都發現,他們那套專制到時候會整到自己頭上來。捱整的人原來都整過人。“文革”前夕,周揚說:“當年批判胡風的時候,胡風就講過:‘從批判胡風起,中國文壇將進入中世紀’。現在我老想著這句話。”可當年你周揚怎麼不早想到這句話呢?因為當年你是整別人的,不會設身處地想到會威脅到我。劉少奇整別人的時候也沒想到會整到自己頭上來,結果共產國家居然把極權專制這個邏輯演變得如此徹底——一般的專制是不會演變得這麼徹底的。並不是所有的革命都是整倒別人之後必定會整到自己,而中國居然就搞得那麼徹底,這就給幾乎所有人自作自受、痛定思痛的經驗教訓。這種經驗使大家才知道,權力是該限制的,權利是應該保護的。蘇聯、東歐、蒙古就是這樣轉變的。中國上個世紀80年代全社會都有自由化的願望,如果不是“六四”也就轉變過去了。今天要轉變反而比當年更困難。
   
   80年代是中國全面改革的最好時機,因為那時朝野之間有很廣泛的和解。那時,高幹子弟和平民子弟也走得最近。80年我們搞競選,劉源在北京師院也出來競選,發誓中國一定要搞民主,還舉例說他們一家人在“文革”中死了四個,六個坐牢。在“文化熱”,“叢書熱”中,象李盛平、陳子明他們的華夏文庫編委會,鄧樸方還是掛名的負責人。
   
   八九民運初期,“4·26”社論說要“旗幟鮮明地反對動亂”,大家都嗤之以鼻,因為大家都認為不會動亂。現在要說發生動亂,不少人就信了。這不全是共產黨洗腦的結果。這也是因為大家都感到,今天的中國遠比當年更不和諧,官民矛盾更深,朝野之間更多敵意,社會更不公正。
   
   歷史情況馮勝平講得也不對,說共產黨就是靠“打土豪,分田地”起家贏了天下,哪有這麼回事啊。曾經一度共產黨想靠“打土豪,分田地”的方法贏得民心,結果招致很多人的反感,不得不廢掉這一條,改成減租減息。因為中國人民和全世界人民是一樣的,私有觀念根深蒂固,沒有多少人認為剝奪別人的私有財產是對的,除非被認為是不義之財。共產黨搞共產都是在奪取政權之後才實行的,都不是老百姓自發搞起來的。
   
   說今天中國的老百姓“仇富”,光想著怎麼再來一場“打土豪分田地”也是不對的。他們不是因為你富就仇恨你,是因為你的富來路不正。他們不是想再來一次共產,他們是想要回權貴們的不義之財。過去共產黨搞革命,是非法地剝奪人家的合法財產;現在我們提出要清算,是合法地剝奪你非法得來的資產。
   
   馬克思發明了剩餘價值理論,發明了剝削理論,共產黨是憑著這套理論去共人家的產。現在這套理論早已徹底破產了。最近,法國學者皮凱蒂的書《21世紀的資本論》很暢銷,引起很多爭論。皮凱蒂說現在世界貧富太懸殊,他提出的解決方案是對富人多收稅。這個方案好不好,可行不可行暫且不說,但收稅就是承認富人的財產是正當的。這就和馬克思提出的“剝奪剝奪者”的辦法根本不同。從這點看,歷史還是有點進步的。(未完待續。 選自明鏡出版社 《中國新震盪》)
   網友熱搜: 中國研究院 、研討
(2016/07/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场