现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[胡平:中共若穩住一定出現最壞結果。好文!]
独往独来
·张洞生:中共卖国祸国疯狂地向外撒钱远超满清,结果却花钱收买了一大堆敌人
·张洞生编辑:中共联俄反美,必加速中共倒台【101112】
·余杰:胡锦涛是勃列日涅夫的中国版
·张洞生选编:中共联俄反美,必加速其垮台【131415】
·1998年7月17日,叶利钦忏悔书很短,但字字千钧.
·张洞生选编:中共联俄反美,必加速其倒台【161718】(完)
·张洞生:中共以‘孤立事件’为权贵脱罪,维护高层稳定,势必加速中共崩溃
·明镜月刊:最不歧视中国人的 受到中国人的谴责最多
·张洞生:胡毛左掩盖权贵罪行,投靠权贵,维护‘一党专政’,似乎是在‘下一
·张洞生:如果习随胡规,走强化‘一党专政’的老路,18大将成为末世王朝
·中外共识:中共政权面临瓦解
·铁流:毛泽东就是“文革”的元凶,“浩劫”的首恶,必须清算
·张洞生:忠党爱毛的胡锦涛在北戴河会议上失势后,对18大形势的一点预测
·刘静:偌大中国可有如此高官夫妇?
·前无古人后无来者的中共淫官
·赵楚:薄熙来倒台背后的妻子、客卿与走狗 等等
·张洞生:‘从保钓反日闹剧’的迷雾中看中共高层江胡习3大派的权斗
·《林豆豆口述》:揭示毛泽东时代绞肉机本质
·开放杂志:习近平与胡锦涛摊牌冷战 耍脾气不想做接班人
·独家:薄熙来案与习近平背伤真相(上)
·张洞生:中共2012年3次‘翻盘’的权斗闹剧后,18大和习近平将何去何从?
·余杰:苏共既已灭亡,中共岂能独存?
·张洞生:胡侃‘特色社会主义’何时了?中共‘特色’淫魔知多少?
·樵夫:温家宝要求调查:如果贪污愿意接受公审!温家宝要求调查:如果贪污愿
·张洞生:中共18大和习近平敢放‘快速有效收拾人心’的3把火吗?中共18大和
·朱忠康:大饥荒与荒淫无耻
·苏明:中共垮台的一切条件已具备
·朱忠康余杰:乇与日本战犯不是亲人胜似亲人
·肖磊:我所知道的“特殊案件”
·李鹏家族被爆撤离中国 向国外洗钱时暴露
·揭秘中共近年高级间谍
·张洞生:18大‘胜利’闭幕,谁‘胜利’了?中共的垂死挣扎和习近平的出路
·罗瑞卿女儿罗点点回忆录揭秘中南海的权力游戏
·邵正祥:毛泽东的12种身份
·史海:中共不敢公开的宋美龄的信
·王毅:文革中人性的扭曲和残酷行为超出人类素质最低标准
·夏明:厚黑党国现形记
·李锐:我看民主群星的陨落
·徐恩曾:揭秘中共党员是怎样叛变的
·陈少文:89年天安门毛像污损案真相
·曹长青:中国人所不了解的李登辉
·张洞生:18大新官上任要放4把虚火,能挽救中共奔向黑暗的地狱?
·易中天:走进顾准----中华脊梁
·王思想家:南京大屠杀从来不是国耻
·熊培云:世界离独裁只有五天
·吴洪森:周恩来之谜
·“第一批中国官员财产公示”网络疯传
·路志高:1946 八路军的骗术与毒招
·侃侃俺的中国
·张洞生编辑:数目字使人惊醒,暴露了中共的邪恶本质和必然走向崩溃灭亡
·张洞生:对‘空谈误国实干兴邦’的质疑
·彭博社:8大家族是资本主义权贵
·网报中国2012年中国人渣排行榜和10大禁文
·张洞生:对中国民主转型过程中的问题的几点拙见
·沙叶新编剧:江青和她的丈夫们
·吴洪森:中央党校解答周恩来之谜
·朱忠康:文革血仇谎言的造假运动
·胡星斗:毛泽东真相
·张洞生:面对重重危机不可救药的中共,习近平‘亡党兴邦’才是正路
·刘悦声:《温家宝全传》摘要
·常艳:一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍
·习近平。温家宝
·太子党们!
·陈伯达儿子评论中共60年
·2013年中国流年不利,1.5月连遭6次大耳光打击,正加速走向崩溃
·鹰派罗援将军上微博,被网友揭底脱库,露出一屁股臭屎
·张洞生:不认可俞可平的‘突变是一个民族的灾难’的说法
·钱伟长交信事件
·千家驹:追随中共的报应
·凌峰:习近平军权:银样蜡枪头?
·方忠謀被兒子出賣而死
·实现“不流血”政治转型的中华伟人
·某大人的‘强军富国梦’与访俄的自取其辱
·何清涟: 《人民论坛》调查摧毁了北京的制度自信
·中共应急小组绝密报告泄露 全面应对政权大崩溃
·朱忠康:红色公主们
·资中筠:‘以史为鉴’的不同出发点--人民和朝廷哪个是目的?
·余杰:习近平
·中国网络观察:习总、金三与洗澡
·张洞生:张三一言:对‘让党内一部分人先民主起来’的否定看法
·何清涟等:9号文件、7不准讲与社会绝望
·万里:中共要兑现宪政承诺
·习近平内部讲话曝光 批‘宪政’是引蛇出洞
·素颜格格:请不要和我谈祖国
·郎咸平在清华大学的演讲
·资中筠: 革新中国传统历史观
·柯云路:毛8次接见红卫兵
·许志永:你自信什么?
·习近平炮轰改革派和伍凡评论
·李伟东:从毛泽东到习近平
·辛浩年:中共在抗日战争中做了什么?
·罕见的历史资料:中共‘筹款须知’
·普京和梅德韦杰夫是怎样清算史达林的
·王康铁流:还原抗日战争真相
·杨天石在北大演讲评蒋介石
·【批毛2】。古镜:千古一魔
·【批毛3】以老毛为首的叛徒团伙
·普京的讲话还真一针见血直击中共命门了
·【批毛4】朱忠康:大饥荒与毛的荒淫无耻
·岑超南:中国精英是怎样被毛泽东毁灭的
·【批毛6】丁抒:人祸
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡平:中共若穩住一定出現最壞結果。好文!

    胡平:中共若穩住一定出現最壞結果
   時間:2016-07-21 21:11
   瀏覽:354 收藏
   
   


   Wechat
   
   中國研究院第11次研討會:“黨主立憲”是唯一出路?(4)
   
   2014年8月28日,旅美學人馮勝平在明鏡新聞網發表專稿《黨主立憲:政治走出叢林,軍隊退出政治——致習近平先生的第三封信》,再次闡發他關於“黨主立憲”的主張。這篇專稿隨後刊於《內幕》第33期,引起廣泛的迴響和激烈的爭論。
   
   9月8日,中國研究院舉行研討會,來自紐約、新澤西和中國大陸的十位學者,以馮勝平第三封上書為話題,各抒己見。明鏡新聞網記者根據錄音整理了發言稿,並經發言者訂正和補充,全文如下。
   
   
   中共若穩住,一定出現最壞結果
   
   
   胡平(《北京之春》名譽主編):
   
   我覺得勝平的很多想法都不對,要批評都不知從何說起。說太子黨這批人“最不裝孫子”?我們曾見過“文革”中,他們的老子被打倒的時候,哪個太子黨敢起來仗義執言,敢反對中央?除了林立果之外一個都沒有!他們做的就是接受,就是認栽。“文革”初期,聯動反過一陣子,因為那時候他們還壓根不相信會整到他們的老子的頭上來,等後來發現果然就是要整他們的老子,他們也就蔫了。
   
   
   胡平
   
   《歷史轉折中的鄧小平》電視劇把毛去世之後呼喚鄧小平出山按在高幹子弟身上,就是胡編。我們都是過來人。“文革”那麼多年,特別是“四五”鄧小平被打倒,毛去世之後,鄧復出之前,照理說是太子黨最該活躍的時候,卻沒有一個有頭有臉的太子黨站出來。習近平也好,薄熙來也好,陳元也好,查查這些身居高位的人,他們當年要是有點反抗的表現,今天不知道會吹到什麼程度了!沒辦法,吹不出來,因為沒有啊。
   
   正如索爾仁尼琴在談到斯大林1937年大清洗時講過的那樣:要搞這樣的清洗需要有斯大林,但也需要有這樣的黨:大部分掌權的黨員,直到自己被捕入獄的前一刻,還在毫無憐憫地把別人關進去,遵照同樣的指示消滅自己的同類,把任何一個昨日的朋友或戰友交出去懲辦。也許正是需要一個1937年,才能表明他們神氣活現地標榜的世界觀原來是多麼不值錢。
   
   “文革”就是中共高幹的“官場現形記”。哪一個高幹敢仗義執言反對毛澤東,說毛就是錯的?他們所做的唯一事情,就是表示:主席我可沒反你,我可是忠心耿耿。林彪出了事,也是他們趕快跳出來表忠心:“林彪才是奸臣吶,我們才是忠於你的吶”,趕緊趁這個機會讓自己復出。說鄧小平“死不認錯”?實際上有錯的時候他不認錯,沒錯的時候他還使勁認呢。“文革”的時候老毛整他,你看他怎麼不認錯啊?要他認什麼就認什麼,還信誓旦旦“永不翻案”。因為他們只認權勢,有權勢的時候橫得很,失去權勢的時候就慫了。
   
   勝平說共產黨的統治一定要穩住,這是一個前提。但我覺得,從共產黨歷史來看,有這個前提,一切都沒法談,而且一定是出現最壞的結果。毛搞“大躍進”死了那麼多萬人,到1960年他也不得不做讓步,讓所謂的務實派出來收拾局面。他不敢開黨代表大會,但老不開又說不過去,就在1962年開了一個七千人大會,好處就是不用表決,不用改選,不影響他的權力,但得有個交代,他被迫做了一點假惺惺的檢討,劉少奇就說了些厲害的話。這是62年1月份開的會,當時毛的威信在黨內降到最低點,而劉少奇的威望非常高。可不到半年,到了62年的8、9月份,北戴河會議形勢就轉變了,毛把形勢扭轉了,他利用階級鬥爭和無產階級專政,說:我們不談別的,就談共產黨會不會垮台,垮台就是讓國民黨來嘛。這話一說出來,那些黨的幹部全都懵了,他們也得考慮一下,黨犯了那麼大錯誤,死了幾千萬人,我們要是真改,改得起嗎?本來大家都以為要發揚民主,要進一步糾正先前的錯誤,可毛澤東這麼一說,全都不敢吭氣了,因為他們知道我們犯的罪惡太大,恐怕改不起,改不起就要下台,下台了誰來?國民黨來!誰敢讓國民黨上來啊?且不說歷史上兩黨的血海深仇,更重要的是他們很清楚,在奪權之後,共產黨對前政敵的迫害是極其殘酷的,所以必須要堅持錯誤,黨的權力絕對不能動搖,蠻不講理,要改也就改到這為止了,絕對不能再進一步地改。所以“千萬不要忘記階級鬥爭”,“牛鬼蛇神一起出來,千百萬人頭落地”等嚇人話都出來了。
   
   雖然很多人不像毛那麼橫,那麼惡,但他們是黨的人,他們把黨的權力置於首位,沒人敢突破這個禁忌,有的是自作多情把自己劃在黨裡。1962年以後最令人驚訝的一點就是,毛澤東在對人民、也是對他的黨犯了那麼大的過錯之後,反而權威達到頂峰,到頭來毛把劉少奇這幫人一個一個地收拾,都打成“走資派”整了一個遍。
   
   我們談到中國民主,說什麼公民社會、市場經濟、中產階級是必要前提,其實都沒有什麼關係,你看蘇聯、東歐和蒙古是怎麼變化的,蒙古就是典型的反例。蒙古當年政治轉型和民主化的時候,有什麼公民社會、市場經濟、中產階級啊?他們那時的對外開放和經濟改革都比中國差得多,說轉就轉了。
   
   權力該限制,權利該保護
   
   你看我們的80年代是怎麼走過來的?談到第三世界發展中國家有憲法沒憲政,最重要的一點是,這些國家沒有經歷過發現經驗的過程。對西方建立起來的憲政,不知道它是怎麼來的,只覺得要抄過來,但自己又沒有經歷過那個過程。當年蘇聯和東歐為什麼在1989年一陣風似地全都轉過去了?就是因為共產黨幾十年的專政讓大家從反面經歷到那個過程,包括老幹部自己都發現,他們那套專制到時候會整到自己頭上來。捱整的人原來都整過人。“文革”前夕,周揚說:“當年批判胡風的時候,胡風就講過:‘從批判胡風起,中國文壇將進入中世紀’。現在我老想著這句話。”可當年你周揚怎麼不早想到這句話呢?因為當年你是整別人的,不會設身處地想到會威脅到我。劉少奇整別人的時候也沒想到會整到自己頭上來,結果共產國家居然把極權專制這個邏輯演變得如此徹底——一般的專制是不會演變得這麼徹底的。並不是所有的革命都是整倒別人之後必定會整到自己,而中國居然就搞得那麼徹底,這就給幾乎所有人自作自受、痛定思痛的經驗教訓。這種經驗使大家才知道,權力是該限制的,權利是應該保護的。蘇聯、東歐、蒙古就是這樣轉變的。中國上個世紀80年代全社會都有自由化的願望,如果不是“六四”也就轉變過去了。今天要轉變反而比當年更困難。
   
   80年代是中國全面改革的最好時機,因為那時朝野之間有很廣泛的和解。那時,高幹子弟和平民子弟也走得最近。80年我們搞競選,劉源在北京師院也出來競選,發誓中國一定要搞民主,還舉例說他們一家人在“文革”中死了四個,六個坐牢。在“文化熱”,“叢書熱”中,象李盛平、陳子明他們的華夏文庫編委會,鄧樸方還是掛名的負責人。
   
   八九民運初期,“4·26”社論說要“旗幟鮮明地反對動亂”,大家都嗤之以鼻,因為大家都認為不會動亂。現在要說發生動亂,不少人就信了。這不全是共產黨洗腦的結果。這也是因為大家都感到,今天的中國遠比當年更不和諧,官民矛盾更深,朝野之間更多敵意,社會更不公正。
   
   歷史情況馮勝平講得也不對,說共產黨就是靠“打土豪,分田地”起家贏了天下,哪有這麼回事啊。曾經一度共產黨想靠“打土豪,分田地”的方法贏得民心,結果招致很多人的反感,不得不廢掉這一條,改成減租減息。因為中國人民和全世界人民是一樣的,私有觀念根深蒂固,沒有多少人認為剝奪別人的私有財產是對的,除非被認為是不義之財。共產黨搞共產都是在奪取政權之後才實行的,都不是老百姓自發搞起來的。
   
   說今天中國的老百姓“仇富”,光想著怎麼再來一場“打土豪分田地”也是不對的。他們不是因為你富就仇恨你,是因為你的富來路不正。他們不是想再來一次共產,他們是想要回權貴們的不義之財。過去共產黨搞革命,是非法地剝奪人家的合法財產;現在我們提出要清算,是合法地剝奪你非法得來的資產。
   
   馬克思發明了剩餘價值理論,發明了剝削理論,共產黨是憑著這套理論去共人家的產。現在這套理論早已徹底破產了。最近,法國學者皮凱蒂的書《21世紀的資本論》很暢銷,引起很多爭論。皮凱蒂說現在世界貧富太懸殊,他提出的解決方案是對富人多收稅。這個方案好不好,可行不可行暫且不說,但收稅就是承認富人的財產是正當的。這就和馬克思提出的“剝奪剝奪者”的辦法根本不同。從這點看,歷史還是有點進步的。(未完待續。 選自明鏡出版社 《中國新震盪》)
   網友熱搜: 中國研究院 、研討
(2016/07/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场