现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[胡平:中共若穩住一定出現最壞結果。好文!]
独往独来
·【批毛55】刘家驹:我经历的朝鲜战争
·张洞生 :习主上‘庆丰包子铺’是想托‘喜庆丰收包得龙子’的吉言
·张洞生:世界反‘活摘人体器官’大风暴来临,中共加紧准备对日美战争
·世人被蒙在鼓里的中朝关系
·司马璐:我所认识的毛泽东
· 刘少奇主持“朱德批判会”耐人寻味的众生百态
·张洞生:北朝鲜,西朝鲜,谁更流氓谁怕谁?
·郭选年:铁笔点春秋(三)
·张洞生:习总红卫兵外交天下无敌,中共46国大使狠批安倍晋三
·郭选年:铁笔点春秋(八,完)“复兴”辩
·陈尚健:走出大凉山的女人(上)
·陈尚健:走出大凉山的女人(下)
·王沐明:真实的毛岸英原来如此
·潘汉年被打入死牢:封存毛与汪精卫往来历史
·毛选里被删掉的最不敢见人的“经典”语录
·回忆毛泽东 赫鲁晓夫
·习大为了集权、反腐、改革应对危机,必须废了恶魔金三,作为突破口
·周恩来一句话 印尼几十万华侨被屠杀
·师东兵:《政坛秘闻录》(一)
·中國大陸最火的猛帖--懷念蔣介石
·师东兵:《政坛秘闻录》(二)
·师东兵:《政坛秘闻录》(三)
·师东兵:《政坛秘闻录》(四,完)
·李嘉法 郭选年 :红辣椒诗词集(一)
·李嘉法 郭选年 :红辣椒诗词集(四,完)
·张洞生:习大为治雾霾出奇招,制造‘空气罐头’
·俄国在中国制造过多少“克里米亚....
·中国畸形社会造就了赵本山——揭秘赵本山令人难想象的奢侈豪华生活
·严家祺:中俄边界问题的十个事实
·吴闻:无耻的〝文胆〞 猥琐的〝智囊〞――中共御用文人害惨了习近平
·张洞生:习大在欧洲公开吹嘘‘中共特色社会主义’是打肿脸充胖子
·蒋经国:亡中国者,终为俄罗斯
·中国恶邻俄罗斯
·铁流:毛泽东最后向隅而泣的凄楚日子
·原公安厅长揭秘:三年大饥荒为何没有出现大规模动乱
·总参“731”在行动:揭秘刁爱青焚尸案
·张洞生: 对当朝启动政治改革抱幻想不是时候
·苏联大饥荒——红朝大饥荒“模板”,苏联崩溃
·铁流:他亲自处决了自己的父亲
·习大继承中共60多年的反人类反人民反文明的暴政是在自走绝路
·郭选年著:共产风云录--长篇章回小说连载(序--第三回)
·郭选年著:共产风云录--长篇章回小说连载(第20回--第29回)
·张洞生:唤起民众的觉醒与抗争,才能迫使中共改革转型或倒台
·张洞生:是谁在‘挂羊头卖狗肉’?是谁在搞‘历史虚无主义’?
·辛灏年:揭弥天大谎 中共是怎样发动内战、打败国民党的?
·张洞生: 挑衅越南是狂妄的红卫兵掌权者们冒险主义的一次大失败
·郭选年著:共产风云录--长篇章回小说连载(第121回--第126回)完
·轰动世界而中国人却不知道的事件
·中共不能说的秘密(一)
·中共不能说的秘密(二)
·司马璐:《斗争十八年》
·夏 小 强:在铁的事实面前,你还骂m国吗?
·邓小平曾试图将赵紫阳整成〝特务〞
·张洞生:关于‘民主能不能输出’问题的几点拙见:
·丁玲——一个不靠谱文艺女青年瞎折腾的一生
·张洞生:政治局讨论‘赦免贪官’, 老朽愿为习大出‘赦免贪官’的正招
·谢泳谈中国知识分子
·吴法宪临终遗言披露文革惊人真相 愤怒控诉毛泽东
·朱仕强:刘少奇下令张克侠发动七七事变!
·张洞生:习大的‘保命、保(皇)位、保党’反腐能走多远?老江自身难保?
·赵士林:重磅文章揭露假爱国以营私的周小平
·触目惊心!周永康关系网涉11省市 触中国27万亿GDP
·张洞生:周老虎进了铁笼,反腐权斗会更加激烈,警惕四中全会骗局
·看看纪念毛泽东的那些人
·胡德华在《炎黄春秋》发言(全文)
·张洞生:什么是习大的‘心腹之患’和反腐的‘当务之急’,能否拿下江老虎?
·刘亚洲:2004对苏联“8.19”事变的看法
·中共骇人听闻暴行!前广东侨联官员曝中国解放军涉外医院内幕
·吴惠林牛刀:红色中国崩溃在即!
·VOA解密时刻:中共的种族大屠杀 几代藏人不寒而栗,真惨!
·三年大饥荒:大孃之死
·刘亚洲令人震撼的三篇文章
·中共三位“抗日”将军战死之迷 竟然全是蒙人!
·杨继绳:为什么伟大的理想造就了“伟大”的悲剧?
·牛刀:人民币升值行为是在掩护权贵资本出逃
·(一)北京枪声!——3•19政变内幕解密
·(二)北京枪声----3.19政变内幕解密
·(三)北京枪声----3.19政变内幕解密
·民声著《一》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·民声著《二》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·民声著《三》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·民声著《四》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·民声著《五完》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·宣扬“伟光正”难掩“假大空”
·大饥荒,周恩来下令毁证
·陈果:中共打死都回答不了的88问
·许茹:占中撕开中共对海外媒体的红色渗透
·雷声:北美崔哥挺港警热传文造假穿帮了 被揭的体无完肤
·宋美龄生平简介(一)
·宋美龄生平简介(三,完)
·宋美龄生平简介(二)
·杨光:习近平的基因决定论与血统主义价值观
·杨光:金家父子的“艺术天才”与习近平的“文艺座谈会”
·前大连尸体工厂员工曝恐怖内幕
· 章小舟:解析专制极权特务统治
·张洞生:吃共产党饭的梁振英,却敢于砸一下共产党的锅
·杨宁:吉鸿昌李大钊要骗中国人到何时?
·重磅内幕 秦城监狱中共最高层的娇妻 美女们惨遭蹂躏
·张洞生:习大10.15召开文艺座谈会的‘如意算盘’落空了
·在文革中遭活摘器官强奸致死的美女们
·RFA独家鲍彤:漫谈被毛邓摧毁了的孔子学说
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡平:中共若穩住一定出現最壞結果。好文!

    胡平:中共若穩住一定出現最壞結果
   時間:2016-07-21 21:11
   瀏覽:354 收藏
   
   


   Wechat
   
   中國研究院第11次研討會:“黨主立憲”是唯一出路?(4)
   
   2014年8月28日,旅美學人馮勝平在明鏡新聞網發表專稿《黨主立憲:政治走出叢林,軍隊退出政治——致習近平先生的第三封信》,再次闡發他關於“黨主立憲”的主張。這篇專稿隨後刊於《內幕》第33期,引起廣泛的迴響和激烈的爭論。
   
   9月8日,中國研究院舉行研討會,來自紐約、新澤西和中國大陸的十位學者,以馮勝平第三封上書為話題,各抒己見。明鏡新聞網記者根據錄音整理了發言稿,並經發言者訂正和補充,全文如下。
   
   
   中共若穩住,一定出現最壞結果
   
   
   胡平(《北京之春》名譽主編):
   
   我覺得勝平的很多想法都不對,要批評都不知從何說起。說太子黨這批人“最不裝孫子”?我們曾見過“文革”中,他們的老子被打倒的時候,哪個太子黨敢起來仗義執言,敢反對中央?除了林立果之外一個都沒有!他們做的就是接受,就是認栽。“文革”初期,聯動反過一陣子,因為那時候他們還壓根不相信會整到他們的老子的頭上來,等後來發現果然就是要整他們的老子,他們也就蔫了。
   
   
   胡平
   
   《歷史轉折中的鄧小平》電視劇把毛去世之後呼喚鄧小平出山按在高幹子弟身上,就是胡編。我們都是過來人。“文革”那麼多年,特別是“四五”鄧小平被打倒,毛去世之後,鄧復出之前,照理說是太子黨最該活躍的時候,卻沒有一個有頭有臉的太子黨站出來。習近平也好,薄熙來也好,陳元也好,查查這些身居高位的人,他們當年要是有點反抗的表現,今天不知道會吹到什麼程度了!沒辦法,吹不出來,因為沒有啊。
   
   正如索爾仁尼琴在談到斯大林1937年大清洗時講過的那樣:要搞這樣的清洗需要有斯大林,但也需要有這樣的黨:大部分掌權的黨員,直到自己被捕入獄的前一刻,還在毫無憐憫地把別人關進去,遵照同樣的指示消滅自己的同類,把任何一個昨日的朋友或戰友交出去懲辦。也許正是需要一個1937年,才能表明他們神氣活現地標榜的世界觀原來是多麼不值錢。
   
   “文革”就是中共高幹的“官場現形記”。哪一個高幹敢仗義執言反對毛澤東,說毛就是錯的?他們所做的唯一事情,就是表示:主席我可沒反你,我可是忠心耿耿。林彪出了事,也是他們趕快跳出來表忠心:“林彪才是奸臣吶,我們才是忠於你的吶”,趕緊趁這個機會讓自己復出。說鄧小平“死不認錯”?實際上有錯的時候他不認錯,沒錯的時候他還使勁認呢。“文革”的時候老毛整他,你看他怎麼不認錯啊?要他認什麼就認什麼,還信誓旦旦“永不翻案”。因為他們只認權勢,有權勢的時候橫得很,失去權勢的時候就慫了。
   
   勝平說共產黨的統治一定要穩住,這是一個前提。但我覺得,從共產黨歷史來看,有這個前提,一切都沒法談,而且一定是出現最壞的結果。毛搞“大躍進”死了那麼多萬人,到1960年他也不得不做讓步,讓所謂的務實派出來收拾局面。他不敢開黨代表大會,但老不開又說不過去,就在1962年開了一個七千人大會,好處就是不用表決,不用改選,不影響他的權力,但得有個交代,他被迫做了一點假惺惺的檢討,劉少奇就說了些厲害的話。這是62年1月份開的會,當時毛的威信在黨內降到最低點,而劉少奇的威望非常高。可不到半年,到了62年的8、9月份,北戴河會議形勢就轉變了,毛把形勢扭轉了,他利用階級鬥爭和無產階級專政,說:我們不談別的,就談共產黨會不會垮台,垮台就是讓國民黨來嘛。這話一說出來,那些黨的幹部全都懵了,他們也得考慮一下,黨犯了那麼大錯誤,死了幾千萬人,我們要是真改,改得起嗎?本來大家都以為要發揚民主,要進一步糾正先前的錯誤,可毛澤東這麼一說,全都不敢吭氣了,因為他們知道我們犯的罪惡太大,恐怕改不起,改不起就要下台,下台了誰來?國民黨來!誰敢讓國民黨上來啊?且不說歷史上兩黨的血海深仇,更重要的是他們很清楚,在奪權之後,共產黨對前政敵的迫害是極其殘酷的,所以必須要堅持錯誤,黨的權力絕對不能動搖,蠻不講理,要改也就改到這為止了,絕對不能再進一步地改。所以“千萬不要忘記階級鬥爭”,“牛鬼蛇神一起出來,千百萬人頭落地”等嚇人話都出來了。
   
   雖然很多人不像毛那麼橫,那麼惡,但他們是黨的人,他們把黨的權力置於首位,沒人敢突破這個禁忌,有的是自作多情把自己劃在黨裡。1962年以後最令人驚訝的一點就是,毛澤東在對人民、也是對他的黨犯了那麼大的過錯之後,反而權威達到頂峰,到頭來毛把劉少奇這幫人一個一個地收拾,都打成“走資派”整了一個遍。
   
   我們談到中國民主,說什麼公民社會、市場經濟、中產階級是必要前提,其實都沒有什麼關係,你看蘇聯、東歐和蒙古是怎麼變化的,蒙古就是典型的反例。蒙古當年政治轉型和民主化的時候,有什麼公民社會、市場經濟、中產階級啊?他們那時的對外開放和經濟改革都比中國差得多,說轉就轉了。
   
   權力該限制,權利該保護
   
   你看我們的80年代是怎麼走過來的?談到第三世界發展中國家有憲法沒憲政,最重要的一點是,這些國家沒有經歷過發現經驗的過程。對西方建立起來的憲政,不知道它是怎麼來的,只覺得要抄過來,但自己又沒有經歷過那個過程。當年蘇聯和東歐為什麼在1989年一陣風似地全都轉過去了?就是因為共產黨幾十年的專政讓大家從反面經歷到那個過程,包括老幹部自己都發現,他們那套專制到時候會整到自己頭上來。捱整的人原來都整過人。“文革”前夕,周揚說:“當年批判胡風的時候,胡風就講過:‘從批判胡風起,中國文壇將進入中世紀’。現在我老想著這句話。”可當年你周揚怎麼不早想到這句話呢?因為當年你是整別人的,不會設身處地想到會威脅到我。劉少奇整別人的時候也沒想到會整到自己頭上來,結果共產國家居然把極權專制這個邏輯演變得如此徹底——一般的專制是不會演變得這麼徹底的。並不是所有的革命都是整倒別人之後必定會整到自己,而中國居然就搞得那麼徹底,這就給幾乎所有人自作自受、痛定思痛的經驗教訓。這種經驗使大家才知道,權力是該限制的,權利是應該保護的。蘇聯、東歐、蒙古就是這樣轉變的。中國上個世紀80年代全社會都有自由化的願望,如果不是“六四”也就轉變過去了。今天要轉變反而比當年更困難。
   
   80年代是中國全面改革的最好時機,因為那時朝野之間有很廣泛的和解。那時,高幹子弟和平民子弟也走得最近。80年我們搞競選,劉源在北京師院也出來競選,發誓中國一定要搞民主,還舉例說他們一家人在“文革”中死了四個,六個坐牢。在“文化熱”,“叢書熱”中,象李盛平、陳子明他們的華夏文庫編委會,鄧樸方還是掛名的負責人。
   
   八九民運初期,“4·26”社論說要“旗幟鮮明地反對動亂”,大家都嗤之以鼻,因為大家都認為不會動亂。現在要說發生動亂,不少人就信了。這不全是共產黨洗腦的結果。這也是因為大家都感到,今天的中國遠比當年更不和諧,官民矛盾更深,朝野之間更多敵意,社會更不公正。
   
   歷史情況馮勝平講得也不對,說共產黨就是靠“打土豪,分田地”起家贏了天下,哪有這麼回事啊。曾經一度共產黨想靠“打土豪,分田地”的方法贏得民心,結果招致很多人的反感,不得不廢掉這一條,改成減租減息。因為中國人民和全世界人民是一樣的,私有觀念根深蒂固,沒有多少人認為剝奪別人的私有財產是對的,除非被認為是不義之財。共產黨搞共產都是在奪取政權之後才實行的,都不是老百姓自發搞起來的。
   
   說今天中國的老百姓“仇富”,光想著怎麼再來一場“打土豪分田地”也是不對的。他們不是因為你富就仇恨你,是因為你的富來路不正。他們不是想再來一次共產,他們是想要回權貴們的不義之財。過去共產黨搞革命,是非法地剝奪人家的合法財產;現在我們提出要清算,是合法地剝奪你非法得來的資產。
   
   馬克思發明了剩餘價值理論,發明了剝削理論,共產黨是憑著這套理論去共人家的產。現在這套理論早已徹底破產了。最近,法國學者皮凱蒂的書《21世紀的資本論》很暢銷,引起很多爭論。皮凱蒂說現在世界貧富太懸殊,他提出的解決方案是對富人多收稅。這個方案好不好,可行不可行暫且不說,但收稅就是承認富人的財產是正當的。這就和馬克思提出的“剝奪剝奪者”的辦法根本不同。從這點看,歷史還是有點進步的。(未完待續。 選自明鏡出版社 《中國新震盪》)
   網友熱搜: 中國研究院 、研討
(2016/07/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场