东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(正君心和正民心)]
东海一枭(余樟法)
·新启蒙运动
·平民主义批判
·政治必须立足正义
·说说五四吧
·善恶报应论
·道德和命运的关系
·个人主义、集体主义和仁本主义
·我是中国亡命徒
·真正的三代表和民族魂
·文化决定论—兼论中华宪政
·介绍周太王故事,谨供戴将军参考
·今日微博
·习近平的儒家修养
·杀人手段救人心
·习近平与毛泽东的原则区别
·劣人论
·独尊儒术和言论自由
·从男尊女卑说起
·中国化就是儒家化
·两种成功
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·与余英时先生商榷:真理的力量和儒家的自信
·新礼制对民主制的三重超越—答刘路
·吴钩一段话三大错
·也谈儒家的认信准则
·今日微博2015。4.15
·为朱熹洗冤
·欢迎问难
·中华君子树,松柏和甘棠
·儒学让人强大
·反动就要挨打
·中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人
·尊重言论权是儒家的优良传统
·知识群体要忏悔
·颂圣与颂贼
·极权政治的文化背景和社会底盘
·马唯然:一个通灵者的诗生活(附东海荐语)
·庶民有堕落的权利(微集)
·为什么好人没好报?
·三民主义批判
·今日微博:如果天祐中国,必然天祐习王
·人和制度
·今日微言(2015-5-24)
·略答寒网
·三民主义批判之二(微集)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·呼吁美国(微集)
·历史是由儒家写的
·今日微博(2015-5-27)
·伟大的帝王师
·仁本主义宣言
·今日微博(2015-5-29)
·《哲学三慧》批判
·儒城---一个儒者的中国梦
·仁者无敌论
·儒家革命论
·旧作展:给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·爱民是最大的政治
·爱民是最大的政治
·【专访之三】余东海:我为什么支持习近平(儒家网)
·权力的本质
·论毛泽东的文化修养
·儒家对西方的历史影响
·儒家十大教条
·新中体西用论
·文化决定论—兼论中华宪政
·命运共同体论
·真正的三代表和民族魂
·旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪
·仁本主义人性观
·仁本主义世界观
·东海今日微博
·言论罪和妄语业
·今日微博
·“二十四孝”批判
·今日微博
·今日微博(2015-7-1)
·儒家化和现代化
·同道酬赠集(第二十五集)
·今日微博
·关于杀生答客难
·关于国党和台湾(微集)
·狼图腾批判
·-《国学圣典》序:学习中华文化,培养君子人格
·儒眼看股市
·儒家文化和马克思主义
·罗辉:向广大儒生力荐原始点医学
·今日微博(2015-7-11)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(正君心和正民心)

   今日微言(正君心和正民心)

   【是非】是是非非善善恶恶,君子风范。出以公正之心,发为公道之论,善善不是谄谀,恶恶不是毁谤。荀子说:“君子崇人之德,扬人之美,非谄谀也;正义直指,举人之过,非毁疵也。”《韩诗外传》中也有类似说法:“君子崇人之德,扬人之美,非道谀也;正言直行,指人之过,非毁疵也。”

   【看中国】厦门男子买毒蛇放生被咬死,可谓农夫与蛇的现实版。放生毒蛇,目中无人,爱蛇害人。造此恶因,自有恶果。即使不被蛇咬死,这个男子的命运将因此而恶化。对待毒蛇,应向少年孙叔敖学习。传言见两头蛇者死。孙叔敖见到两头蛇,怕别人见到,将之打死,归哭母前,其母说:“尔有阴德,神必佑之。”

   【所有制】通过消灭私有制去消灭剥削,南辕北辙。消灭私有制,即消灭了普通民众的土地和财产所有权,民众财富和利益丧失了制度保障,更方便特权阶级剥削压迫,更方便它们以国家、社会、集体诸名义掠夺民财,化公为私。民众支持公有制,无异于支持剥削压迫自己。

   【儒佛】儒家天人合一,天道内在于人道,人道不外乎天道,天道形而上,至高无上;佛教则将天道与人道分开,共列于六道之中,并置于佛道之下。佛教讲天道、阿修罗道、人道、畜生道、饿鬼道、地狱道等六道轮回,又讲苦集灭道四谛。灭即涅槃,灭掉六道一切因果,灭掉六道十法界,涅槃清净,成就佛道。

   【儒佛】真正的信仰具有唯一性,不可能脚踩两只或多只船。历代爱好、研究、学习佛道两家的儒者很多,但只要儒家基本立场不变,仍以儒家中道为第一信仰,就无碍为儒。还有不少人由道或佛而归儒,如王阳明熊十力。这样的人对佛道之不足、儒家之圆满的体会特别深到,易成大儒。

   【儒佛】儒佛两家,三观不同,立场方法不同。儒者学佛尊佛,信某些佛理,但不会以佛教为信仰;佛徒好儒尊儒,信某些儒理,但不会以儒家为信仰。信仰佛教,就是佛徒,就应遵守佛教基本戒律,发出离心,求涅槃果。信仰儒家,就是儒生,就应遵守儒家道德规范,养浩气,致良知,守五常,存天理。

   【暴秦】或谓白起长平杀降辩护说:“难道还要养着四十五万赵军?长平战后秦人主力丧失一半,根本无法收容降卒,不得已而为之。”这不是杀降的理由。白起被迫自杀前都已经有所悔悟,承认自己该死。他说:“长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽坑之,是足以死。”

   【暴秦】不许杀降,就是不许,不行,在这个问题上任何理由都不能成立。杀降大不祥,此言很古老,古来几乎所有杀降者都没有好下场。白起开了杀降的头,后来秦末项羽、汉朝李广、北魏拓跋珪、明朝常遇春胡宗宪、清朝程学启、民国孙立人等,都有杀降之举,无不死于非命。

   【暴秦】崇拜暴君、支持暴政、信奉暴力、赞美暴行者,都是三可牌人物,可悲可恶可耻。这种人为民必为暴民,为官必为恶官,为师必为邪师,为知识分子必为恶知识。三可牌多了,没有暴君也会感召来,没有暴政也会建起来。而三可牌求暴得暴,自身命运也会迅速恶化。

   【人生】某些道家杂家,看人很准,预测很准,但遇到儒家就会失灵。原因在于他们忽略了德行的作用和良知的大能,而儒家恰恰在行善积德方面别有洞天,在造命改运方面独具匠心。圣贤君子,无言不正,无行不良,故无往不利,纵然逢凶,也会化吉。君子不卜,良有以也。

   【概念】一些人喜欢批发君子的桂冠,甚至将其往拜金、拜物、拜鬼神之徒的头上乱戴。殊不知,君子这个概念有其特定内涵,一般性的善良和修养亦不足以为君子,遑论异端恶道中人。孔子说“不知命,无以为君子”。知命,即知晓、通达“性与天道”。这才是君子的根本。

   【答客】或问:“孔穷颜夭缘底事?”答:气运使然。如果孔达颜寿,王道可望重建,奈何当时社会共业恶化,历史进入下降渠道,人民福缘浅薄,不配重享王道礼制矣。另复须知,孔子一生闻达于诸侯,弟子遍天下,虽不得志,穷而不困;颜回享寿四十,也不算夭。更何况师徒万世香火,子孙绵绵,后福无穷。

   【法眼】别说孔孟,就是东海,反儒派想当面骂我,基本不可能,不敢也没机会,遑论骂得我落荒而逃或口吐鲜血。假如在朝廷或电视上,落荒而逃口吐鲜血的只能是它们。盖任何反儒的思想观点都是充满漏洞的妄言戏论,经不起批判经不起历史和现实的检验。歪理邪说只能蒙骗愚民小人,骗不了不惑的智者。

   【击蒙】王衍死了儿子,悲不自胜,山涛说何必如此。王衍回答:“圣人忘情,最下不及于情。然则情之所钟,正在我辈。”最下不及于情,没错,无情无义正是最下流人的特点。圣人忘情与圣人不仁一样,门外谈圣,无知妄论。相反,圣人是至性至情、大仁大义、大爱无疆的人。

   【历史眼】暴政暴民,相辅相成,互为因果。国民素质最严重地影响着政治品质,暴民多了便有暴政,暴民最容易招致暴政;政治品质从根本上决定着国民素质,暴政之下必多暴民,暴政最善于培养暴民。没有暴民支持,暴政无法维持;没有暴政纵容,暴民无地自容。

   【历史眼】暴民既是暴政的政治果实,又是暴政的社会基础,还是暴政的牺牲品。暴民必然愚昧,必是愚民,恶必愚故;暴民必多奴性,乐为奴才,恶必奴故。暴民最喜欢整人害人也最容易被整被害,最爱占小便宜也最容易吃大亏,轻则多灾多难,重则积恶灭身。

   【历史眼】暴政不一定有暴君。有时君主昏庸懦弱,受制于权臣或乱臣,政治同样暴虐。如秦二世之时,暴虐程度不降反升。盖极权恶制就是暴政,君主个人品德好坏,不影响暴政性质。当然,君主好到一定程度,主动自上而下改制变法改邪归正,那就是另一回事了。

   【答客】或问:朱熹则强调正君心,《大学》三纲领,其一新民,相当于正民心。何者更重要?答:都重要。所处位置不同,可以各有侧重。正君心和正民心,都需要一定的权位,如今儒家历劫归来,无位无权,连言论权都不全,正君正民都谈不上,还是以独善其身、自正其心为主。

   【君民】格君心要有机会有能力有资格。《尚书•冏命》说:“惟予一人无良,实赖左右前后有位之士,匡其不及,绳愆纠缪,格其非心,俾克绍先烈。”君王左右前后有位之士,才有机会格君心。孟子说:“人不足以适也,政不足与间也,唯大人为能格君心之非。”只有大人才有思想能力和道德资格格君心。

   【君民】朱熹说:“言人君用人之非,不足过讁;行政之失,不足非间。惟有大人之德,则能格其君心之不正以归于正,而国无不治矣。大人者,大德之人,正己而物正者也。”(《孟子集注》)程颐说:“是以辅相之职,必在乎格君心之非,然后无所不正;而欲格君心之非者,非有大人之德,则亦莫之能也。”

   【君民】君心君德占据主导地位,对于政治制度和官德民风都具有决定性影响,君心正则无不正。孟子说:“君仁莫不仁,君义莫不义,君正莫不正。一正君而国定矣。”(《离娄上》)程颐说:“天下之治乱,系乎人君之仁与不仁耳。心之非,即害于政,不待乎发之于外也。”

   【法眼】恩将仇报,刑戮之民也;仇将恩报,灾祸之民也。对弑父杀兄的大仇感恩戴德,为殃民祸国的暴君歌功颂德,都是仇将恩报。恩将仇报是认父作贼,仇将恩报则是认贼作父。两者相反相成,殊途同归,都是愚之极者,恶之大者,都是灭绝人性的地狱种子。2016-7-30余东海

(2016/07/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场