东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[让蠢人生活幸福是聪明人的责任]
东海一枭(余樟法)
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让蠢人生活幸福是聪明人的责任

   让蠢人生活幸福是聪明人的责任

   

   有人说“让蠢人生活幸福是聪明人的责任”,饱受嘲笑。殊不知,这句大俗话说出了政治正理,蕴含着王道精神。

   

   民有愚昧无知之意。《春秋繁露深察民号篇》:“民者,暝也”;《尚书多士序》“迁顽民”郑注:“民,无知之称”;《礼记》郑注:“民者,冥也”。冥和暝,皆无知貌。《荀子礼论》“外是民”,杨倞注:“民,泯无知者”。

   

   董仲舒说:“今万民之性,有其质而未能觉,譬如瞑者待觉,教之然后善。当其未觉,可谓有善质,而未可谓善,与目之瞑而觉,一概之比也。静心徐察之,其言可见矣。性而瞑之未觉,天所为也;效天所为,为之起号,故谓之民。民之为言,固犹瞑也,随其名号以入其理,则得之矣。”(《春秋繁露•深察名号》)

   

   贾谊说:“夫民之为言也,暝也;萌(氓)之为言也,盲也。故惟上之所扶而以之,民无不化也,故曰:民萌,民萌哉,直言其意而为之名也。……故民者,积愚也。”(《新书•大政》)

   

   通俗地说,民就是蠢人。

   

   圣的本义是聪明。其甲骨文字形,左边是耳朵,右边是口字。即善用耳,又善用口。《洪范》:“睿作圣”,传:“于事无不通谓之圣”。《说文》:“圣,通也。”韩愈《师说》:“圣愈圣,愚益愚。”将圣与愚相对。通俗地说,圣人就是大聪明人。

   

   圣贤德位相称,就是圣王。王道政治,以民为本,保民亲民仁民,庶之富之教之,归根结底就是为了让他们幸福生活。

   

   庶之富之教之是孔子提出的为政三要素。庶之,增长人口,提高生育率;富之,发展经济,让人民富裕起来;教之,开展文化教育,导之以德,齐之以礼。

   

   孟子说:“天之生此民也,使先知觉後知,使先觉觉後觉也。”(《孟子•万章上》) 觉後知觉後觉,就是教之。“亲民”是《大学》三纲领之一,朱熹解“亲”为“新”。新民之意是,人自明其德后,当推己及人,使广大人民去其旧习,成为新民。新民就是教之使新。

   

   董仲舒说:“《传》曰:天生之,地载之,圣人教之。君者,民之心也;民者,君之体也。心之所好,体必安之;君之所好,民必从之。故君民者,贵孝弟而好礼义,重仁廉而轻财利,躬亲职此于上,而万民听,生善于下矣。故曰:先王见教之可以化民也。此之谓也。”(《春秋繁露-为人者天》)

   

   于此也可见,将孔子“民可使由之,不可使知之”(《论语.泰伯》)理解为愚民,多么错误颠倒。朱子《四书集注》言:“民可使之由于是理之当然,而不能使之知其所以然也”,又引程子之言:“圣人设教,非不欲人家喻而户晓也,然不能使之知,但能使之由之尔。若曰圣人不使民知,则是后世朝四暮三之术也,岂圣人之心乎?”

   

   庶之富之教之,保民亲民仁民,都属于养民的范畴。《大禹谟》说:“德惟善政,政在养民。水火金木土谷,惟修;正德利用厚生,惟和。九功惟叙,九叙惟歌。戒之用休,董之用威,劝之以九歌俾勿坏。”意谓道德主要体现在善政,政治基本宗旨在养民,养民之道,重在九功,即修治水火金木土谷六府,做好正身之德、利物之用、厚民之生三事。

   

   养字的本义是供养、抚养。养民的养,意谓安养,养护,包括文化教养、政治保养、经济修养、资源利用开发、必要的社会保障等等。为了避免民众失所、失业,历代儒家王朝有一系列的制度规定,如授田制度、常平仓制度、赈灾和灾年减负制度、水利等基础建设制度等。

   

   圣贤得位,必有王道和盛世,人民健康幸福。《大戴礼盛德篇》说:“圣王之盛德,人民不疾,六畜不疫,五谷不灾,诸侯无兵而正,小民无刑而治,蛮夷怀服。”《韩诗外传》:“传曰:太平之时,无喑聋、跛眇、尪蹇、侏儒、折短,父不哭子,兄不哭弟,道无襁负之遗育,然各以序终者,贤医之用也。故安止平正,除疾之道无他焉,用贤而已矣。”

   

   孟子说:“霸者之民,驩虞如也;王者之民,皞皞如也。杀之而不怨,利之而不庸,民日迁善而不知为之者。夫君子所过者化,所存者神,上下与天地同流,岂曰小补之哉!”(《孟子•尽心上》)

   

   驩虞,即欢娱;皞皞,广大自得之貌。霸道也能行善恤民,但急功近利,恩泽表现于外,甚至可能,逢迎民众,违道干誉,所以霸者之民欢天喜地;王道因民之所恶而去之,因民之所利而利之,道大法天,春风化雨,潜移默化,人民安居乐业而不知王者之德,享受王道而不知王道之功,帝力于我何有哉。这才是最高境界的和谐幸福。

   

   圣贤得位,一切都好办。民生不好,致力于利用厚生;官德不好,导之以德,齐之以礼;制度不好,自上而下改良之,或者制礼作乐重建之。只要假以时日,一切都会好起来。如果一切本来不错,还可以好上加好,前无止境,上不封顶。圣贤在位,即使有天灾人祸,也可以把损失降到最低。

   

   “让蠢人幸福生活是聪明人的责任”这句话说的很不准确,容易误读,有必要换一种说法:让人民幸福生活是圣贤君子的责任。当然,责任与权位成正比,权位越高,责任越大。所以,要尽此责任,有赖于一定的条件和权位。

   

   如果一个社会反儒成风,圣贤君子饱受排斥打压,丧失了“让人民幸福生活”的能力,那就只能无道则隐,独善其身,守死善道。2016-7-27余东海

   首发北京之春

(2016/07/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场