东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《论语点睛》:做好你自己]
东海一枭(余樟法)
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《论语点睛》:做好你自己

   《论语点睛》:做好你自己

   子曰:“不患无位,患所以立;不患莫己知,求为可知也。”(里仁篇第一四章)

   孔子说:“不必担心没地位,应该担心是否能立身;不必担心他人不了解自己,应求自己值得了解。”

   一定的权位,是行道的平台,是实践民本思想、实现政治理想的必须,是立人达人、成人成物的重要工具。孟子说:“士之仕也,犹农夫之耕也。”对于士大夫来说,权位就像农夫手里的农具。孔孟栖栖遑遑周游列国,就是为了寻求农具。

   不患无位,不是不要位,而是先求“所以立乎其位者”(朱熹),这是更加根本的东西。权位为人爵,“所以立乎其位者”为天爵,即仁义道德。能否拥有人爵,要看政治社会条件如何;能否成就天爵,决定权完全在每个人自己,“我欲仁斯仁至矣”。

   “所以立”即以所立,依靠什么而立。立立身之道,做人的根本。建立良知信仰和基本人格属于立德,是立功立言的前提。孔子说“三十而立”,孟子强调“立乎其大者”,指的都是立德。

   不患莫己知,不怕世人不了解自己,只怕自己没有建立君子品格,没有真本事真功夫,虚名惊世复何益。《学而篇》说:“人不知而不愠,不亦君子乎?”《宪问篇》说:“不患人之不己知,患其不能也。”可以共参。

   儒家不像道家那样逃名避名。“君子疾没世而名不称也”,没世而名不称,说明一生碌碌,无足称道。名乃实之宾,自我修养才是实。不怕有实无名,只怕有名无实。

   儒者视名位为道德智慧的副产品。君子尽其在我,古之学者为己,患所以立,求为可知,都是为己之事。对于儒者来说,做好自己,不断提高和完善自己品性才是最重要的。宋儒钱时说:

   “立与可知指君子自治之实耳,非为外也。无位为患,则所谓立者必荒。患莫已知,则所以可知者必略。立者,确乎不可拔之名。是所学实事即所谓可知者也。”(《融堂四书管见》)

   因此,儒家是真正的、最大的贵族之家。儒学是人格主义,将人格的健全、道德的培养及智慧的开发视为人生第一要务。于政治,要求道统高于政统;于个人,倡导天爵高于人爵,即仁义比权位更重要,道德良知的高贵是真正的高贵,至高无上,至贵无比。

   当然,儒者在做好自己的前提下,也不妨向世人适当“推销”自己,让世人多多了解自己。要道援天下,首先必须争取让越来越多的人了解、理解吾道。古人云:好酒不怕巷子深;今人云:好酒也怕巷子深,各有其理。关键是酒要好。只要是好酒,人不知固不愠不患,人知之则可喜可乐。首发《广西老年报》2016-7-21

(2016/07/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场