东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(呼吁,中道,辟法,暴秦)]
东海一枭(余樟法)
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
·嬴政统一天下也是大罪
·对江泽民先生道一声感谢
·“二十四孝”批判
·今日微言(民粹主义批判)
·今日微言(民粹主义批判之二)
·不怕你利用,怕你不利用
·今日微言(关于利用)
·今日微言(台湾及黄安)
·今日微言(独尊)
·爱国贼好恶心
·多发言少发言(微集)
·做好人(微集)
·做好人(微集二)
·去毛化(微集)
·关于习近平(微集)
·中国的出路
·关于台湾(微集)
·物化(微集)
·历史眼(微集)
·关于主义(微集)
·君忠于民论(微集)
·怎样对我就是怎样对你自己
·z辛庄师范的第一本内部教材
·关于修宪(微集)
·儒家反对政教合一
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(杂谈)
·关于暴政和中国(微集)
·五恶(微集)
·今日微言(哀中国)
·今日微言(君子党)
·今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)
·今日微言(哀教育,哀物奴,哀共官)
·今日微言(内斗、教养、习学等)
·今日微言(任志强、反儒派等)
·今日微言(哀中国、看世界等)
·今日微言(何谓反党,何谓政治正确)
·今日微言)(关于仁本主义)
·今日微言(有了社会主义就没有民主)
·今日微言(民主、极权和儒家等)
·今日微言(只有儒家才能救民主等)
·仁本主义世界观
·今日微言(好话、有感、民德等)
·今日微言(齐家、直道、民族魂等)
·习近平与毛泽东的原则区别
·习近平的儒家修养
·今日微言(绑架习近平)
·今日微言(民国、西方、三自信等)
·今日微言(中西、民国、马路等)
·关于周小平(微言)
·今日微言(习近平和朱元璋等)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(呼吁,中道,辟法,暴秦)

   今日微言(呼吁,中道,辟法,暴秦)

   【两派】百年来知识群体可分为两派:极权派和民粹派。极权派逢君之恶,怂恿引导君上作恶犯罪;民粹派逢民之恶,鼓励支持民众为非作歹。同时,极权主义利用民众之恶,民粹主义利用君上之恶,两者相互利用,两面一体,殊途同归,同归于恶,同归于殃民祸国。

   【答客】或问:一以贯之的到底是仁还是忠恕?恕具体为何意?答:一以贯之的一就是“性与天道”,就是仁,仁性即天性。说为忠恕,不够准确,但也没错,仁是忠恕之体,忠恕是仁之用。忠是立心中正,恕是将心比心。《论语》对恕的解释非常精到:己所不欲,勿施于人。

   【击蒙】恒庄法师说:“佛,与其信,不如修;经,与其念,不如行;福,与其求,不如种。”东海曰:佛,能信才能修;经,会念才会行;福,知求才知种。这个法师的话,与其说,不如不说。

   【答客】或问:法家思想核心是什么,邪恶在何处?答:法家人性思想以恶为本,为性恶论;政治思想以君为本,是君本位,法术势无非服务于君主的工具。法家思想付诸于实践,必然产生极权主义的恶制恶法。法家政治之恶,即是制度性的,更是思想性道德性的。

   【呼吁】必须削去所有反儒派的官职和教职。反儒是最大的反常、反动和反华,这些三反分子有其言论自由,但没有为官为师的资格,没有误导民众、误人子弟的权力。反儒派的危害比贪官大得多。贪官贪的是民脂民膏,反儒派污的是道德正理、政治正道和国家正命。这是中华民族最大的内贼!

   【呼吁】反儒派非恶即愚,愚极必恶,恶极必愚,皆不足道。所以无论政治立场如何,无论主张民主支持极权,只要反儒,一视同恶,都是中华之乱臣,人民之贼子,人人得而唾之。从政治教育两界唾弃和打倒反儒派,是拨乱反正、救民救国、扫荡黑恶、重建中华的必须!

   【辟法】韩非子说:“臣闻:不知而言不智,知而不言不忠。为人臣不忠当死,言而不当亦当死。”仿佛法家既智又忠似的,其实恰恰相反,法家无智者更无忠臣。它们无不死于非命,韩非自己亦死于老同学李斯,何智之有;商鞅临危,始而叛逃继而叛乱;李斯叛主,赵高弑君……何忠之有。

   【辟法】法家学说以君为本,对君主却不忠诚,仿佛很矛盾,其实不矛盾。盖忠孝节义并列,都是仁性的作用,而法家集奴性恶性于一体,自绝于仁性,自然就丧失了忠诚的能力。奴才恶人皆无恒心,放辟邪侈无不为,弑君叛国无不可。古今法家都靠不住。

   【辟法】排斥圣贤和正道,目光短浅,急功近利,总想通过歪门邪道寻求成功的捷径,是愚人的共同特点。殊不知,愚昧是滑向邪恶和败亡的捷径。大多数求富求强反而变成了找打找死,如六国;个别人富强一时却又死得更惨,如秦国。法家导愚为恶,助恶有术,理所当然要付出最惨重的代价。

   【辟法】因为君本位,法家一切围绕着君主转,以君主为政治核心,以忠君为最高道德。儒家是民为贵,社稷次之,君为轻;法家则是君为贵,社稷次之,民为轻。同时,性恶论从根本上摧毁了法家对生命的尊重和关爱,为严刑恶法和草菅人命提供了哲学支持并消除了心理负担。

   【辟法】法家之法有三大特征:一是以言治罪,“偶语诗书,弃市;以古非今者,族;吏见之不举者,与同罪。”(《史记•秦始皇本纪》)二是轻罪重刑甚至小过重刑,“商君之法,刑弃灰于道者。”(《李斯列传》)三是恶性株连,如瓜蔓抄,一人有罪,罪及三族,甚至夷灭三族。

   【牺牲】同样是牺牲,意义价值有正负。为正义事业而牺牲,意义为正;为邪恶事业而牺牲,价值为负,不仅害人害己,而且遗祸家人和子孙,甚至灭家绝嗣。古今中外为暴君暴政邪教恶势力而死者,都是负价值的牺牲,可悲可鄙可耻。宇宙黑洞正为此辈而设。

   【法眼】无论是古代君主制还是西式民主制,都需要一定的道德为之奠基。君主制缺德,就会出现昏君暴君,导致礼崩乐坏;民主制缺德,就会涌现愚民暴民,导致社会恶化。恶化到一定程度,民主都会丧失立足之地,被别的恶制取而代之。

   【开蒙】“乞丐何曾有二妻?邻家焉得许多鸡?当时尚有周天子,何事纷纷说魏齐?”这首讥笑孟子的七绝出自《古今笑概》。前两句所挑剔的是寓言,后两句更不值一驳。儒家尊王更重民,王者值得尊重,是因为敬天保民,天下归往。战国时周天子虚有其名,逊于诸侯,孟子不理,理所当然。

   【萨德】只要别人没有损害自己,就不能强人所难,更不能将自己的利益平安建立在别人的痛苦危险之上。人与人如此,国与国亦然。天下事抬不过一个理字。不能控制家养的疯狗,维护邻居的安全,又反对邻居向外寻求庇护,天下焉有是理?这种反对之声没有任何正面意义,徒遭他国之厌恶、国际之鄙弃而已。

   【暴秦】商鞅变法极大地败坏了民德民风。贾谊说:“商君遗礼义,弃仁恩,并心于进取。行之二岁,秦俗日败。故秦人家富子壮则出分,家贫子壮则出赘。借父耰鉏,虑有德色;母取箕帚,立而谇语。抱哺其子,与公并倨;妇姑不相说,则反唇而相稽。其慈子耆利,不同禽兽者亡几耳。”(《陈政事疏》)

   【暴秦】这才是卫鞅伐魏、欺骗故人的真相:“卫鞅将而伐魏。魏使公子卬将而击之。军既相距,卫鞅遗魏将公子卬书曰:“吾始与公子驩,今俱为两国将,不忍相攻,可与公子面相见,盟,乐饮而罢兵,以安秦魏。”魏公子卬以为然。会盟已,饮,而卫鞅伏甲士而袭虏魏公子卬,因攻其军,尽破之以归秦。”(史记)

   【暴秦】秦孝公图强,原不图长远而只图一时,“及其身显名天下”,所以对帝王之道没有兴趣。商鞅说:“吾说君以帝王之道比三代,而君曰:久远,吾不能待。且贤君者,各及其身显名天下,安能邑邑待数十百年以成帝王乎?'故吾以彊国之术说君,君大说之耳。”(史记商君列传)

   【暴秦】法家都是功名之士和投机分子。商鞅对秦孝公说帝道、王道不行就说霸道,孝公“其意欲用之矣”;再等而下之说“彊国之术”,投孝公之所好,于是一拍即合。商鞅变法极大地刺激了秦人的兽性恶习,让朝野官民纷纷虎狼化,让秦国在欺诈暴力的道路上一往无前,直到灭亡。虎狼之秦,名副其实。

   【暴秦】电视剧拼命把忠诚信义等儒家美德涂饰到商鞅身上,颠倒荒诞。商鞅把礼乐、诗书、修善、孝悌、诚信、仁义 贞廉、非兵和羞战统称为“六虱”,认为应统统毁弃,废诗书,弃礼乐,渎伦常,败风俗,莫此为甚。这样的学说这样的人,与任何美德绝缘。

   【暴秦】或谓电视剧是艺术品,可以自由创作虚构,不需要对历史的真实负责。这是当然,但是,艺术品应对观众负责,不能像《大秦帝国》那样明目张胆地诬蔑圣贤,美化暴政,颠倒价值,愚弄观众。百年来这类昧于儒家文化、中华文明和中国历史的三昧作品太多了。

   【暴秦】司马迁说:“商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将卬,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名于秦,有以也夫!”这个评价放在古典极权主义理论家、实践家身上,太客气了。

   【击蒙】或说:“从历史上我们知道,宋明理学是一种高调。理学越兴盛,人也越虚伪。从亲身经历中我们知道,七十年代的调门最高。知青为了上大学、回城,什么事都干出来了。”事实恰相反,理学越盛行,人就越真诚。将理学与毛学等量齐观,对理学谥以虚伪的恶号,足见此君无知无畏。

   【中道】不是自称中道就是中道的。首先,中道思想必须高度中正圆满,具有至高无上的真理性和普适性;其次,中道付诸于政治实践,必能建设礼制王道;中道落实于人生实践,必能成就圣贤君子。以此衡量之,儒佛道耶伊诸家,谁是中道谁非中道,一目了然。

   【中道】真理无国界,大道无族别。东海归儒,并非因为儒家是中国的传统,而是因为儒家真理性最高,普适性最大,适合我适合全人类。唯有儒家,才是中华民族的精神命脉所在;唯有儒家,才可以代表中华文化,缔造中华文明;唯有儒家,才有望让个人成为君子甚至抵达圣境,让政治实现王道最终成就大同。2016-7-23余东海

(2016/07/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场