东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[主义的资格]
东海一枭(余樟法)
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
主义的资格

   主义的资格

   

   由于缺乏训诂功夫和正名精神,很多现代学者不能“贞定”主义这个概念,不明其真实义,乱用一通,认为什么东西好或重要,就将它主义化,导致各种主义泛滥成灾,人民和国家深受其害。

   

   主义是主体、本位、第一位、第一性之义。人世间好东西、重要的东西很多,但各有其适当的位置,不能无限拔高,不能主义化。否则,好东西会变坏,重要的东西会受害,爱之重之适足以害之,此之谓也。

   

   主义这个位置,在宇宙层面,唯天道有资格居之;天命之谓性,在人类层面,唯本性有资格居之;仁者爱人,仁政爱民,在政治层面,唯民有资格居之;在人与神、人与万物的关系中,唯人有资格居之。

   

   《论语》中子贡不得而闻的“性与天道”,天道即道体、乾元、天命、天理等等,异名同指,《尚书》中的上帝是天道的形象化;性即本性,“十六字心传”的道心,《大学》的明德,《中庸》的天命之性、中、诚,王阳明的良知,指的都是人之本性。

   

   于人为性,在天为道,“性与天道”是一个东西,就是孔子“一以贯之”的一和“仁者爱人”的仁。仁是彻上彻下彻里彻外的,形上形下不二,内圣外王不二。关此,我在《仁本主义世界观》一文中有详解,兹不赘。要用一个字概括四书五经即所有儒家经典,非仁莫属。儒学、孔学即仁学,即仁本主义。也可以称为唯仁主义、仁道主义等。

   

   政治上的民本原则,人与神、人与万物的关系中的人本原则,都是从仁本中开出来的。分而言之为仁本民本人本,统而言之,仁本主义。

   

   仁本主义落实于政治,就是仁政德治,就是王道政治,以民为本,最高理想是“天下归仁”的大同;落实于个体,就是仁人义士,最高境界是“从心所欲”的圣人。仁者就是成就仁德而坚持仁本主义立场者。仁者大本确立,所以能够真正自爱爱家,进而仁爱社会、国家和天下。

   

   求仁是人生最美好伟大的事业,成仁则是最大的成功、幸福和光荣。仁者的特征和表现:仁者知命,因为仁性就是天之所命;仁者安心,因为仁心就是内宅;仁者必自强不息,因为仁性健动;仁者言必由衷,必说真话;言必有中,必说正理,因为仁心必真必正…

   

   以仁为主体、本位和第一位,就抓住了宇宙生命系统的本质。仁本主义是对儒家文化最为切当的现代性概括,我自视这个概念的提出为对儒家的一个贡献。纲举目张,执大象天下往,仁本主义出,天下之理得矣。

   

   仁本主义这个概念让人对儒学的本质和品质一目了然。在思想和主义的丛林中,儒学之所以异于、高于各种主义,儒家文明之所以高于各种文明又可以汲取其精华和有点,关键就在于主义的本质特别好,品质特别高,真理性普适性特别高,仁本主义远高于神本主义物本主义,也高于佛本主义人本主义。

   

   中西文化和文明的原则区别是仁本主义与人本主义之别。如果没有仁本主义的统帅和引导,人本主义也有流弊。天下之本在国家,国家之本在社会,社会之本在家庭,家庭之本在个人,人之本在仁。天下本位、国家本位、社会本位、家庭本位都不行,个人本位即人本主义,相对较好,也不中正。唯仁本位大中至正。

   

   天地间除了仁,任何东西都没有资格主义化,最好最重要的东西都不能取代仁而本位化。任何东西一旦主义化,就意味着跑到仁即“性与天道”的前面,喧宾夺主,以末欺本,以下犯上。因此,外于仁本主义的其它主义都不行,于宇宙生命本质轻则因偏离而失常,重则因违背而反常。

   

   人是万事万物之主,仁又是人之主。万事万物以人为本,人以仁为本。大本确立,苍生和万事万物才能各安其位,各守其分,各得其所。余东海2016-7-19

   首发儒家网

(2016/07/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场