东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[(逢民之恶与逢君之恶一样可耻)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
·嬴政统一天下也是大罪
·对江泽民先生道一声感谢
·“二十四孝”批判
·今日微言(民粹主义批判)
·今日微言(民粹主义批判之二)
·不怕你利用,怕你不利用
·今日微言(关于利用)
·今日微言(台湾及黄安)
·今日微言(独尊)
·爱国贼好恶心
·多发言少发言(微集)
·做好人(微集)
·做好人(微集二)
·去毛化(微集)
·关于习近平(微集)
·中国的出路
·关于台湾(微集)
·物化(微集)
·历史眼(微集)
·关于主义(微集)
·君忠于民论(微集)
·怎样对我就是怎样对你自己
·z辛庄师范的第一本内部教材
·关于修宪(微集)
·儒家反对政教合一
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(杂谈)
·关于暴政和中国(微集)
·五恶(微集)
·今日微言(哀中国)
·今日微言(君子党)
·今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)
·今日微言(哀教育,哀物奴,哀共官)
·今日微言(内斗、教养、习学等)
·今日微言(任志强、反儒派等)
·今日微言(哀中国、看世界等)
·今日微言(何谓反党,何谓政治正确)
·今日微言)(关于仁本主义)
·今日微言(有了社会主义就没有民主)
·今日微言(民主、极权和儒家等)
·今日微言(只有儒家才能救民主等)
·仁本主义世界观
·今日微言(好话、有感、民德等)
·今日微言(齐家、直道、民族魂等)
·习近平与毛泽东的原则区别
·习近平的儒家修养
·今日微言(绑架习近平)
·今日微言(民国、西方、三自信等)
·今日微言(中西、民国、马路等)
·关于周小平(微言)
·今日微言(习近平和朱元璋等)
·今日微言(价值、家庭、恶社会)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·今日微言(批判恶社会,提醒习近平)
·今日微言(恶社会、性善论和好领导)
·今日微言(台湾、民运、旅游等)
·今日微言(革命、民运、恶政府等)
·今日微言(民国、歧视、斗争论等)
·今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)
·今日微言(资本、糟粕、价值观等)
·今日微言(资本、大同、启蒙等)
·杀人手段救人心
·今日微言(亚启蒙、建设性、定海神针等)
·今日微言(民国、颠倒、儒佛道等)
·伟大的帝王师
·今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)
·今日微言(宗教、洪老、中国梦等)
·余东海:人生感言集粹
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(逢民之恶与逢君之恶一样可耻)

   今日微言(逢民之恶与逢君之恶一样可耻)

   【暴秦】因人推荐,浏览了几集《大秦帝国》。张仪、苏秦、公孙衍之类妾妇文人被赞美为率性豪迈,嬴政、商鞅、李斯这些暴君邪臣被美化为英雄人物。秦法家诸大腕被自己人车裂、腰斩和灭族,这是它们为自己的罪恶殉葬,居然被歌颂为富有牺牲精神。颠倒黑白,莫此为甚;此而可为,孰不可为!

   【暴秦】牺牲无数将士,杀害无数人民,付出惨重代价,犯下滔天罪孽,暴秦终于统一中国。统一之后,并未消停,而是继续疯狂地制造大量人道主义灾难,直到灭亡,而且亡得异常惨烈,所有皇族子孙全部被项羽灭绝,国祚总共三世十四年。这样过把瘾就死的强国大国梦,也值得赞美歌颂?

   【暴秦】利者义之和,强者道之功,富强应该是文明的结果。以罪恶的手段致富,以野蛮的方式求强,纵然成功一时,必然代价高昂,更加害人害己,没有未来,或者迅速返贫返弱,或者迅速灭亡。这就是暴秦的命运给后人的政治启示。此后历代王朝包括异族政权如辽金元清,无不以暴秦为戒。

   【暴秦】由于指导思想和价值存在颠覆性错误,各种文艺作品常常正邪混淆黑白颠倒,暴君盗贼被歌颂、圣贤豪杰被抹黑已经习以为常。文化教育和思想导向,成了愚民教育和思想误导。官德民智低下,这是关键之一。有必要摧邪显正、正本清源了。

   【历史眼】恶势力的成长和成功有赖于一定的环境条件,包括政治社会土壤和文化道德气候。环境恶化到一定程度,恶势力的成功将势不可挡。不过,恶势力最成功,也是一时一地的。盖邪恶反人性人道之常和社会历史之常,反常的东西不可能持久,不可能统一和统治全世界。

   【爱民】罗援说,鹰派鸽派首先应是爱国派。不对,鹰派鸽派首先应是爱民派。或辩解说,国家由人民、领土、主权构成,爱国必然爱民。答:这可不一定,很多所谓的爱国派是以人民为刍狗、为工具、为炮灰的。所以必须以民为本,把民放在第一位。爱国未必爱民,爱民方能爱国。

   【爱民】或说:你倡导爱民主义注定行不通,因为民德恶化空前,已经完全不可爱,不值得爱。答:民不可爱一定是官不爱民,民德低下一定是官德恶劣,是政治无道和制度不良。解决之法必须从爱民开始,领导怀父母之心,政治以人民为本,通过良好的制度规范、文化教育和道德引导,不断提升民德民智。

   【仁本】很多现代学者不了解主义这个概念的真实义,认为什么东西可爱或重要,就将它主义化。殊不知,很多好东西,一旦主义化就会变坏。爱之适足以害之,此之谓也。主义是主体、本位、第一位之义。这个位置,在宇宙层面,唯天道乾元有资格居之;在人类层面,唯本性良知有资格居之。

   【五四】说五四促使国民觉悟,纯属梦话,错把疯狂看成觉悟了。义和团是愚民暴民的疯狂,五四是知识群体的疯狂,文革是全民登峰造极的超级疯狂。民粹主义是这一系列疯狂最大的思想根源,文革是极权主义和民粹主义天衣无缝、空前圆满的结合,启蒙派有意无意充当了民粹主义思想先锋和极权主义文化帮凶。

   【所有制】国家要长治久安和富强兴盛,就必须实行土地私有并为国民个人财产安全提供基本制度保障。否则,就无法从根本上消除国民的暂住和过客心态。公有制为主的国家,所谓爱国,其实无根;民产无恒,民心无恒。开发越快,资源浪费越大,环境污染越严重;财富越多,向外流失越多,官民矛盾越深化。

   【答客】或问:无神论国家灾难重重,有神论国家同样人道灾难无穷,这一困局怎样破解?答:物本主义和神本主义都不行。在政治上,西方人本主义和中华仁本主义,都可以跳出有神无神的争论而破解这一困局。仁本主义文化和政治品格更高,可以避免很多人本主义的流弊。

   【王道】无视民意,背天而与民为敌,固然无道;唯民是从,违道以干众之誉,也是非礼。违道干誉,意谓违反正道,随顺民意,讨好民众,以获得民众的赞誉。民主政治往往有此倾向,缺乏导之以德、齐之以礼的主导性,缺乏提升民德、优化民意主动性,甚至在文化教育行政方面被民意牵着鼻子走。

   【东海曰】赞美愚民暴民与谄媚昏君暴君一样可耻。

   【提醒】君子和小人,圣贤和盗贼,文明和野蛮,谁容易受欺(欺诈和欺负)受害?正确的答案可能出乎很多人意料:小人盗贼野蛮者最容易受欺受害挨罚挨打。古今中外无数事实证明这一点。总是吃大亏受大苦的人,经常挨罚挨打的族群,都有必要反省自己是不是缺了什么。

   【教育】民本原则才能实践出爱国者,爱国主义只能教育出爱国贼。以爱国的名义侵犯同胞的爱国贼和二货蠢货层出不穷,说明爱国主义教育颇为成功。人世间除了仁,政治上除了人,任何东西都没有主义的资格,最好最重要的东西都不能取代仁和人而本位化。

   【大本】人是万事万物之主,仁又是人之主。万事万物以人为本,人以仁为本。所以,道德上必须仁本,政治上必须人本,仁和人才有主义、即本位的资格。大本确立,万事万物各安其位,各得其所。其它任何东西一旦主义化,就是喧宾夺主,以末欺本,以下犯上。

   【仁本】任何形而下的东西(事物和现象)都有局限性相对性。如物质和意识、个人和集体、利己和利他、现实和理想等等。所以,任何东西都不能主义化。唯独仁本主义不会受到局限和落入“对立”,盖仁是天性,具有形而上的超越性,无双无对又无涯无疆。仁是最大的本,就应该主义化,犹如圣人就应居最高位。

   【法眼】古人云,求忠臣于孝子之门;东海曰,求忠诚于君子之群。不能孝父,焉能忠君?没有人格,何来忠诚?奴才只有奴性,没有忠心;恶人或会帮凶,绝无忠臣。如商鞅、李斯、赵高等秦法家,虽然倡导君本,奴性十足,对于君主只有利用之意,毫无忠诚之心。

   【萨德】我们养了头疯狗,但控制能力不足。韩国害怕被咬,请美国帮忙扎起了一道篱笆墙。我们反对的理由可以很多,终究难以服人之心,因为缺乏仁恕之心,非常不负责任。设身处地想一想,我们是韩国,该当如何?己所不欲勿施于人,对他人他国,都应该将心比心。

   【萨德】孟子说:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”东海曰:爱吾家以及人之家,爱吾国以及人之国。这都是中华王道题中应有之义。对内,不能以国家的名义损害民众;对外,不能以爱国的名义危害他国。王道平平,王道正直,对内对外都要维护公平坚持正义。2016-7-20余东海

(2016/07/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场