人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(94)]
点滴人生
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·testing
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101)
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(94)

   2016/07/22

   臺灣旅游巴士被焚

   一個大陸旅行團到臺灣旅行,在回程到機場的公路上發生火警,導致全車二十六個人員,包括司機、導游和乘客全部死亡,無一幸免,令人驚慄。

   現在臺灣警方正在對事件調查之中,以找出火警原因。但相信不容易,因爲車上的人都全部死亡了,沒有人證。旅游車也沒有記錄儀,可資參考,查探行車記錄。而且熊熊大火,許多可以作爲環境證物的東西都不存在了。查究起火原因,以及筆者認爲很重要的,起火後車内的乘客、司機和導游怎樣應對火災,他們怎樣互動,都是非常棘手甚或是不可能的事。

   凡火警的發生,其原因筆者歸爲兩大類:(一)自然、非人爲的和(二)非自然、人爲的。機械過熱、電綫短路、鍋爐爆炸等,筆者歸爲前一類,屬意外或疏忽。至於非自然的,則指人爲縱火,造成火災。筆者閲讀過關於這火警的文字報道,特別是觀看了一段錄影記錄之後,不禁有一些疑問。這段錄影是這輛旅游車在公路上高速奔馳,而濃烟已經在車上透過氣窗散發出來,顯示火頭已很大。

   我的第一個疑問是:爲什麽司機不停車逃生,及協助乘客逃生?巴士失火,而且已經發展到車内濃烟密布,司機不可能不知。公路也並非沒有可停車之處。說逃生門鎖死,但司機門應該可以打開。我們駕車的人,不會把自己綁緊在座位上,而是什麽時候發生什麽事,都可以第一時間離開司機座位,協助乘客也好,或做其他事也好。但這個司機,不止不停車,反而高速疾馳,讓外間空氣進入車廂内,令火勢更加猛烈,一發不可收拾。這是我的第一個疑點。

   第二個疑問是:這不是一起爆炸,這是失火。凡失火,有一個過程,從小火,到中火,到大火,除非沒有人注意到,否則應該有足夠的時間讓人們救火或逃避。想想,除非整車人包括導游都睡着,否則不可能發生火警也無人知。一有人知,便有哄動,讓全車人也知悉。接著,合理的情節應該是有人大聲叫或走上前通知司機車上失火。基於不會坐以待斃的心理,也應該有人設法撲滅火頭,無論用水也好,用衣服也好。

   一般旅游人士,所携帶的東西,應該不會是容易引起火災之物。而且火警發生後,常理應該是:停車、救火、逃生。但這三件事中,停車沒有做,逃生不成功,至於救火,相信車内人是有做的,但無效。這使我懷疑是一起縱火事件,車内被人佈置了助燃物,一起火之後,便無從撲救。至於縱火動機是什麽,是爭執,是報復,還是其他,便須調查,特別是調查這個旅行團在臺灣整個行程的活動,和接觸過什麽的人物。

   整輛車都嚴重燒毀了,取證自然十分困難。筆者希望臺灣警方能夠發現在車上一些保存到的手機,以找到這奪去了二十多條人命的火災的綫索。

(2016/07/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场