人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(93)]
点滴人生
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)-公德
·1
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(93)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2016/07/18

   美國警察又被殺

   今天網上新聞又報道了,美國某地有人槍擊警察,三死多人傷。

   老實說,這對我不是一個意外的消息。自從不久前,美國另一地區發生警察被襲擊,五死多傷之後,我預料另一同類事件會很快到來。原因之一是美國槍械太容易獲得,而且火力强大;二是用槍殺人在美國已成爲一個社會習慣,人們用槍行劫,用槍泄憤,用槍報復,用槍威脅,用槍解決問題。在美國槍的用途真多,而人們包括小孩,習慣用槍;三是美國政府,從聯邦到各州各地方,對濫用槍支束手無策。你看他們的政治和公務人物的講話,從總統到議員到警長,都是廢話,而所做的補救工作,都是完全無實質意義的事情。

   美國人濫用槍械,其普遍的程度有如喫飯拉屎,已經頻繁到不須講道理了。但以這次槍擊警察來説,卻並非不能理解。老實說,我當初看到美國警察槍殺黑人的報道,我也很氣憤。黑人已經被制服壓倒在地上,警察還用槍擊,而且擊殺,實在沒有需要。這事一再發生,確是令人難以忍受。但民衆,特別是黑人民衆,可以做什麽?示威,示威過了;抗議,抗議過了;司法調查,查過了。全都無法制衡警察有槍在手的暴力。在這情況下,民衆公民抗命,用一個不太難的方法取回公道,難道不是很自然的嗎?

   奪去了八條警察性命的兩個黑人青年,不像是壞人。他們都是退休海軍陸戰隊員。他們此舉不是報私仇,而是激於義憤,爲一件公事而做出好多人覺得過激的行爲。他們是有公民意識的,當然你會認爲這是負面的公民意識。但是我相信,經此兩次事件之後,當美國警察制服一個嫌疑犯時,他是否再要拔槍把他擊殺,他應該有所猶豫。從這個角度看,打死幾個警察不是最有效、最快速的方法糾正警察槍暴嗎?

   不過,現在恐怕的是,殺戒一開,不知伊於胡底,警察,特別是白人警察,成爲黑人槍手的追殺對象,人人自危。這事怎樣收科?沒人可以說得準。大概可能是,在再沒有黑人死在警察槍下的情況下,這些槍擊事件,會像瘟疫一樣,慢慢消失。

   由美國警察動輟開槍殺人,我不禁想到以前在美國曾做過的一件出位事 – 在聯邦大樓内示威。這是個人的一個單獨行動,詳情我曾在本欄記述。我在這事件中被警察帶走,他説話斯文有禮,但我相信,如果他拔槍向我射擊,也是斯文有禮的。想到這,我真是抹一把汗。

(2016/07/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场