百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[四柱八字预测学确实是科学而非迷信]
陈泱潮文集
·中共国走向特权黑社会法西斯军国主义的征兆
●建构未来超强中国的无价瑰宝
·中国治本夺魁大国策
·刘亚洲文章引发的思考
·刘亚洲文章引发的思考之二
●鸟瞰
·非常值得中國人認真研讀的陳泱潮四論
·民主通讯 2005.10.19a 陈泱潮:中国民运首次组党
·大地震启示录6:中国未来30年谁主沉浮?(图)
·高瞻远瞩诚信真实之歌——《天药》出版说明
·丙戌元日公告:即将出版的《陈泱潮文选》目录
·所罗门新传道书【上帝之道~人权~灵本主义】中英文对照读本目录
·《圣灵福音》目录与概要
·陈泱潮(陈尔晋)墓志铭(2张图/善本)
●虚君共和新五权建国论
·中华合众国新五权民主宪政纲要——中国民主化第二方案
·真民主建国论——壬午春节致中华同胞书
·中华合众国筹建宣言
·就2004年台湾大选枪击事件告中国人民书
●中国民主化第三方案——不民主就独立
·“以独攻独”宣言
·中国以独攻独地方民主自治联合会章程(草案)
●全球战略(含中国民主化第四方案)
·改造联合国,建立世界政府——我对“联合国宪章”的修正意见
·《偃武修文战略》序言
·就改造联合国建立世界政府事致布什总统
●旗帜
·陳泱潮促進中國民主化1-8套方案鏈接
·中华合众国宪法(草案)--中国民主化第二方案 中华合众国新五权民主宪政纲要
·《陳泱潮憲法(草案)》的最大亮點是根治中国亂淵源
·中华合众国(东圣神州)国旗(草案)第一部分
·中华合众国(东圣神州)国旗(草案·第二部分)
·中华(联邦)合众国国旗草案(第一、二部分全文)
●军队国家化
·论军队是成就中国民主化的希望
·紧急征集签名声援和支持军方推动政治体制民主化改革的诉求
· 陈泱潮致中国人民解放军全体官兵的公开信
·中共16届4中全会前夕,陈泱潮谈军队
·就发表《16届4中全会前夕,陈泱潮谈军队》一文致张伟国先生
·全军退党军队国家化势在必行(多图)
·呼吁中国人民解放军全军退党书
·军队国家化刻不容缓——2009年人大会议后致中国军队全军将士
·军队国家化的观念必深入人心
·识别谁是真资格当代中共国民主革命领袖的重要标志
●耶底底亚兜率短评
·〔博讯兜率评论〕前言
·吊江泽民——评其交班遗诏“挥师攻台”
·评中共《反分裂法》
·从新义和团运动看历史的报应
·一份非常清醒的《救国军宣言》
·评反对军人促进民主化的歪论
·陈泱潮评05年中共纪念胡耀邦座谈会
·问胡曾谁最具变数?——也谈曾庆红的历史机遇
·陈良宇落马背后的交易
·狼烟乍冒与事变契机——评中共《军队处置突发事件总体应急预案》
·是到了军队作出明智选择的时候了!
●警惕社会法西斯军国主义化
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(上)
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(下)
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
●舆论与宣传
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
·89/6.4二十八周年回顾与前瞻
●2002以来新年献辞
·2002年元旦献辞——开创中国的新纪元
·乌云背后似火烧——2003年元旦献词
·偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜
·今日拯救中国的不二法门~联合声明
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (1)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始(2)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (3)2006年民主运动的三大任务
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (4)天命前定,成功在望
·金鸡报晓乙酉春节陈泱潮拜年书
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
四柱八字预测学确实是科学而非迷信

   
   陈泱潮
   
   2016-7-19
   


   
    中国人口繁衍众多,与四柱八字预测学关系极大。五四运动之前,中国婚姻就是凭据男女双方四柱八字合不合来决定的。四柱八字以天干地支金木水火土物质运动相生相克原理及其所内含和透露的人生转世轮回因果报应基因密码,来看待婚姻合不合适。四柱八字相生相合者,婚姻美满,家庭稳固,子孙繁盛;四柱八字相克相害者,婚姻不幸,机生格鬥,後代不繁。此事历朝历代历验不爽。确实是科学而非迷信。在当前中国家庭婚姻纷纷解体陷于严重危机的情况下,非常需要、非常有必要为四柱八字预测学正名。

当然,四柱八字预测学有待进一步升华和完善。在我看来,四柱八字应当升华完善成六柱十二字,即年、月、日、时四柱八字,还应当加上胎元(父母交媾受孕怀胎之际的天干地支二字)和命宫(前生前世乃至从前生从前世的善恶因果报应天干地支二字),方才圆满。这需要花费极大的时间和精力来完成。我所致力的政治救世和宗教救心及推动世界宗教合一的工作,任务繁重,无暇顾及。惟望有识者玉成其事。

   
   附:

四柱预测学是宿命论吗?  


   (博讯北京时间2016年7月19日 综合报道)
   
   来源:博编整理
   
    谈起批八字,在高手那里,神奇的断语令人惊异。纵观四柱预测学理论,其所用的方法仍然是一种逻辑学的具体应用。是一种“定义”-“运算”-“结论”的逻辑思维过程。虽然它超出了当前现代科学理论所能表述的范畴,但它又的确是一种科学现象。如果参照一下“科学”的定义:运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系(1999年版《辞海》),我们会发现四柱预测具有科学的全部特征。
   
    第一、四柱预测应用方法是一种相对程式化的定理,虽然可能不同的预测者有相似和不同的定理,但这种定理是相对稳定的,不会因客观对象而发生根本的改变。
   
    第二、四柱预测的应用对象是现实中的人或其它事物,并非脱离现实的。
   
    第三、四柱预测揭示的是人类或其它事物存在过程的本质规律。这一点与自以为是的自觉与反思的哲学体系有根本区别。
   
    换言之,四柱预测的结论与预测者的人生观与世界观以及方法论没有直接关系,与预测者的个人喜好更没有任何关系。
   
    简言之,四柱预测试图以数字运算的形式摹拟预测对象存在状态和存在方式。由于一个四柱预测高手可以达到运算结果和预测对象现实经历高度的吻合,这更加让常人不可思议地承认其科学性。但随之引发的思考会很多,有很多问题会超出现代科学理论的架构。
   
    四柱预测的基本参数是生辰八字,也就是预测对象的诞生时间。在命理学家眼中,生辰八字是预测对象全息的载体,运用某种方法进行推理,就可以解析预测对象的生命状态及生命履程。这也就可以证明一点,预测对象的生命历程是既定的吗?也就是说,预测对象生时家境,六亲数,学历,婚姻,财富,官贵,病伤,子女,以及相貌特征,甚至痣的位置都是在出生时或出生前就预定好的吗?如果不承认事物是既定的,我们又如何解释四柱预测现象?如果承认事物的即定事实,又会引发一个更大的课题——宿命论的认可与否。
   
    彻底的宿命论让人无法接受,但一些神奇的例证又真实的试图扭转我们的思维。在四柱预测学中,可以准确地预测一对夫妇于哪年哪月生过一个孩子,这个孩子相貌性格是什么样子的,长大成人后,他有没有受过高等教育,何时恋爱而最终遇到与其共建家庭的伴侣,何时又会生育下一代,再以后会从事何种职业,能不能创造出惊人的业绩,会拥有多少财富,他身体先天不足在何处,何时会引发病变,而最终因精力的体力的消退而走向疾病折磨的恶性循环而衰老,最终于何年何月离开这个世间。这一切都可以在某个命学高手那里得以呈现。这就是说,无论我们如何讨厌宿命论,都无法彻底排除其存在的意义!
   
    而如果承认了宿命论,最大的悲观莫过于自我感觉是行尸走肉。那些已实现或正在实现自我价值的人会感觉自己的成功并不光荣,因为成功是命运注定的,自己现在令人羡慕的,无非是由“导演”给安排了一个机械的角色而已。在这一意义上,个人的价值追求以及随之的奋斗都被定义成毫无意义。显然,我们的社会以及每一个有健康心智的人,不希望发生这种结果。
   
    爱因斯坦说:“过去现在和未来之间的差别只是我们的幻觉”。这句话虽然并非表示宿命论的存在意义,但它恰好可以表示宿命论的人生观。现代科学家的多维时空理论,似乎更能说明宿命论的实质,但在此文已远离了周易的话题。我们需要最有说服力的结论,来表述周易二元论所构建的物质世界究竟是什么样子的,这就会回到一个纯哲学的范畴中去,从历史上看,西方哲学的发展,是继承与否定的关系。科技的进步促使人的视野逐渐扩大,从而会涵盖前人的意识形态。这导致了一个固有的结果——前人的哲学总是在某些范围内是正确的,但并不是客观世界的真理。包括今天以相对论和量子力学为基础构架的现代物理科学,将来有一天也极有可能被后人推翻。
   
    如果用西式的科学观来看周易预测现象,是很难理解的。因为中国传统的以周易为代表的哲学是唯象的,而西方哲学一贯是唯实的。唯象的哲学认为万物都统一在一个整体中,并且万物是互相映射,互相包容,从而构成“全息”概念的世界。唯实的哲学则更注重事物的相对关系,比如用一卫星公转的速率可以计算出行星的质量大小等。要说清楚这两种哲学的区别和联系非本文篇幅所及,我们还回到周易预测学中来。纵观历史,我们会悲哀地发现,除了传统中医,几乎没有哪样周易应用学科具有成熟稳定的范模。
   
    就比如四柱预测学,古人留给我们的至少有三种不同的方法,新派命理主张的日干衰旺论、调候论与盲派的“体用论”(见卜文命学)。很多看似相互矛盾的理论方法能够同时适用于同一客户并且能得出准确且一致的结果。我们已知的周易预测方法始终存在偏差,甚至当前有人将这种偏差定认为绝对偏差,从而否定了其在决定论的范畴。但从科学的眼光看周易预测,它的确适用于决定论。要彻底的或尽量的消灭预测偏差,仍然需要改进基本参数与计算方法。因为在决定论的概念里,事物都有必然的过程和结果,没有例外可言。这一点和周易预测所能体现和始终追求的目标相一致,所以要实现周易预测绝对法则需要反复的试验总结与长期积累。在已知的古代及近现代,周易预测学恐怕是最为保守的学科之一,这使得历史上的研究成果没有很好的在教育中实现递增和汇聚。这导致包括笔者在内的“学易之人”,一切工作几乎从零开始。
   
    现在虽然研究周易预测学的人越来越多,但是仍然囿限于商业活动或个人研究的范围之中。行内人士都明白,周易预测学是一个庞大的体系,带有逻辑科学和经验科学的典型特征。虽然它的思想依据是唯象的,但它的作用对象和结果都是客观实在的。笔者寄希望于政府或某些科研机构,重视和支持周易预测学的研究。如果能彻底解析其基本原理,在现代科学领域找到或创造新的支撑点,必将会引发一场前所未有的革命。 [博讯综合报道] (博讯 boxun.com)
(2016/07/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场