百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语]
陈泱潮文集
·ZT孙中山的暗杀名单
·ZT蒋介石日记自述中华民国成立后暗杀同志陶成章事
·孙中山所谓二次革命的起因、结果、影响与性质
·应当正视清朝大大扩大了中国版图等事实
·ZT千年一帝 康熙盛世的历史思考(图)
●史学界反思辛亥革命,还原历史真相
·孙中山枭雄黑道乱华不值得称道!
·关于中山陵的一段轶事及《中山陵:中国国民党葬于此》
·袁伟时:辛亥革命与百年宪政
·ZT袁世凯是辛亥革命的第一功臣
·萧功秦:辛亥革命是二十世纪多灾多难时代的开端
·袁伟时:是谁摧毁了辛亥革命?
·萧功秦:革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
·张鸣:摒弃历史符号,探究辛亥真相
·纽约知识界举办辛亥革命百年座谈会纪要
·ZT孙中山遭受百年来最猛烈的毁誉交加 【节选】”
·ZT孙中山:一国国贼,两党党父
·ZT孙中山的罪行,是抹杀不了的!
·谢选骏:中国需要一场“结束革命”的革命
·ZT黎元洪:备受歪曲的共和元勋
·清王朝骤然垮台的两大重要原因
·ZT马勇:晚清“太子党”——从改革先锋到反革命
·洪哲胜:也来申论重新认识孙中山的必要性和紧迫性
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·孙中山组建枭雄黑道中华革命党是对宋教仁缔造的国民党的反动
·辛亥革命百年纪──“中山陵体制”是现代中国的万恶之源
·ZT以党国体制摧毁民国宪政的罪魁禍首是孙中山
·ZT是谁杀死了宋教仁:疑点重重 孙中山或是真凶
◇◇◇◇◇
●专著/後世必引以為據的陳泱潮權威史論:《毛泽东与文化大革命》
首次深刻揭示毛澤東發動文革的真正目的及其瞞天過海之計
·论毛泽东真相(4图/全文)
·文革48周年再论毛泽东真相及中国政体制度之最佳归宿(组图)
·论对“文革”的历史定性(全文)
●參透毛澤東
·参透毛泽东·目录
·1.亟待弄清華國鋒現象後面的歷史真相和歷史啓迪
·2.华国锋抓捕“四人帮”的性质是宫廷政变、抢班篡党夺权
·3.在毛泽东的算计中,华国锋的地位和作用
·4.毛澤东权力意志党主席家天下传位的铁证(2图)
·5.毛泽东发动文革的真正的核心目的(2图)
·6.人算不如天算,华国锋成功欺骗了毛泽东
·7.華國鋒宮廷政變主觀上造成的惡果
·8.華國鋒宮廷政變客觀上產生的積極效果
·公权力异化极其严重!坚持專制獨裁只有死路一条!
·9. 从毛泽东苦心孤詣传位家天下梦幻的破灭看天意难违
·10.从毛泽东—华国锋的家天下帝王梦看中国的最佳政体制度
·11.华国锋宮廷政变对今日当权者极其重要的历史启迪
·12.結论(请详阅《大变革与新文明•聖君論》第十章面臨新甲午海戰……
·毛泽东文革有值得肯定的东西
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
◇◇◇◇◇
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
▲专著:幸存者定论华国锋
·幸存者的见证
·华国锋的飙升
·毛泽东临死前的“正邦”之举
·华国锋抓捕江青等从毛泽东角度看来是十足的【篡党夺权】【宫廷政变】(1图)
·华国锋背叛毛泽东【篡党夺权】的铁证——记杜修贤《锁起的影像终于解禁》全文(3图)
·姚文元回忆:毛泽东想让江青当主席(1图)
·张玉凤关于毛泽东晚年的回忆(1图)
·诸多应验谶语,华国锋【篡党夺权】【宫廷政变】的关键之点
·毛泽东【既定方针】的实质和要害:要华国锋“有问题,找江青”
·华国锋发动【宫廷政变】的立场、动机、手段和实质
·毛泽东在交班问题上的枭雄黑道如意算盘
·叶剑英“当时主席看了我一眼,说不出话来”大有奥妙
·华国锋【为了个人名利不择手段】【违背程序抢班夺权】的恶劣影响和流毒
·华国锋到底是忠厚老实人,还是中国历史上极其典型的大奸似忠者(1图)
·华国锋以双重标准肢解毛泽东:否定反对特权的【继续革命】,厉行“抓纲治国”镇压所谓“反革命”的暴虐路线
·华国锋时代被错杀的优秀青年——王申酉、李九莲、钟海源们
·华国锋时代:一封信和一个人(武文俊)之死
·华国锋注定只能是过渡性人物的根本原因
·本文作者当时拍案而起首次刻印《特权论》准备发动新疆起义
·邓小平给华国锋写“效忠信”,再度复出
·邓小平通过【打民主牌】、【反对权力过份集中】和【审判“四人帮”】,最终从华国锋手里全面夺取了最高统治权
·陈泱潮是华国锋“抓纲治国”疯狂镇压“反革命思想犯”屠刀下的幸存者
·恶是创造历史的动力:就推动历史转折的作用而言,华国锋远远高于邓小平
·邓小平遗臭万年的三大罪案
·抗拒政治体制民主化改革的“以经济建设为中心”是中国严重两极分化的祸根
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语

破坏中国民运首恶无神论党文化恶棍徐水良本质与真相 5


   《特权论》作者 陈尔晋(陈泱潮)
   
   2016-7-21
   

   
    与徐水良揣摩上意,以本人真名实姓署名在闹市张贴大字报,企图引发轰动效应,引起当局重视,从而达到快速富贵升官发财之目的完全不同,我陈尔晋1972年尼克松访华期间形成了《特权论》观点,深知当局绝不可能见容。但是为了救民于水火、解民于倒悬,是自觉抱着必死的自我牺牲决心,写作了《特权论》。不为名不为利,确确实实是抱着“只要道行天下,成功不必在我”的精神和态度,採取匿名化名、异地投邮的方式,在毛泽东时代三次上书毛泽东。
   
    正因为是抱定必死的自我牺牲决心,才会极力要把话讲深讲透,剖析、批判、抨击共产制度,设计未来民主制度,也都务求彻底;也正因为力图对毛泽东具有说服力和尽可能自保,才会尽量从马恩原著中寻找建立两党制、议会制、总统制、三权分立民主法治制度的理论根据。

我陈尔晋自觉冒死写作《特权论》,隐姓埋名上书毛泽东,志在救苦救难,解民于倒悬。与他徐水良以真名实姓署名闹市街头贴逢迎上意的大字报,急求富贵,为了升官发财出人头地争名夺利的立场、动机、目的,有着根本的不同。

   
    立场、动机、目的的根本不同,是人本质素养良知道德具有根本差别的反映,从而决定了各自整个言行表现的截然不同。

必须指出:《特权论》是一部毛泽东时代,中国人中唯一自知必被杀头,而自觉冒着生命危险,立体地全面深刻批判、抨击共产制度罪孽和弊端,进而在整个国际共产主义运动中,首次明确提出所有社会主义国家都必须进行民主革命,建立三权分立、两党制、议会制、总统制民主政体制度的理论著作。云南省昆明市中级检察院1982年刑字第1号《起诉书》,贯彻中共中央1981年第9号文件精神,白纸黑字指控我:“给全国非法刊物非法组织提供了理论基础和指导思想、、、、、、是全国两非反革命集团首犯”!


由此可见,《特权论》名副其实是共产制度民主革命的理论旗帜!而且,当之无愧完全是可以与揭示和批判了资本主义制度弊病的马克思《资本论》相比肩的理论著作!

   
    由此可见,《特权论》理论著作,与徐水良依照毛泽东葫芦画瓢了无新意的“反对特权”大字报,是完全不同层次的东西,根本没有可比性!
   
    对此,徐水良自己其实是心知肚明的。
   
    在他未接受中共特别指派由他负责砍倒中国民主革命理论旗帜,专责攻击诋毁《特权论》及其作者的任务之前,除了1980年夏天第一次见面他惊愕之余离开宿舍许久不归,有失礼之嫌外,他历来对《特权论》作者礼貌有加。所以,才会有以第一个报道《特权论》作者逃离中国大陆到了东南亚为荣,才会以他能够去纽约机场给《特权论》作者接机为荣,才会以他能够给《特权论》作者带路陪《特权论》作者去严家祺先生家做客为荣、、、、、、读者可以从他与《特权论》作者和严家祺先生的合影看出这一点(详见《陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)/8张图》)。
   
   5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语
alt="5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语">

   
   5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语
alt="5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语">

   
    记得我在泰国写出《我的第五次人生十字路口:危难时刻的救助与安慰——悼念王若水先生》http://blog.boxun.com/hero/chenyc/88_1.shtml 一文,原准备交给洪哲胜先生主编的民主论坛发表,结果他徐水良却立刻抢先群邮转发——而这篇文章正是明确阐述了《特权论》作者是邓小平的真正对手、中国民主革命的旗手和代表人物。此文白纸黑字明确指出“3、【邓(小平)、陈(尔晋)对阵】《9号文》所引述的所谓两非反动观点 ,几乎全是我《特权论》(即四五论坛1979年在北京民主墙重印发表的《论无产阶级民主革命》)的话。从这个意义上,我俨然成了这场斗争矛头的主要指向、、、、、、”
   
    事实正是如此:邓小平针对《特权论》从生产方式基本矛盾特定内涵和政体制度深层原因上揭示了共产党政体制度必然会并且已经产生官僚特权阶级的论断,专门发表了“中国根本不存在,也根本不可能产生官僚特权阶级”的说法,并且指使当时的中共中央宣传部部长邓力群亲自执笔写了题为《中国根本不存在,也根本不可能产生官僚特权阶级》的长篇署名文章,作为反对资产阶级自由化的重头文章,由人民日报等以通栏标题刊登出来。但是,这篇邓力群署名的重头文章,却刻意隐瞒了《特权论》书名及作者姓名。
   
    由此可见,中共特别害怕人民群众知道《特权论》及其作者!对反对共产党一党专制独裁统治党国体制,真正有力量的经典性民主革命理论,中共畏惧甚深!事实请参看《刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁》http://blog.boxun.com/hero/chenyc/2_1.shtml 。
   
    而令人深感悲哀的是,一些民运大佬也非常不希望广大民众知道《特权论》及其作者,也竭尽全力封杀《特权论》及其作者!
   
    《特权论》早在苏东剧变之前,于1984年就被英国汉学家ROBIN MUNRO(罗斌)先生翻译成英文《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》,由国际著名的[新左评论]经《1984年》作者奥威尔创办的出版社,出版了精平装两种版本。《特权论》作者因此也在1984年就为国际笔会中心吸纳为世界在狱作家委员会成员,是中文独立笔会名副其实的先辈。《特权论》所提出的社会主义国家必须进行民主革命,建立两党制、议会制、总统制,实行三权分立民主法治政体制度的主张,已经成了前苏联和东欧社会主义国家的现实。中国40多年来的演变,也始终是在围绕着《特权论》指出的方向变。《特权论》首创的【特权资本化】等等经典词汇和概念,在今天已经成了世界性通用语。不幸的是,《特权论》关于中共国在一党专制独裁统治下,必然形成严重两极分化、必然形成法西斯特权黑社会的种种预言,也已经在中国变成了现实、、、、、、
   
   5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语

   
   
   5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语

   
   
   5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语

   
    当我在中文互联网上彻底粉碎了历年来五毛党接二连三对《特权论》作者的有组织有指挥的若干次大规模围攻之後,在这些若干次大规模围攻《特权论》作者的组织者指挥者深感无计可施的情况下,才动用战略特务徐水良,才给战略特务徐水良下达了专责造谣诬蔑诽谤攻击《特权论》及其作者,务必把《特权论》及其作者声誉搞臭的指令。
   
    2007年徐水良接受了这个专项任务後,便莫名其妙突然和我翻脸,赤裸裸充当打手,出面领头造谣、诬蔑、诽谤、围攻我,为了制止我发声,甚至公然对我实施恐怖主义威胁、、、、、、

人们不禁要问:徐水良为什么会堕落到如此背叛朋友、拼命充当打手、疯砍中共国民主革命理论旗的地步?

   
   6、徐水良第一次坐牢其实就已经丧胆屈膝投降
   
   (长篇连载 待续)
(2016/07/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场