陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[英國人公投,拷問中國人統獨思維]
陈破空文集
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
英國人公投,拷問中國人統獨思維

   51.89%對48.11%,脫歐對留歐,這是2016年6月23日英國全民公投的結果。儘管,歐盟並非一個國家,而是一個區域聯盟,但,事關統獨,中國人輿論沸騰。
   
    網路上以「刷屏」一詞來描述中國人的關注和熱議程度。由此也可見,中國人並非不關心政治,中國人很關心政治,只要有適當的機會,尤其,當話題沒有「風險」的時候。這是一個飽受極權高壓統治而早已變得明哲保身的民族,投機性很高,隨時都在算計風險成本。 
   
   從官方到民間,中國人對英國公投脫歐的熱議和評論,完整地折射出中國人的統獨思維及文明進化程度。 


   
   中國官方,對英國公投的形式和結果,一律給予負面報道和評說。關於英國公投本身,中共喉舌的定義是:「英國就像是失去了方向感的政治迷途者」,「高空走鋼絲表演」,「走火入魔」,「西式民主的任性遭人嫌」,「野蠻公投」是「劣質民主」…… 
   
   關於英國公投脫歐的結果,中共喉舌的描繪是:「失敗的政治豪賭」、「卡梅倫和保守黨就需承擔歷史責任」,「西方世界碎片化的第一片秋葉」,「代議民主表現為精英治理,現在看來很失敗,受到質疑,老百姓就不信任了。」…… 
   
   在這裡,號稱「三個代表」的中共,似乎又「代表」了英國老百姓。中共的說法,是用極權語言代替民主語言。中共的官方解讀,隱含的意義,乃是暗示中國人民:獨立很壞,民主不好。回觀中國,鎮壓獨立是必須,一黨專政就是好。中共輿論,似乎替英國人脫歐著急,其實是害怕中國人仿效。 
   
   至於中國民間輿論,由於當局的網路管制,封殺、屏蔽、篩選言論,選擇性地顯示評論結果,再加上「五毛黨」攪渾水,網上論點,讓人真假難辨。表面上看,附和官方的聲浪似乎佔上風,就以這種「佔上風」的聲浪來看,有如下要點:英國公投,顯示出西方民主的「弊端」;「絕對民主是胡鬧」; 公投脫歐的結果更多是出於英國民眾的「無知與愚昧」……這類說法,再一次地,展現活脫脫的太監語言--妄議男女婚姻之事。
   
    洶洶輿論的背後,是中國社會「政治正確」的潛意識:獨,就是錯誤;統,就是正確。這既是中國人「大一統」傳統觀念的固執,更是遭中共徹底洗腦的後果。大半個世紀以來,中共開動其無所不能的宣傳機器,對任何地區或人民的獨立訴求,長期施以污名化和妖魔化。儘管,中共在奪權的過程中,本身以宣傳和支持「民族獨立」、「地區獨立」而著稱。但當政之後,就立即食言,翻臉不認,搖身一變,竟以「大一統」的維護者自居,美其名曰「高舉愛國主義大旗」。
   
   出於污名化的需要,提到西藏獨立、新疆獨立、台灣獨立、香港獨立,中共更願意使用相關簡稱:藏獨、疆獨、台獨、港獨,並把「獨」和「毒」惡意嫁接,妖魔化為:藏毒、疆毒、台毒、港毒。筆者說過,任何獨立訴求,包括藏獨、疆獨、台獨、港獨,都並無原罪可言,真正十惡不赦的,只有共獨,即共產黨獨裁。一黨專政,共毒,才是真正的毒草、毒藥、毒害。 
   
   中共御用文人聲稱,英國公投脫歐,反映「民主體制的缺陷」。其實,英國公投,恰恰體現民主體制的優點。只有當代民主體制,才有可能以這種和平的、民主的方式去解決統獨紛爭。
   
   統獨問題,與人類相伴而生。統還是獨,人們莫衷一是、爭論不休。然而,統與獨,本身沒有對錯,不涉是非,只是一種選項、一種選擇。主張地區獨立或區域合并,本身沒有原罪可言。重點在於如何解決?以什麼方式來解決?從歷史上來看,戰爭,屠殺,暴力,鎮壓,威脅,一直是伴隨統獨問題的常態。
   
   回顧上世紀九十年代,前南斯拉夫裂變之時,圍繞統獨紛爭,戰火四起。波黑戰爭,克羅埃西亞戰爭,科索沃戰爭……一場接一場的戰爭,釀成種族屠殺,屍骨遍野。而俄羅斯,則硬是將追求獨立的車臣地區,打成一片焦土。當今中國,新疆血腥衝突,藏人自焚抗議,回歸後的香港人又被逼追求獨立……中共以暴力和脅迫手段強壓獨立或自治訴求,舍本趨末,代價高昂,天怒人怨。
   
   公投,公眾投票或公民投票,是一種民主形式,更是一種和平形式,就像用全民投票來挑選一個國家或地區的領導人一樣,用全民投票來選擇一個國家或地區的統獨方向,是人類社會的偉大進步。公投,就是用選票代替子彈,用和平代替戰爭。
   
   中共宣傳,公投就是分離。且不說,分離並非「罪惡」,公投的結果,也並非一定就是分離。公投的結果,可能是獨,如捷克和斯洛伐克公投分家、英國公投脫歐,也可能是統,如魁北克公投,選擇留在加拿大;蘇格蘭公投,選擇留在英國。
   
   回到一百五十多年前,1860年代的美國,因南部各州要脫離合眾國而爆發南北戰爭,如果同樣情形發生在今天,不再可能爆發戰爭,只可能通過公投形式,決定南部各州的去留。
   
   再遠一些,回到兩百四十多年前,1770年代的美國,因英國的海外屬地北美地區要求獨立而爆發獨立戰爭,如果同樣情形發生在今天,不再可能爆發戰爭,只可能通過公投形式,決定北美地區的進退。
   
   「槍杆子裡面出政權」,這是暴力分子奪取國家政權的語言。同理,用威脅、迫害、暴力、屠殺、戰爭來壓制一個國家或地區人民的統獨選擇,是獨裁者的語言。
   
   留歐或脫歐,我們都可以給英國開出一系列的得失利弊。但這並不能代替民意的選擇。有人擔心,留歐派可能推動再次公投(儘管這種可能性很小)。然而,再次公投又如何?一場接一場的公投,就是一場接一場的和平,遠遠好過一場接一場的戰爭。
   
   有人擔心,主張英國留在歐盟的蘇格蘭,可能再次公投,獨立於英國;北愛爾蘭也可能經由公投而離開英國。英國可能分裂成三塊,大不列顛聯合王國可能解體。若果真如此,又如何?只要是英倫三島民眾的意願,大不列顛的榮光絕不會因此受損。
   
   這就好像,英國曾經是一個環球帝國,當全球殖民地紛紛獨立、英國回歸原點的時候,大不列顛依然光耀世界。以至今尚存的英聯邦為例,仍然擁有53個成員國,英女王被奉為其中16個國家的元首。正應驗中國古語:「皇天后土,德者居之。」「唯賢唯德,可以服人。」
   
   有人擔心,英國脫歐,可能引發骨牌效應,其他二十七個歐盟成員國可能仿效,其實,歐盟解散又如何?殊不聞中國古語:「分久必合,合久必分。」以及中國諺語:「強扭的瓜不甜」?即便歐洲各國重回原貌,文明世界,不增不減,只是以不同的形態而呈現,西方民眾多姿多彩的生活,將一如既往,並繼續進步。
   
   (原載自由亞洲電台  2016年7月5日)
   

此文于2016年07月10日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场