百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[郭国汀转我网文声援蒋援民律师]
郑恩宠
·中国年轻人对六四的认知
·给中国带来光明的司徒雷登牧师
·胡佳绝食24小时 警方关闭北京部分通道
·所有独立笔会国内成员六四前受打压
·香港媒体议员齐促平反六四
·六四后中国基督徒在国家危难的时刻
·让爱与和平占领中环、占领天安门/滕彪
·六四刚过 北京放人
·学习香港民主筹款的经验
·20多名律师在郑州公安局门前静坐
·香港民主派两条路线之争
·近百示威者攻入香港立法会
·中国政局危机显著加重/我的新作
·中国40余律师、法律人:废收容制度!
·香港何俊仁律师谈真假选举评梁振英
·刘萍、魏忠平、李思华案宣判在即
·张思之再次会见浦志强而上海律师委托受阻
·北京发白皮书威胁港人争普选
·浦志强、高瑜案新进展
·港多个政党、团体抗议、焚烧白皮书!
·祝贺中国律师界绝食抗议得胜利
·香港622全民投票日安排
·白皮书也剥夺13亿人权力不仅是香港
·徐文立:驳中共香港白皮书
·各界就香港事态发出与中央不同声音
·香港占领中环响警报银行防范语演
·香港学联告市民书:灭亡抑或反抗
·港千人行动呼吁占领中环参加公投
·我与121 律师致信国务院
·俄天然气救得了中共吗?/我的新作
·香港千人冲击立法会
·120法律人抱团控告郑州警方
·各界正筹备中国公民香港真普选关注组
·港80后:622全民投票!
·鲍彤批中共香港白皮书
·中国公民声援香港“全面投票”
·刘萍、魏忠平获刑6年年半李思华获刑3年
·我与102律师公开谴责中国律师协会!
·香港公投开始我被传唤
·6.20港投票40万我被传唤
·港数千市民再围立法会抗议!
·香港已有70.7万人参加公投
·香港公投累计72.4万人(6月23日21时)
·中国维权律师关注组声明(6月23日)
·孙文广教授:声援港人反对假选举
·中国三公民赴港声援受阻港公投已78万人
·港导演黄秋生绝食声援占领中环!
·香港占领中环是否会提前?
·审计署揭人民日报社十大问题
·赞江天勇律师:你如何朋友多不孤独不孤立?
·香港法律界黑衣游行抗议中共白皮书
·港1800法律界人士游行抗议现场20人反对
·数十律师聚会郑州团结起来抗争!
·79万港人投票否决中央政府方案
·30律师聚会郑州团结抗争!
·中共公开点名我等七律师
·美国之音:中国点名我等7律师
·今上午我家被搜查因香港问题
·当局搜集我与港反对派的证据
·我将到北京告中国律师协会等
·中国公民香港真普选关注组建立
·近300香港大学教师声援学生!
·香港三泛民主派议员面临被起诉
·孙文广教授反对中共对港白皮书
·香港7.1游行5组织者被捕
·韩“第一夫人”是律师彭丽媛是歌星
·我的律师证从未被吊销
·我的中国律师证从未被吊销!
·我与上海访民作些交流
·祝入狱上海郑培培见到律师
·前上海市长镇压民众、法轮功、贪官大头目
·澳门仿效香港也发起公民公投
·我等15律师曾为家庭教会挺身而出
·太子党已经占领中环
·上海访民为什么是失败的?
·上海高院长升副书记访民大翻案?
·滕彪给全国律师协会的公开信
·祝上海失地农民联合会建立
·习近平难解北京危机/我的新作
·当局对我监控升级/自由亚洲
·祝张牧师三家人抵美获营救
·西藏的今天与香港的明/丁一夫
·胡佳被袭和上海访民反响?
·上海公民迟到进步也是进步!
·上海访民为何不声援胡佳?
·中国死磕派律师吹响集结号/牟传珩
·维权律师纷纷被捕罗织罪状/许行
·巡视组到上海维稳费大发?
·巡视组到上海维稳费大发?
·法官大批辞职和访民大骂法官
·上访是一条慢性自杀的死亡路。
·有种上海谣言当局不打压而鼓励
·全国访民苦难多唯有上海得解放?
·中国大陆几乎无一合格法官
·张思之:律师的老传统与新血脉
·我参加了千人联署呼吁保障工人权益
·上海李华平案7月30日在合肥开庭
·福建律师诉省司法厅、民政厅
·上海维权公民应支持香港民主运动
·侮辱胡佳或许是“自己人”?
·上海访民为何是失败的(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭国汀转我网文声援蒋援民律师

   郑恩宠点评:
    今天是7月1日,中共上午10时-12时,在京举行庆祝建党95周年大会。我的上海亲友、邻舍等大部分照常上班和生活,关注者在9时30分就地看电视,关注江泽民等是否出席大会?结果不仅江泽民未露面,韩正也未露面。
    习近平的讲话我全程听了,但是记不住,好像有一句,若不大力反腐,中共要丢失执政地位,没有永远的执政党。
    讨论中国大陆的现状,各抒己见和多元化,但要接地气和经得起实践的检验并非易事。我有个亲友刚从美国旅游回来,并参加我女儿的毕业典礼。我的这个亲友本不关注政治,短短一个月的走马看花。没想到他回来告诉我,现在美国是陈光诚时代,可是我这个亲属以前从不知陈光诚为何人?据他个人的观察,美国社会各界对陈光诚的关注和援助,远大于中国其他的流亡人士。
    现美国社会对陈光诚这个赤脚律师和中国大陆维权律师、人权律师的关注和有效援助,远大于其他中共的各路反对派。


    我的这个亲友也遇到上海一些在美国打黑工的访民,其实他们很痛苦,他们的实际情况与全世界到美国打黑工的人一样,光明还不知在哪里?有一点可以肯定的,他们的境遇也和他们与中国大陆维权律师的关系有关?上海在美国的访民,当然也与我等上海维权律师的关系有关?
    中共有8800万党员,并不是个个的贪官,中国大陆有2000万访民,并不是个个和中国维权律师为敌,并不是个个都是有奶就是娘的人,并不是个个想利用律师、看不起律师、排挤律师。批评访民中的乱象,批评他们中的有些人与中共基层腐败干部的关系,尤如嫖客与妓女的关系,并非我一人的认识,是我与许多中国维权律师、异见人士、许许多多各界民众长期以来所达成的共识。
    中共当局一方面打压维权律师,另一方面急聘一大批律师到各级党政体制内,到国有企业公司,事业单位中,为的是什么?难道中共海内外的各路反对派,不要建立自己的律师体制和律师队伍吗?有人提出要建立未来的民主政府,难到不要建立一大批属于自己的高素质律师队伍吗?中国大陆已经进入了类似台湾当年的美丽岛时代,有的律师已经成为美丽岛当事人的一部分,有的成为美丽岛律师,难道你视而不见吗?
    中国大陆现有30万律师,若个个是维权律师,个个免费接敏感案件,可以说在一夜之间,30万律师就被当局取缔,30万律师的家人个个经济陷入困境,这是谁最愿意看到的局面?除了中共腐败体制的官僚外,或许是更多的维权领袖、访民英雄、有奶就是娘的人。可以说,只要中共体制存在,这些人是不会成功和得逞。中国若有未来的民主体制和政府,他们也不会成功和得逞。嫖客和妓女都属于公民的一部分,嫖客可以改变自己的生活习惯,妓女可以从良,难道有些人想坚持到底吗?
   
   
   转载来源:郭国汀律师天易网
    709律师蒋援民处于经济困境中
    郑恩宠点评:
    蒋援民律师所走过的路,是中国大陆其他维权律师走过的路,他已经取得香港居民的身份,生活条件应在小康以上,但是为了维护中国当事人的合法权益,为了中国光明的未来,成为被中共当局认为的不听话的律师,现经济已经处于困境之中,他们不是我们这个时代最可爱的人群吗?
    就上海而言,一些访民家庭的生活现状要比律师好的多,还在高喊维权律师就是不收钱的,中国只有高智晟律师是免费律师,公开拥护高律师,全盘否定中国其他维权律师,但是高律师的女儿近日在台湾、香港接受采访时,认为他的爸爸三分之一的案件是免费的;耿和在美国接受采访时认为,他们全家四人从新疆到北京,经济全靠高律师一人维持的。
    现有个别上海老上访认为,王水珍被上海政府强制拆迁的案件并两次入狱,最后得到政府房屋和钱共五百万是王水珍上访的结果,不是律师奋斗的结果,我多次对王一家说过,不要忘记是中国维权律师救了你们一家。在这个问题上,我愿意与任何一个人辩论清楚
   
    蒋援民律师:寻求经济帮助请求书
    [日期:2016-06-30] 来源:参与 作者:蒋援民律师
   
    (参与2016年6月30日讯)
   
   
    各位朋友和律师同仁:
   
    我是北京市汉威(深圳)律师事务所律师蒋援民,因帮助失地农民、被强拆居民、要求官员财产公开被抓捕公民代理和辩护以及参与营救建三江被抓的四位维权律师、庆安事件被抓的五位律师,被列入广东省人权律师黑名单第一位,在709抓捕律师事件中遭到警方追捕并与广东司法厅、深圳市司法局和深圳市律协联手迫害。现在又为了不准我继续代理维权案件,收缴律师执业证不予年检,无法继续代理案件,已经一年没有任何收入。我已经委托蔡瑛律师和吕方芝律师就2013年因帮助三亚黎族村民土地维权被非法关押170天向三亚市中级法院申请国家赔偿、委托袁裕来律师向深圳市盐田区法院起诉深圳市律协非法不予律师执业证年检,虽然三位律师的办案费用由维权律师赞助,但我本人已经一年不能办案没有任何收入,没有生活费用,同时还要出庭并邀请律师同仁和公民前来旁听庭审,出现经济困难,特向有正义感的关心、支持、帮助我的社会各界朋友和律师同仁寻求经济帮助,恳请各位朋友和律师同仁给予帮助。我将不辜负各界朋友和律师同仁的期望,一如既往的继续维权事业,帮助弱势群体依法维护其合法权益,为人权事业贡献自己的微薄力量。谢谢大家!!!
   
    户名:蒋援民,开户行:中国银行深圳市分行营业部,账号:6217562000005664853
   
    微信号:55839880 支付宝账户:sy1958 (绑定邮箱[email protected]
(2016/07/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场