百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶]
曾宁
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶

   所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶 孔子,说得好听一点,人们可以把他称之为教育家、思想家。说的不好听一点,孔子不过就是一个刽子手或者说是杀人犯。一方面,孔子提出了仁者爱人,施仁政的学说,把民众的疾苦,人间的秩序,寄托于君王统治者的施政,不过如此。另一方面,孔子又是一个容不下异己,接纳不了异端,诛杀少正卯的凶手,用今天的话来说,就是一个对思想异见人士执行死刑的刽子手和杀人犯。你孔子就是圣人、完人?你孔子的思想就是真理的化身?你孔子的认识和思想就是所有认识和思想的标准和准绳?世间的一切认识、思想、价值和观念?难道都要以你孔子的认识为认识!标准为标准!还是那句话,中国社会的一切,坏就坏在,皇帝老儿及其狗屁文人们帮凶,及其所创立的一套权力及权力运行体系身上。曾宁2016.6.26
   
   自上而下的皇权的杀头文化和自下而上的国人的跪拜文化,构成和贯穿了中国几千年来的历史主线。
   西方文化咋就最终演化出了,自由人权宪政民主呢! 这个问题问的好。
   因为西方人的双腿膝盖没有被打断。


   而中国人跪拜了几千年。
   跪拜和杀头就是中国几千年历史的主线。 这就是奴性!
   好死,不如赖活?
   以及皇权的残酷性,奴役国人的结果。
   而植根于基督教文化的自由精神,经过宗教改革,文艺复兴和启蒙运动,人之所以为人的,人的主体意识、主体性得到了彻底的解放。
   不自由勿宁死。
   最终在西方基督教文化的大树之上,就结出了人权自由宪政民主之果!
   以儒家文化为代表的中国文化,从根子上就是要为了维护皇权统治。
   中国的文化人所谓“学得文武艺卖与帝王家”。
   几千年来中国社会的一切 坏就坏在皇帝老儿以及为皇帝老儿涂脂抹粉的文人身上。
   他们创造了一系列的所谓的文化来粉饰和包装皇帝以及皇权政治。
   不这样不行啊!
   皇帝老儿用暴力抢夺了天下。
   杀杀杀,杀了个天翻地覆、人仰马翻、血流成河、生灵涂炭。
   谁敢不服啊!
   赶紧驯服吧,赶紧跪拜吧,山呼万岁?吾皇万岁万岁万万岁!
   谢主隆恩!皇恩浩荡!
   跪拜和杀头就成了中国几千年历史的主线条。 内圣外王,王道,都是瞎掰。
   世间上哪有什么圣人完人。
   这不都是皇权统治者用来忽悠欺骗民众的吗? 道德这个东西是靠不住的。
   得靠制度这种硬性的东西才能对人性这种软性的东西进行有效的约束。
   曾宁 2016.1.1
   
   子不曰“乱力怪神”,这一点是可以肯定的,而且是千真万确。也就是说,孔子不说“乱力怪神”,孔子的学说也是不接纳、不容忍“乱力怪神”的。所谓的“乱力怪神”,用现代大白话来说就是,混乱的、乱七八糟的?超自然的、难以想象的?怪诞的、稀奇古怪的?神奇的、神秘鬼怪的?由此可见,人们很容易得出结论,孔子或孔子的学说,是完全不能够容忍、包容、容纳、接受,任何不同于孔子或孔子儒家学说之外的,其它的思想、学说,价值体系甚至见解观念的。这种思想的垄断、思想的大一统,实际上也就成为了后世历代统治者把它利用来作为中国文化和思想的专制主义的根源和祸首。曾宁2016.6.26
   
   道德,道德是一种自我修为,是一种自我约束,是一种自己内心的行为规范或者说是准则。问题是这种深藏于一个人内心的所谓道德,看不见,摸不着。道德,说到天上去,不过也就是一种自我的把控和捏拿!那么,我要告诉你,道德是靠不住的。作为我们这个道德大国来说,道德的结果,就是我们大家所看到的——遍地是灾。道德靠不住,那么靠什么?靠制度。也只有靠制度,才能够对人性进行有效的制约和约束。曾宁2016.6.26
   
   互联网时代已经没有秘密,网络就是把人类世界的所有问题都曝光在聚光灯之下,而人类世界,人类世界的理想状态,本身就是应该不存在任何问题,因为任何问题在人类理性目光的审视之下都应该也可以不成其为一个问题。【图片三为8路军120师贺龙部开饭时留下的真实照片】曾宁2016.6.27
(2016/06/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场