百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域]
曾宁
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域

   五道杠少年黄艺博,不是三道杠,而是五道杠,不论消息是真是假?其背后所折射出来的,无外乎都是中国式皇帝人格和极权人格最真实、最深刻的反映,即:我是圣人、完人,我会成为人民的好皇帝,直至我就是毛主席。
   
   【中国有数千年的文化文明史,因此我们恐怕不能说中国人就没有文化。人类社会的所有现象,某种意义上都是文化现象。我们只能说,中国人的所谓文化,是一种目前和现在仍然还停留在,还没有进化出具有普世价值和普世性质的奴性文化。中国人在精神上和心理上还仍然停留在跪拜和屈从的状态。跪拜和屈从什么呢?跪拜和屈从的是权力!权利不扬,则权力嚣张。而个体的权利、地位、价值和尊严,在中国的社会,中国的文化及其价值观念体系之中,是没有多少地位、价值和得到应有的尊重的。某种意义上这个是问题的根子。而人类文化文明史上具有转折性价值意义的标志则是,人权观念和人权意识的出现,以及人权制度和人权实践的实施和保障。只要人权得不到切实的保障,民众在权力和统治者面前就只能算是猪和狗,统治阶层也不过是行尸走肉。曾宁2016.6.25 】
   【转 索罗斯:中国富人最大的问题是富得没文化,穷人最大的问题是没文化想致富;中产阶级的问题是不知道自己没文化;知识分子最大的问题是把没文化当有文化 】
   【鲍鹏山:有人老是说要尊重不同观点。好吧。我来说说啥叫不同观点。1,我说李白比杜甫强,你说杜甫比李白强,这叫不同观点。可以互相尊重。但如果他说汪国真比李白杜甫强,这就不是不同观点,没办法尊重。2,小区有人牵条哈巴狗,我说很可爱,你说不可爱,这叫不同观点。可以互相尊重。但他说,这是羊,这就不是不同观点,没办法尊重。(转)】


   
   中国问题 中国问题实际上是一个专制或民主的问题。问题的根子还是一个文化及其价值观念的问题。表面上看,民主或专制是一种政治制度,事实上,民主或专制的政治制度其背后,仍然还是属于民主或专制的政治制度文化的范畴。如果不从文化及其价值观这个根子上来解决中国社会专制或民主的问题?中国民主或专制问题的解决最终恐怕还是无望!即使假如通过外部的某种力量来强制推行一个民主的政治制度,民主中国的演变及其实践,最终也还是要落实到民主政治制度的建设和民主制度文化的建构上。而中国社会的一切,中国文化,本质上仍然还是属于专制文化。曾宁2016.6.18
   
   东西德南韩北韩台湾大陆问题。表面上看是一个政Z治制Z度的问题。政Z治制Z度的背后,实质上是一个专制政Z治制Z度文化和民主政Z治制Z度文化的问题。以基督教文化为主要线索的西方主流文明,经过宗教改革、文艺复兴、启蒙运动之后,人R权观念的出现和人R权实践的实施把人类世界划分成了黑暗和文明的两个时代,中国文明从根子上就先天不足后天失调,皇权至高无上,个体毫无价值,皇权可以极端野蛮,极其残暴,所有的转型正义在皇权面前都显得苍白无力,毫无意义,中华文化演化不出或者说靠自身无法转型到现代文明。曾宁2016.6.25
   
   毛M的成功,极J权体制在中Z国的建立,如果和中国社会、中国文化格格不入,岂不就会水土不服,甚至早就半途夭折或寿终正寝,扫进历史的垃圾堆或者见马克思。毛M之所以能够成功,极J权体制之所以能够在中国确立,而且还如鱼得水,风生水起,难道不正是恰恰由于和中国社会、中国文化水乳交融,一拍即合的结果。曾宁2016.6.25[呲牙][呲牙]
   
   问:文化是几千年来形成的,一、二百年也改变不了,所以极权还会继续!最后问一句:台湾是怎么回事?
   答:台湾在文化的核心层面,即政治与制度文化领域,基本上已完全接受了具有现代普世价值的自由民主人权宪政等的观念和价值。比如选票,一人一票的选举权利的落实,比如权力的相互制衡,立法司法行政的三权分立与相互制约,比如侵润于人心的价值观念和行为准则,服从多数尊重少数的民主原则等等。但在个人的修为和人与人之间的社会关系的层面上,台湾社会却很好的保留了传统文化之中的仁义礼智信和温良恭俭让等等价值和理念。这里,一定要注意和区分,文化的核心层面,即政治与政治制度文化层面,和非政治与政治制度文化层面,即个人修为与社会大众文化层次层面,两者之间的区别和不同。我们所谈论和所提及的文化,更多的是指文化的核心层面,即政治和政治制度文化。事实上,政治及政治制度文化本身,在文化的所有谱系之中本身就更具有决定性和关键性,而其它的非核心层面的政治及政治制度文化之外的文化价值或观念则往往处于从属地位。这也正是为什么往往可以通过制度的变迁,而直接可以导入文化变革的捿径的重要原因。也就是说,通过制度的变革可以是一条实现文化革命的捷径。曾宁2016.6.26
(2016/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场