百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域]
曾宁
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域

   五道杠少年黄艺博,不是三道杠,而是五道杠,不论消息是真是假?其背后所折射出来的,无外乎都是中国式皇帝人格和极权人格最真实、最深刻的反映,即:我是圣人、完人,我会成为人民的好皇帝,直至我就是毛主席。
   
   【中国有数千年的文化文明史,因此我们恐怕不能说中国人就没有文化。人类社会的所有现象,某种意义上都是文化现象。我们只能说,中国人的所谓文化,是一种目前和现在仍然还停留在,还没有进化出具有普世价值和普世性质的奴性文化。中国人在精神上和心理上还仍然停留在跪拜和屈从的状态。跪拜和屈从什么呢?跪拜和屈从的是权力!权利不扬,则权力嚣张。而个体的权利、地位、价值和尊严,在中国的社会,中国的文化及其价值观念体系之中,是没有多少地位、价值和得到应有的尊重的。某种意义上这个是问题的根子。而人类文化文明史上具有转折性价值意义的标志则是,人权观念和人权意识的出现,以及人权制度和人权实践的实施和保障。只要人权得不到切实的保障,民众在权力和统治者面前就只能算是猪和狗,统治阶层也不过是行尸走肉。曾宁2016.6.25 】
   【转 索罗斯:中国富人最大的问题是富得没文化,穷人最大的问题是没文化想致富;中产阶级的问题是不知道自己没文化;知识分子最大的问题是把没文化当有文化 】
   【鲍鹏山:有人老是说要尊重不同观点。好吧。我来说说啥叫不同观点。1,我说李白比杜甫强,你说杜甫比李白强,这叫不同观点。可以互相尊重。但如果他说汪国真比李白杜甫强,这就不是不同观点,没办法尊重。2,小区有人牵条哈巴狗,我说很可爱,你说不可爱,这叫不同观点。可以互相尊重。但他说,这是羊,这就不是不同观点,没办法尊重。(转)】


   
   中国问题 中国问题实际上是一个专制或民主的问题。问题的根子还是一个文化及其价值观念的问题。表面上看,民主或专制是一种政治制度,事实上,民主或专制的政治制度其背后,仍然还是属于民主或专制的政治制度文化的范畴。如果不从文化及其价值观这个根子上来解决中国社会专制或民主的问题?中国民主或专制问题的解决最终恐怕还是无望!即使假如通过外部的某种力量来强制推行一个民主的政治制度,民主中国的演变及其实践,最终也还是要落实到民主政治制度的建设和民主制度文化的建构上。而中国社会的一切,中国文化,本质上仍然还是属于专制文化。曾宁2016.6.18
   
   东西德南韩北韩台湾大陆问题。表面上看是一个政Z治制Z度的问题。政Z治制Z度的背后,实质上是一个专制政Z治制Z度文化和民主政Z治制Z度文化的问题。以基督教文化为主要线索的西方主流文明,经过宗教改革、文艺复兴、启蒙运动之后,人R权观念的出现和人R权实践的实施把人类世界划分成了黑暗和文明的两个时代,中国文明从根子上就先天不足后天失调,皇权至高无上,个体毫无价值,皇权可以极端野蛮,极其残暴,所有的转型正义在皇权面前都显得苍白无力,毫无意义,中华文化演化不出或者说靠自身无法转型到现代文明。曾宁2016.6.25
   
   毛M的成功,极J权体制在中Z国的建立,如果和中国社会、中国文化格格不入,岂不就会水土不服,甚至早就半途夭折或寿终正寝,扫进历史的垃圾堆或者见马克思。毛M之所以能够成功,极J权体制之所以能够在中国确立,而且还如鱼得水,风生水起,难道不正是恰恰由于和中国社会、中国文化水乳交融,一拍即合的结果。曾宁2016.6.25[呲牙][呲牙]
   
   问:文化是几千年来形成的,一、二百年也改变不了,所以极权还会继续!最后问一句:台湾是怎么回事?
   答:台湾在文化的核心层面,即政治与制度文化领域,基本上已完全接受了具有现代普世价值的自由民主人权宪政等的观念和价值。比如选票,一人一票的选举权利的落实,比如权力的相互制衡,立法司法行政的三权分立与相互制约,比如侵润于人心的价值观念和行为准则,服从多数尊重少数的民主原则等等。但在个人的修为和人与人之间的社会关系的层面上,台湾社会却很好的保留了传统文化之中的仁义礼智信和温良恭俭让等等价值和理念。这里,一定要注意和区分,文化的核心层面,即政治与政治制度文化层面,和非政治与政治制度文化层面,即个人修为与社会大众文化层次层面,两者之间的区别和不同。我们所谈论和所提及的文化,更多的是指文化的核心层面,即政治和政治制度文化。事实上,政治及政治制度文化本身,在文化的所有谱系之中本身就更具有决定性和关键性,而其它的非核心层面的政治及政治制度文化之外的文化价值或观念则往往处于从属地位。这也正是为什么往往可以通过制度的变迁,而直接可以导入文化变革的捿径的重要原因。也就是说,通过制度的变革可以是一条实现文化革命的捷径。曾宁2016.6.26
(2016/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场