百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 对付习共新“维稳”的民运兵法]
曾节明文集
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对付习共新“维稳”的民运兵法

    对付习共新“维稳”的民运兵法
   
   
   
    三年多来表明,习近平的暴力“维稳”比胡锦涛有过之而无不及。习共的“维稳”统治至少有四个新特点:


   
    一是赤裸裸地耍流氓,政治犯不让家属见、不让律师见、秘密审判、、.成为常态;
    二是高科技监控非常成熟;
    三是线人、五毛比胡锦涛时期大增加;
    四是越来越暴力镇压,火速清场,不给民众大规模聚集机会,以阻断发酵和连锁反应。
   
    针对这种变化,反对派必须调整,否则任何行动,都会让中共轻易地镇压下去。
   
    首先要端正两个认识:
   
    一,搞民运不是为了进牢房,而是为了搞垮中共;
   
    二,中国反对派决不能学习甘地,否则会输得很惨。为什么呢?不是说甘地不足取,而是甘地那一套在中国行不通。为什么呢?因为中共当局不是英国当局:
    英国当局有底线、吃软不吃硬,因此甘地的非暴力不合作路线行得通;而中共当局欺软怕硬,毫无底线,所以学甘地是送死。
   
    理解这个大是大非的问题,就不难理解:反对派以公开化、透明化的方式+绝对的和平理性非暴力对付习共,是行不通的,其结果必是无休无止地被监控、被骚扰、被旅游、被抓捕、被失踪、、.什么事都成不了。
    有新跑到美国的大陆流亡者满腔戾气地冲我说:“什么国内主战场!?老子刚从国内出来,在国内成天被监控骚扰,比在海外更没用!”
    其实不是国内无用,而是他自己无能、无谋!“专制亡于内”,世界上没有哪一个专制政权,是被海外民运推翻的,国内永远是中国民运的根本!
   
   
    对付习共的监控、骚扰,可以采取如下策略:
   
    其一,已经暴露的人(指已经被抓过或名声在外的异议人士)不具体做事,而由没有暴露的无名之辈具体做事(比如串联、组织和行动),已经暴露的异议人士,作为佯攻力量和旗帜,起到吸引和牵制国保、特线、掩护真做事者的作用。
    因为已经暴露的人,必然受到中共的严密监控,不仅做事困难,而且会连累到未暴露的人;而由未暴露的人低调做事,中共无从定位,难以监控。
    顺便说明:这个策略已经在国内实施一年多,效果很好。
   
    其二,联络和通信尽量不要依赖科技手段。因为习共的网络高科技技术监控已经非常成熟,“道高一尺,魔高一丈”。
    但是你如果不依赖科技,那么中共以天文数字金钱打造的技术监控体系就会统统无用。
    “911”之后,世界头号科技强国美国,为什么十年都抓不到拉登?不是因为拉登有高科技,而是因为拉登根本不用技术!拉登对外联络和发号施令,都采用中世纪的方式,了解外界信息只靠一台短波收音机,因此令美国根本无法监控他。若非叛徒告密,美国是奈何不了拉登的。
    我们再试想:1989年的那时,没有手机、没有互联网、很少电话,数十万人的学运是怎么发动起来的?其实那时大规模的学运能够发动起来,恰恰是因为没有手机、没有互联网、没有电话、、.两条腿的这种原始串联方式,中共很难监控!
    今天大规模的群体街头运动之所以很难搞得起来,就是因为中国人太多人用QQ,中共监控起来不费吹灰之力!
    迄今有人还以“公开会”、“透明化”为由坚持用QQ、微信策划反对行动,这种人的脑袋真是进了滚水!
    QQ、微信、国内电邮、中国版的SKYPE都不能反对派的活动,否则就是给中共通风报信。而且即使不用QQ等东西来发信也不行,事实证明,只要电脑上装了QQ、微信等东西,不用它们发信,也一样会暴露。
    所以搞民运的人相互联系、沟通,能不用电脑、手机,则不用电脑、手机,见面耳语,是最安全的交流方式。
    实在要打电话,可用公用电话,或者用一个以他人身份证购买的秘密手机号相互联系。
    这个策略也已经在国内实施一年多,效果很好。
   
    三,国内组织不设花名册、不设职务、坚决不搞(现阶段毫无必要,且弊端重重实为民运内斗温床的“民主选举”),只在行动时推出一名“领头羊”,这样就可以化解中共惯用的特线渗透伎俩,把组织的内斗降到最低,而且,也令中共在扫荡时取证困难。
    不设领导职务,并不会妨碍组织行动:实践证明,一群人聚在一起,总有相对足智多谋和有胆魄者,这个相对足智多谋和有胆魄者,就是天然的领袖。
    这个策略也亦在国内实施一年多,效果很好。
   
   
    此外,意识形态树不起来的习共自知理亏,在对付反对派上“扬长避短”的取向明显,就是不与你伦理,充分发挥暴力强项,动辄暴力镇压:动不动就出动特警防暴队,把民众打得头破血流,以这种耀武扬威的法西斯“美感”,吓阻民众,刺激官兵的士气。
    因此对习共当局的这种新维稳,象耶稣那样“被打了左脸献上右脸”的做法,非但不能感化鹰犬,只能助长法西斯匪徒的嚣张气焰,其结果就是被活活打死。
    其实另一方面,中共的公安特警防暴队是非常脆弱的,因为他们纯粹是势利小人,全由利益驱动,毫无意识形态支撑力,只要给他们吃点苦头,其色厉内荏的鼠辈怕死嘴脸,就会暴露无遗!
   
    所以,对于习共愈演愈烈的暴力维稳,反对派必须抛弃绝对的“和平理性非暴力”观念,准备自卫的手段。
    对于那些挥舞大棍恶狠狠砸来,要把你打晕打残打死的狗东西,你的“和平理性”有什么用?所以必须由年富力强的人组成自卫队,对付头戴钢盔、面罩、手持大棒的特警,最好自卫武器是削尖的长竹竿,这东西成本低,又很厉害,削尖的长竹竿等于长矛,“一分长则一分强”,因为竹杆远长于警棍,因此一个姑娘手持“竹枪”对抗,足以令一个防暴队恶警壮汉极大顾忌,而不可能张牙舞爪逞凶肆无忌惮。
    由于一般来说,示威民众要远多于特警防暴队,因此任何一场街头运动,只要有四分之一的民众手中有有效的自卫武器,就足以打退前来镇压的特警防暴队。
    而在现今社会怨气冲天的今天,只要挺出第一波镇压,参与示威的民众就会迅速增长和蔓延、、.从而带来“蝴蝶”效应。
   
    自卫法宝之二是弹弓,这个武器同样成本低廉、制作简易:警察施暴打人,民众可以两边转移到警察侧后方,以雨点般的弹弓石雨狠狠射向警察,必导致警方阵脚大乱,彻底溃败。
   
    那么,如果警察开枪怎么办呢?你不仁我也不义——放箭!中国拥枪困难,但是拥有弓弩却不难,成本也不高,尤其是弩,威力比弓强,准确度也较高,上弦也不需要很大的臂力,如果弩机够好,一个小女人足可以可以百米外射杀一个壮汉。警方一旦下三滥开枪,那么人群就向两边侧后方转移,持有弓弩的自卫队即从侧后方万弩齐发,消灭警狗!
   
   
    十多年来,中国大陆大规模群体事件也不少,其一是2005年四川汉源事件,十多川民奋起抗争、、.这些事件为什么未能引发“多米诺骨牌”,是因为中共即时从邻省调集优势武警力量,迅速扑灭了一地的群体性事件。
    这就是大国专制的优势:大国的专制中央政权可以集中力量镇压一地的抗争,而如果“汉源事件”发生于新加坡,新加坡李家王朝必然垮台。
    针对中共专制的这种“大国优势”,反对派在大规模街头运动爆发后,还必须阻断当局外地调集军警的线路:即以路障阻断道路、铁路、桥梁、、.必要甚至可以预先挖断道路、铁路、炸毁桥梁,以阻滞中共的增调行动,赢得大规模群体事件蔓延和扩散的时间。
    武昌起义后,正是湖北革命军拖住北洋军、坚守武昌两个多月,为各地新军跟进赢得了时间,否则大局必逆转。
   
   
    由以上策略来看:前年的香港“占中”运动,领导层犯了类似于“六四”的错误,就是进退失据,而且毫无自卫能力——这是比“六四”学运还不如的地方,因为“六四”学生好歹组建了高校纠察队,令公安、武警无能镇压,最后被解放军镇压下去,实出于武力太悬殊的无奈。
    “占中”学生却连武力不如大陆公安的香港警察也挡不住。如果“占中”学生有五千人的自卫队、有弹弓、有“竹枪”、、.的话,香港警察根本无法清场。如果“占中”者在高潮时期果断占领立法会、政府大楼的话,可望引发百万香港人上街的效应,若是,欺软怕硬的习近平方有可能让步。
   
   曾节明 2016年6月5日丙申甲午戊午阴雨
(2016/06/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场