百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 对付习共新“维稳”的民运兵法]
曾节明文集
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对付习共新“维稳”的民运兵法

    对付习共新“维稳”的民运兵法
   
   
   
    三年多来表明,习近平的暴力“维稳”比胡锦涛有过之而无不及。习共的“维稳”统治至少有四个新特点:


   
    一是赤裸裸地耍流氓,政治犯不让家属见、不让律师见、秘密审判、、.成为常态;
    二是高科技监控非常成熟;
    三是线人、五毛比胡锦涛时期大增加;
    四是越来越暴力镇压,火速清场,不给民众大规模聚集机会,以阻断发酵和连锁反应。
   
    针对这种变化,反对派必须调整,否则任何行动,都会让中共轻易地镇压下去。
   
    首先要端正两个认识:
   
    一,搞民运不是为了进牢房,而是为了搞垮中共;
   
    二,中国反对派决不能学习甘地,否则会输得很惨。为什么呢?不是说甘地不足取,而是甘地那一套在中国行不通。为什么呢?因为中共当局不是英国当局:
    英国当局有底线、吃软不吃硬,因此甘地的非暴力不合作路线行得通;而中共当局欺软怕硬,毫无底线,所以学甘地是送死。
   
    理解这个大是大非的问题,就不难理解:反对派以公开化、透明化的方式+绝对的和平理性非暴力对付习共,是行不通的,其结果必是无休无止地被监控、被骚扰、被旅游、被抓捕、被失踪、、.什么事都成不了。
    有新跑到美国的大陆流亡者满腔戾气地冲我说:“什么国内主战场!?老子刚从国内出来,在国内成天被监控骚扰,比在海外更没用!”
    其实不是国内无用,而是他自己无能、无谋!“专制亡于内”,世界上没有哪一个专制政权,是被海外民运推翻的,国内永远是中国民运的根本!
   
   
    对付习共的监控、骚扰,可以采取如下策略:
   
    其一,已经暴露的人(指已经被抓过或名声在外的异议人士)不具体做事,而由没有暴露的无名之辈具体做事(比如串联、组织和行动),已经暴露的异议人士,作为佯攻力量和旗帜,起到吸引和牵制国保、特线、掩护真做事者的作用。
    因为已经暴露的人,必然受到中共的严密监控,不仅做事困难,而且会连累到未暴露的人;而由未暴露的人低调做事,中共无从定位,难以监控。
    顺便说明:这个策略已经在国内实施一年多,效果很好。
   
    其二,联络和通信尽量不要依赖科技手段。因为习共的网络高科技技术监控已经非常成熟,“道高一尺,魔高一丈”。
    但是你如果不依赖科技,那么中共以天文数字金钱打造的技术监控体系就会统统无用。
    “911”之后,世界头号科技强国美国,为什么十年都抓不到拉登?不是因为拉登有高科技,而是因为拉登根本不用技术!拉登对外联络和发号施令,都采用中世纪的方式,了解外界信息只靠一台短波收音机,因此令美国根本无法监控他。若非叛徒告密,美国是奈何不了拉登的。
    我们再试想:1989年的那时,没有手机、没有互联网、很少电话,数十万人的学运是怎么发动起来的?其实那时大规模的学运能够发动起来,恰恰是因为没有手机、没有互联网、没有电话、、.两条腿的这种原始串联方式,中共很难监控!
    今天大规模的群体街头运动之所以很难搞得起来,就是因为中国人太多人用QQ,中共监控起来不费吹灰之力!
    迄今有人还以“公开会”、“透明化”为由坚持用QQ、微信策划反对行动,这种人的脑袋真是进了滚水!
    QQ、微信、国内电邮、中国版的SKYPE都不能反对派的活动,否则就是给中共通风报信。而且即使不用QQ等东西来发信也不行,事实证明,只要电脑上装了QQ、微信等东西,不用它们发信,也一样会暴露。
    所以搞民运的人相互联系、沟通,能不用电脑、手机,则不用电脑、手机,见面耳语,是最安全的交流方式。
    实在要打电话,可用公用电话,或者用一个以他人身份证购买的秘密手机号相互联系。
    这个策略也已经在国内实施一年多,效果很好。
   
    三,国内组织不设花名册、不设职务、坚决不搞(现阶段毫无必要,且弊端重重实为民运内斗温床的“民主选举”),只在行动时推出一名“领头羊”,这样就可以化解中共惯用的特线渗透伎俩,把组织的内斗降到最低,而且,也令中共在扫荡时取证困难。
    不设领导职务,并不会妨碍组织行动:实践证明,一群人聚在一起,总有相对足智多谋和有胆魄者,这个相对足智多谋和有胆魄者,就是天然的领袖。
    这个策略也亦在国内实施一年多,效果很好。
   
   
    此外,意识形态树不起来的习共自知理亏,在对付反对派上“扬长避短”的取向明显,就是不与你伦理,充分发挥暴力强项,动辄暴力镇压:动不动就出动特警防暴队,把民众打得头破血流,以这种耀武扬威的法西斯“美感”,吓阻民众,刺激官兵的士气。
    因此对习共当局的这种新维稳,象耶稣那样“被打了左脸献上右脸”的做法,非但不能感化鹰犬,只能助长法西斯匪徒的嚣张气焰,其结果就是被活活打死。
    其实另一方面,中共的公安特警防暴队是非常脆弱的,因为他们纯粹是势利小人,全由利益驱动,毫无意识形态支撑力,只要给他们吃点苦头,其色厉内荏的鼠辈怕死嘴脸,就会暴露无遗!
   
    所以,对于习共愈演愈烈的暴力维稳,反对派必须抛弃绝对的“和平理性非暴力”观念,准备自卫的手段。
    对于那些挥舞大棍恶狠狠砸来,要把你打晕打残打死的狗东西,你的“和平理性”有什么用?所以必须由年富力强的人组成自卫队,对付头戴钢盔、面罩、手持大棒的特警,最好自卫武器是削尖的长竹竿,这东西成本低,又很厉害,削尖的长竹竿等于长矛,“一分长则一分强”,因为竹杆远长于警棍,因此一个姑娘手持“竹枪”对抗,足以令一个防暴队恶警壮汉极大顾忌,而不可能张牙舞爪逞凶肆无忌惮。
    由于一般来说,示威民众要远多于特警防暴队,因此任何一场街头运动,只要有四分之一的民众手中有有效的自卫武器,就足以打退前来镇压的特警防暴队。
    而在现今社会怨气冲天的今天,只要挺出第一波镇压,参与示威的民众就会迅速增长和蔓延、、.从而带来“蝴蝶”效应。
   
    自卫法宝之二是弹弓,这个武器同样成本低廉、制作简易:警察施暴打人,民众可以两边转移到警察侧后方,以雨点般的弹弓石雨狠狠射向警察,必导致警方阵脚大乱,彻底溃败。
   
    那么,如果警察开枪怎么办呢?你不仁我也不义——放箭!中国拥枪困难,但是拥有弓弩却不难,成本也不高,尤其是弩,威力比弓强,准确度也较高,上弦也不需要很大的臂力,如果弩机够好,一个小女人足可以可以百米外射杀一个壮汉。警方一旦下三滥开枪,那么人群就向两边侧后方转移,持有弓弩的自卫队即从侧后方万弩齐发,消灭警狗!
   
   
    十多年来,中国大陆大规模群体事件也不少,其一是2005年四川汉源事件,十多川民奋起抗争、、.这些事件为什么未能引发“多米诺骨牌”,是因为中共即时从邻省调集优势武警力量,迅速扑灭了一地的群体性事件。
    这就是大国专制的优势:大国的专制中央政权可以集中力量镇压一地的抗争,而如果“汉源事件”发生于新加坡,新加坡李家王朝必然垮台。
    针对中共专制的这种“大国优势”,反对派在大规模街头运动爆发后,还必须阻断当局外地调集军警的线路:即以路障阻断道路、铁路、桥梁、、.必要甚至可以预先挖断道路、铁路、炸毁桥梁,以阻滞中共的增调行动,赢得大规模群体事件蔓延和扩散的时间。
    武昌起义后,正是湖北革命军拖住北洋军、坚守武昌两个多月,为各地新军跟进赢得了时间,否则大局必逆转。
   
   
    由以上策略来看:前年的香港“占中”运动,领导层犯了类似于“六四”的错误,就是进退失据,而且毫无自卫能力——这是比“六四”学运还不如的地方,因为“六四”学生好歹组建了高校纠察队,令公安、武警无能镇压,最后被解放军镇压下去,实出于武力太悬殊的无奈。
    “占中”学生却连武力不如大陆公安的香港警察也挡不住。如果“占中”学生有五千人的自卫队、有弹弓、有“竹枪”、、.的话,香港警察根本无法清场。如果“占中”者在高潮时期果断占领立法会、政府大楼的话,可望引发百万香港人上街的效应,若是,欺软怕硬的习近平方有可能让步。
   
   曾节明 2016年6月5日丙申甲午戊午阴雨
(2016/06/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场