百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时]
曾节明文集
·高压只会让暴风雨来得更猛
·汪洋“腾笼换鸟”的四大荒谬
·“腾笼换鸟”是打着“改革”旗号的倒退
·土地流转问题上胡、温争斗的实质
·胡锦涛忽悠马英九难得逞
·中共枉判胡佳说明了什么?
·抵制开幕式不如取消中共国举办奥运会的资格
·旧金山亲共暴力事件令美国蒙羞
·萧胡会是胡锦涛转移视线的作秀伎俩
·对抗自由民主,胡锦涛发起内外有别式新义和团运动
·曾节明: 中共政权是满清政权的缩写式重复(之一)
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时

    “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
   
   
    二十七年前的“六四”运动,差一点就瓦解了中共的专制统治。正因为“六四”方式的“可怕”,所以二十多年来共特、流氓、五毛、写手拼命诋毁“六四”运动,共特流氓石X一贯诬蔑“六四”是“毛左运动”,是“社会主义运动”,中共外派特务冯XX在竭力宣扬“告别革命”之余,大力鼓吹“民主不是运动得来的”(难道是天上掉下来的?——曾节明),“民主是一种生活方式”(试看你冯XX怎样“生活”出中国的民主来?),攻击民运诋毁“六四”不遗余力。
   


    共特、流氓、五毛、写手的拼命诋毁,恰恰反映出“六四”方式的不朽价值。2011年的“阿拉伯之春”表明,“六四”式的街头运动,仍然是打击专制统治者的最有力抗争方式,因此笔者敢于断言:不久的将来导致中共消亡中国变天的大事件,必然是“六四”式的大规模街头运动,只不过下一次“六四”运动的主体,将不再是学生,因为中国目前0至14岁的少儿人口占总人口的比例已降至16.5%,大大低于27%的世界平均水平,已经严重少子化了;下一次大规模街头运动的主体,应该是以“六零后”为主的市民。
   
   
    为什么街头运动仍然是打击专制统治者的最有力抗争方式?因为街头运动具有低成本阻断政府运作的功能,这一功能是其他抗争方式所没有的。
   
    有人说:现在已是互联网“电子民主墙时代”,反对活动尽可以在网上进行,因此街头运动过时了。
    这种看法大错。因为互联网上反共的声势再浩大,也不可能阻断中共政府的运作,而只能起到舆论攻心的作用,由于中共网络审查的技术日益成熟,网上反对活动的舆论战作用有限,绝大部分反对内容被中共有效“屏蔽”,而影响不到国内。
    因此,“网上民主墙”的作用,远远取代不了“真实民主墙(街头运动)”的作用。
   
    显而易见的新近例子就是:“零八宪章”运动对中共的撼动,就没有“茉莉花”散步来得大:中共按签名抓人(或约谈),就轻松地瓦解了“零八宪章”网上签名运动;但对多地的“茉莉花”散步,中共就非常紧张,胡锦涛倾尽全国国保系统之力,才阻断了“散步”事态。
   
    有人说:和平示威有什么用?要改换政府,非得武装起义不可!这是走到另外一个极端。诚然,武装起义可以迅速地改换政府,但是武装起义的成本高昂,且成功的难度很大:
    首先,武装起义所需的武器、培训、组织等费用,非有外国政府支持,很难承担得起。
    而且,武装起义的时机也可遇不可求。
   
    列宁一伙之所以能够武装起义成功,一是因为有“一战”和沙皇政府垮台、临时政府青黄不接的天时,二是因为有德意志帝国七千万马克的大力扶持:上台之前,列疯子、斯大林、托洛茨基、、.都是从德皇那里领工资的“职业革命家”,这是鲜为人知的重要细节。
   
    张鹤慈大骂“六四”二十七年来,民运人士没有一点进步,并拿蒋介石“4.12”清党二十七年后,中共已上台执政的历史,来嘲骂民运之“无能”。这是恶毒混账的类比,试问:
    一,当年中共暴动时,中国军阀混战、国民党仅形式上统一的乱世条件,今天的民运有吗?
    二,当年中共武装割据时,日本大举入侵、打断国民党“剿共”、重创国民政府,造成的权力真空发展好条件,今天的民运有吗?
    三,当年中共武装集团受苏联的大力扶持,更由苏联红军帮抢得东北,今天的中国民运有哪个国家的政府支持?连开会的经费都没有!
    因此,当年的中共与今天民运反对派,是没有可比性的。张鹤慈故意拿没有可比性的事物进行对比,并以之否定民运,是无耻的诡辩。
   
    当然,客观上的确存在中共军队倒戈的可能。满清不就亡于其新军的倒戈吗?但是中共军队倒戈也属可遇不可求。当年满清新军之所以倒戈,原因多方面,其中有孙中山同盟会分支组织——“文学社”和“共进会”对湖北新军的长期渗透因素;但现在中共对解放军和武警部队的控制,比当年满清严密得多,民运很难做军队的工作。
   
    因为武装起义迄今没有现实可行性,因此,鼓吹武装起义是空喊口号。
   
   
    要瓦解中共政权,还是得靠“六四”式的大规模街头运动。
    但是与1989年大不同的是,现在中共对付街头运动,已经有了非常成熟狡诈的手段,中共也有了防范街头运动的高科技监控手段。现在中共对付街头运动惯用的有两种方式:
   
    一是高科技监控,把街头运动扼杀于酝酿阶段;
    二是不管三七二十一,火速出动特警暴力镇压,管你是否涉及政治、有理还是无理、、.先挥舞警棍,打你个头破血流再说、、.通过此种火速“清场”,不给民众大规模聚集的机会。
   
    对于中共此种“维稳”的新模式,民运反对派必须要研究对策,作新的调整。
    最近北风提出:中共现在的“维稳”统治是“云极权”,面对“云极权”,必须实施“云革命”,此种思索是非常有价值的。
   
   曾节明 于2016年6月5日于阴雨纽约州
(2016/06/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场