百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时]
曾节明文集
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时

    “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
   
   
    二十七年前的“六四”运动,差一点就瓦解了中共的专制统治。正因为“六四”方式的“可怕”,所以二十多年来共特、流氓、五毛、写手拼命诋毁“六四”运动,共特流氓石X一贯诬蔑“六四”是“毛左运动”,是“社会主义运动”,中共外派特务冯XX在竭力宣扬“告别革命”之余,大力鼓吹“民主不是运动得来的”(难道是天上掉下来的?——曾节明),“民主是一种生活方式”(试看你冯XX怎样“生活”出中国的民主来?),攻击民运诋毁“六四”不遗余力。
   


    共特、流氓、五毛、写手的拼命诋毁,恰恰反映出“六四”方式的不朽价值。2011年的“阿拉伯之春”表明,“六四”式的街头运动,仍然是打击专制统治者的最有力抗争方式,因此笔者敢于断言:不久的将来导致中共消亡中国变天的大事件,必然是“六四”式的大规模街头运动,只不过下一次“六四”运动的主体,将不再是学生,因为中国目前0至14岁的少儿人口占总人口的比例已降至16.5%,大大低于27%的世界平均水平,已经严重少子化了;下一次大规模街头运动的主体,应该是以“六零后”为主的市民。
   
   
    为什么街头运动仍然是打击专制统治者的最有力抗争方式?因为街头运动具有低成本阻断政府运作的功能,这一功能是其他抗争方式所没有的。
   
    有人说:现在已是互联网“电子民主墙时代”,反对活动尽可以在网上进行,因此街头运动过时了。
    这种看法大错。因为互联网上反共的声势再浩大,也不可能阻断中共政府的运作,而只能起到舆论攻心的作用,由于中共网络审查的技术日益成熟,网上反对活动的舆论战作用有限,绝大部分反对内容被中共有效“屏蔽”,而影响不到国内。
    因此,“网上民主墙”的作用,远远取代不了“真实民主墙(街头运动)”的作用。
   
    显而易见的新近例子就是:“零八宪章”运动对中共的撼动,就没有“茉莉花”散步来得大:中共按签名抓人(或约谈),就轻松地瓦解了“零八宪章”网上签名运动;但对多地的“茉莉花”散步,中共就非常紧张,胡锦涛倾尽全国国保系统之力,才阻断了“散步”事态。
   
    有人说:和平示威有什么用?要改换政府,非得武装起义不可!这是走到另外一个极端。诚然,武装起义可以迅速地改换政府,但是武装起义的成本高昂,且成功的难度很大:
    首先,武装起义所需的武器、培训、组织等费用,非有外国政府支持,很难承担得起。
    而且,武装起义的时机也可遇不可求。
   
    列宁一伙之所以能够武装起义成功,一是因为有“一战”和沙皇政府垮台、临时政府青黄不接的天时,二是因为有德意志帝国七千万马克的大力扶持:上台之前,列疯子、斯大林、托洛茨基、、.都是从德皇那里领工资的“职业革命家”,这是鲜为人知的重要细节。
   
    张鹤慈大骂“六四”二十七年来,民运人士没有一点进步,并拿蒋介石“4.12”清党二十七年后,中共已上台执政的历史,来嘲骂民运之“无能”。这是恶毒混账的类比,试问:
    一,当年中共暴动时,中国军阀混战、国民党仅形式上统一的乱世条件,今天的民运有吗?
    二,当年中共武装割据时,日本大举入侵、打断国民党“剿共”、重创国民政府,造成的权力真空发展好条件,今天的民运有吗?
    三,当年中共武装集团受苏联的大力扶持,更由苏联红军帮抢得东北,今天的中国民运有哪个国家的政府支持?连开会的经费都没有!
    因此,当年的中共与今天民运反对派,是没有可比性的。张鹤慈故意拿没有可比性的事物进行对比,并以之否定民运,是无耻的诡辩。
   
    当然,客观上的确存在中共军队倒戈的可能。满清不就亡于其新军的倒戈吗?但是中共军队倒戈也属可遇不可求。当年满清新军之所以倒戈,原因多方面,其中有孙中山同盟会分支组织——“文学社”和“共进会”对湖北新军的长期渗透因素;但现在中共对解放军和武警部队的控制,比当年满清严密得多,民运很难做军队的工作。
   
    因为武装起义迄今没有现实可行性,因此,鼓吹武装起义是空喊口号。
   
   
    要瓦解中共政权,还是得靠“六四”式的大规模街头运动。
    但是与1989年大不同的是,现在中共对付街头运动,已经有了非常成熟狡诈的手段,中共也有了防范街头运动的高科技监控手段。现在中共对付街头运动惯用的有两种方式:
   
    一是高科技监控,把街头运动扼杀于酝酿阶段;
    二是不管三七二十一,火速出动特警暴力镇压,管你是否涉及政治、有理还是无理、、.先挥舞警棍,打你个头破血流再说、、.通过此种火速“清场”,不给民众大规模聚集的机会。
   
    对于中共此种“维稳”的新模式,民运反对派必须要研究对策,作新的调整。
    最近北风提出:中共现在的“维稳”统治是“云极权”,面对“云极权”,必须实施“云革命”,此种思索是非常有价值的。
   
   曾节明 于2016年6月5日于阴雨纽约州
(2016/06/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场