百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[英国脱欧是“自由的胜利”吗?]
曾节明文集
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
英国脱欧是“自由的胜利”吗?

    英国脱欧是“自由的胜利”吗?
   
   
    英国“6.23”公投脱欧后,某西方极右派写手把英国与欧盟的矛盾,曲解为自由与专制的较量,把英国“公投脱欧”歪曲成“自由的胜利”,甚至把欧盟比作共产主义试验、、.这实在是荒谬透顶,此不仅反映出他早已沦为极端派系吹鼓手,而不再是真理的追求者,而且反映出他为派系鼓吹,到了连道德底线都不要的地步。
   


   
    英国与欧陆(包括现今欧盟)的冲突,是自由与专制的较量吗?从来就不是。
   
    英国对欧盟的离心离德和机关算尽的阻挠破坏,根植于其对欧洲大陆的“均衡”战略,即对欧洲大陆极尽挑拨离间、分化瓦解、拉一派打一派之能事,以防止欧陆出现独大的强国。
    因为英国是毗邻欧陆的一个岛国,因此对欧陆实行“均衡”战略,有其自保需要的一面,但是,英国对欧陆的“均衡”战略,早已大大超出了自保的需要。
    英国对欧洲大陆的“均衡战略”,最迟始自英法“百年战争”后:因为征服法国以失败告终,英国转而采取“以欧治欧”法术,挑动欧洲国家互战,拉一派打一派,以从中渔利,并遏制欧洲强国。
    期间,欧陆国家虽是专制国家,英国也好不了多少:英国的都铎王朝和斯图亚特王朝,都实行专制统治。
   
    而后英国走上海外扩张道路,帝国崛起,为保帝国霸权,对欧陆拉一派打一派愈演愈烈,先是不惜代价勾结普鲁士(德国)和沙俄灭掉拿破仑(尽管拿破仑有与英国和平相处的诚意),继而联手法国围剿德国、、、、.
    英国在这些行动中,无不打着“反对一强独大”的“自由”幌子,实际上是:只准我一强独大,不准你一强独大!
    这分明是“日不落”大英帝国霸权的国家利益需要,不知与“自由”有什么关系?试问曹某某暨其拥趸:英国长期以沙俄为战略盟友、长期勾结沙俄、纵然沙俄侵吞欺凌东欧各民族,这也是促进欧洲自由的行为!?
   
    某极右派写手拼命吹捧英国“二战”的“反法西斯功绩”,并以之作为英国脱欧的“正义”佐证。试问曹某某:欧盟是纳粹吗?英国反什么法西斯?主持“慕尼黑”会议支持希特勒侵吞捷克的是哪一个国家?“水晶之夜”英国难道不知道?1939年前纳粹德国迫害了六年犹太人英国也不知道?为什么以前无动于衷甚至助纣为虐,及至德国收取了东普鲁士波罗的海走廊,就突然咬牙切齿对德宣战了呢?难道英国一夜之间变得大义凛然了?
    当然不是,因为希特勒收取东普鲁士波罗的海走廊,逾越了英帝国霸权底线(尽管亲英派希特勒没有侵英之心,反愚蠢至极地亲英到底)。
   
    英国真的是好“自由”好“正义”呀!
   
    而现在的欧盟,是专制国家的联合体吗?若非,则英国与欧盟的较量算什么自由与专制的较量呢?
   
    综上所述,英国加入欧盟(奇怪,既然英国那么正义,为什么加入“专制”的欧盟呢?)要和退出欧盟,与自由无关,只与英国的一己利益的权衡有关。
   
   
    至于把欧盟比作“共产主义试验”,则是睁着眼睛故意说瞎话的无耻谰言,根本不值一驳,只反映出说者的无比下作。
   
    曹某某跳踉大唱:英国脱欧是自由的胜利!
    然则主张留欧的百分之六十三苏格兰人、百分之五十四北爱人、百分之四十六英格兰人,他们留欧的自由是否可有可无?英国的灾难才刚刚开始,由骗子政客鼓捣出来的脱欧公投,已经撕裂了英国社会。
   
    其实客观地说,英国公投脱欧,令欧盟和英国两败俱伤,这非但不是什么自由的胜利,反是自由力量的削弱。中共巴不得自由世界共同体的力量分崩离析,都象英国那样起来“公投”散伙最好、、.因此,那些跟在曹某某屁股后面欢呼鼓掌的人,如果不是偏瘫、脑残,就是中共特线、网评。
   
   曾节明 2016年6月26日于夏热纽约州
(2016/06/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场