百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[英国脱欧是“自由的胜利”吗?]
曾节明文集
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
·女权主义者为什么更不幸福?
·警告某脑残网评:川普是“计生”的坚决反对者!
·中央有人在利用老兵消费习近平
· 贞德式的女性将再次拯救法兰西!
·反市场经济,习近平反形已露
·对“多元化”的再审视
·对“多元化”的再审视
·美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明
·惨绝人寰的大屠杀——解放军老兵梁山桥讲述“西藏平叛”
·为什么我不是一个希特勒的崇拜者?
·中国政局观察:王岐山扩权,李克强危险
· 中国国足胜韩之“零突破”,标志红朝不久了
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次警示民主制度下专制的危险
·谁是我们的敌友?——中国应有独立的历史价值观
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次暴露了女权主义者的虚伪和邪恶
·中国人不要怕“日本威胁”,正要怕俄、穆威胁
·彭明生前的三个预言,已应验两个
·犹太人左倾的真正原因
·戳穿弥天大谎——“二战”是伟大的反法西斯战争
·“千年大计”的丑剧救不了习近平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
英国脱欧是“自由的胜利”吗?

    英国脱欧是“自由的胜利”吗?
   
   
    英国“6.23”公投脱欧后,某西方极右派写手把英国与欧盟的矛盾,曲解为自由与专制的较量,把英国“公投脱欧”歪曲成“自由的胜利”,甚至把欧盟比作共产主义试验、、.这实在是荒谬透顶,此不仅反映出他早已沦为极端派系吹鼓手,而不再是真理的追求者,而且反映出他为派系鼓吹,到了连道德底线都不要的地步。
   


   
    英国与欧陆(包括现今欧盟)的冲突,是自由与专制的较量吗?从来就不是。
   
    英国对欧盟的离心离德和机关算尽的阻挠破坏,根植于其对欧洲大陆的“均衡”战略,即对欧洲大陆极尽挑拨离间、分化瓦解、拉一派打一派之能事,以防止欧陆出现独大的强国。
    因为英国是毗邻欧陆的一个岛国,因此对欧陆实行“均衡”战略,有其自保需要的一面,但是,英国对欧陆的“均衡”战略,早已大大超出了自保的需要。
    英国对欧洲大陆的“均衡战略”,最迟始自英法“百年战争”后:因为征服法国以失败告终,英国转而采取“以欧治欧”法术,挑动欧洲国家互战,拉一派打一派,以从中渔利,并遏制欧洲强国。
    期间,欧陆国家虽是专制国家,英国也好不了多少:英国的都铎王朝和斯图亚特王朝,都实行专制统治。
   
    而后英国走上海外扩张道路,帝国崛起,为保帝国霸权,对欧陆拉一派打一派愈演愈烈,先是不惜代价勾结普鲁士(德国)和沙俄灭掉拿破仑(尽管拿破仑有与英国和平相处的诚意),继而联手法国围剿德国、、、、.
    英国在这些行动中,无不打着“反对一强独大”的“自由”幌子,实际上是:只准我一强独大,不准你一强独大!
    这分明是“日不落”大英帝国霸权的国家利益需要,不知与“自由”有什么关系?试问曹某某暨其拥趸:英国长期以沙俄为战略盟友、长期勾结沙俄、纵然沙俄侵吞欺凌东欧各民族,这也是促进欧洲自由的行为!?
   
    某极右派写手拼命吹捧英国“二战”的“反法西斯功绩”,并以之作为英国脱欧的“正义”佐证。试问曹某某:欧盟是纳粹吗?英国反什么法西斯?主持“慕尼黑”会议支持希特勒侵吞捷克的是哪一个国家?“水晶之夜”英国难道不知道?1939年前纳粹德国迫害了六年犹太人英国也不知道?为什么以前无动于衷甚至助纣为虐,及至德国收取了东普鲁士波罗的海走廊,就突然咬牙切齿对德宣战了呢?难道英国一夜之间变得大义凛然了?
    当然不是,因为希特勒收取东普鲁士波罗的海走廊,逾越了英帝国霸权底线(尽管亲英派希特勒没有侵英之心,反愚蠢至极地亲英到底)。
   
    英国真的是好“自由”好“正义”呀!
   
    而现在的欧盟,是专制国家的联合体吗?若非,则英国与欧盟的较量算什么自由与专制的较量呢?
   
    综上所述,英国加入欧盟(奇怪,既然英国那么正义,为什么加入“专制”的欧盟呢?)要和退出欧盟,与自由无关,只与英国的一己利益的权衡有关。
   
   
    至于把欧盟比作“共产主义试验”,则是睁着眼睛故意说瞎话的无耻谰言,根本不值一驳,只反映出说者的无比下作。
   
    曹某某跳踉大唱:英国脱欧是自由的胜利!
    然则主张留欧的百分之六十三苏格兰人、百分之五十四北爱人、百分之四十六英格兰人,他们留欧的自由是否可有可无?英国的灾难才刚刚开始,由骗子政客鼓捣出来的脱欧公投,已经撕裂了英国社会。
   
    其实客观地说,英国公投脱欧,令欧盟和英国两败俱伤,这非但不是什么自由的胜利,反是自由力量的削弱。中共巴不得自由世界共同体的力量分崩离析,都象英国那样起来“公投”散伙最好、、.因此,那些跟在曹某某屁股后面欢呼鼓掌的人,如果不是偏瘫、脑残,就是中共特线、网评。
   
   曾节明 2016年6月26日于夏热纽约州
(2016/06/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场