百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧]
曾节明文集
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧

   民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
   
   
   
    六月二十三日英国的脱欧公投,结果大出乎我的意料,因为我高估了英国大众的理智,更没料到英国会这么快地转上深度衰落的快车道。


   
    英国脱欧公投,脱派以两个百分点险胜留派(52%:50%),决定了英国退出欧盟,这是首相卡没伦的弄巧成拙:
    公投之前的二月二十日,卡没伦已成功地迫使欧盟接受英国提出的改革方案,按照这个方案,英国在继续享受欧盟好处的同时,将承担更少的责任——而目前英国在欧盟承担的责任就已经少于德、法两国(英国每年接受外国难民的数量,甚至于少于领土小于她的荷兰),而且英国自入欧盟以来,从未加入欧元体系,也从未加入欧盟的移民(申根协议)体系。
   
    卡没伦之所以在对欧盟谈判英国大获全胜的基础上,才启动脱欧公投,明显是自信英国脱欧公投无法过关,从而再演苏格兰独立公投失败的历史大戏,卡没伦企图以民粹主义的胜利,为自己连任增加政治筹码。
    殊不料比英国的天气还难以捉摸的英国大众,竟投票选择了脱欧,导致卡没伦前功尽弃,反将黯然下台。
   
   
    卡没伦乃丘吉尔、撒切尔的传人,是一边倒代表大资产阶级的保守党右翼分子,其人骨子里是帝国主义者,卡没伦一心想恢复大英帝国的荣光,与一心想恢复日本帝国荣光的安培晋三神似。
    但实事求是站在英国国家利益的立场看:卡没伦是一位颇有眼光的政治家,他留在欧盟的主张是大利于英国的,因为这可以英国以较小的代价,获得巨大的战略利益:
   
    无论从地缘政治看,还是从当今世界经贸文化一体化趋势看,英国都是欧洲不可分割的部分。作为岛国,英国的对外依赖性,决定了英国留在欧盟,英国的得益大于欧盟的得益;而英国脱欧对自己的伤害,要远远大过对欧盟的伤害。
   
    即便是从英国对欧陆一以贯之的“均衡”战略来看,英国脱欧也是得不偿失:英国退出固然削弱了欧盟,但也失去了拉一派打一派(英国对付欧洲大陆的传统战略),从内部破坏欧盟的条件;“二战”后法德结盟缔造欧盟,英国对欧的“均衡”战略失效,而无力阻挡德国崛起,加入欧盟以从内部破坏欧盟,成为英国对欧继续“均衡”战略的唯一有效方式。
   
    美国登顶之前,英国之所以可以长期游离和破坏欧洲大陆,是因为彼时她是“日不落帝国”,有全世界的殖民地供奉她这个小岛,可以不依靠欧洲;欧盟兴起之前,美国国势如日中天,彼时英国可以奉行联合美国、制衡欧洲、确保帝国的“联美称霸”战略;但现今美国巅峰已过、欧盟势大成型、美欧关系日趋重要、、.“联美称霸”的战略难行;英国的天然地缘体系是欧洲而不是北美,更何况,现在美国有孤立主义回潮(“美国优先”)的大势,特朗普大有可能当选下届总统、、.因此,离开了欧盟,英国将孤悬无靠。
   
    卡没伦正是深知这一点,所以力主英国留在欧盟,而且他已经为英国向欧盟争取到了最优惠的条款(令法国愤愤不已、意大利嫉妒不已、、.)。
   
    但是卡没伦的民粹主义好名之心,却使得他战略眼光、他的雄心和精明干练施政,统统白费,他踌躇满志地大秀“脱欧公投”,企图象两年前秀“苏独”公投一样,将民粹分捞个钵满盆盈,万没料到这“脱欧公投”确是一块他扶不起沉重牌坊,这个牌坊现在倒下来,压折了他的政治生命。
    卡没伦的功亏一篑,对于任何热衷民粹主义的政治家,都是个沉痛的教训。
   
    民粹主义的致命缺陷在于:选民大众的主体一般只关注与己利益切身相关的事务,而没有远见卓识,因此以“全民公投”的方式抵制(酝酿中的)暴政是鲜明有效的,但以此种方式决定事关长远的复杂问题,则非常危险和不负责任。
    因此,真正伟大的政治家,不会把这么复杂和重大的事情推给民粹决定,而会极力引导大众趋吉避凶。
    只有那种不负责任的好名之徒,才会把“是否脱欧”交给民粹来裁决。因为一旦成了他们将政治爆发,一旦砸了他们也不用负责人,反正是“人民犯的错误”。
   
    卡没伦就是这种大愚若智的好名赌徒:如果他不多此一举地启动“脱欧公投”,他已经大获全胜——欧盟已基本接受了他的一揽子欧盟改革方案,他个人和英国都有着光辉的前景,英国大可以延缓衰老。
    现在弄巧成拙英国公投过关,卡没伦不仅面临下台,而且令英国面临一系列的灾难:
   
    现在欧盟经济已经复苏,对外依赖严重的岛国英国脱离欧盟,将丧失诸多经贸优待和资源共享,单靠一己之力,复苏将更为缓慢,发展将更为困难。
   
    “脱欧”的后续效应,令联合王国自身面临解体的危机:
    此次“脱欧”公投,脱派仅以微弱优势险胜。脱派以英格兰人为主,而63%的苏格兰人、68%的北爱尔兰人、96%的直布罗陀人投票支持留欧;脱派之所以险胜,是因为英格兰人多(五千多万人)。因此,脱欧派之胜,胜之不武,苏格兰、北爱、直布罗陀大众必然有民意被忽视的感觉,而心生不满,因为如果苏格兰等地是独立的,他们的主流民意就实现了。
    此必然激起苏格兰强烈的公投脱英诉求,因为:你既然可以“公投脱欧”,老子为什么不能“公投脱英”?只有“脱英”,我才能留在欧盟!
    因此,素有脱英传统的苏格兰,独立诉求必然高涨,而且第二次“苏独”公投,大有可能成功——现今似乎已经到了“合久必分”的时代。
   
    总之,公投脱欧,实为英国转向更快衰落、甚至解体的转折点,本来大有希望中兴英国的卡没伦,有望成为瓦解英国的历史罪人。
   
   
    英国脱欧公投通过后,五毛网评员一片欢呼鼓噪。他们为什么欢呼?因为中共的战略对手欧盟,随着英国的退出而削弱了,对中共的制衡力当然减弱了。有网评员甚至顺势鼓吹“取消联合国”,因为没有任何国际组织,中共倒行逆施的压力才会最小。
   
   曾节明 2016年6月24日晴热下午于纽约州
(2016/06/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场