大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明]
严家祺
大尺度时空观
·展望第三千纪
·《前哨》2013-8《人类长远目标》
·地球的命运,人类的前途(《前哨》2011-5)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·"大尺度”时间观
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·變“尺度”時空觀
·“超羽流”和地震能量
·氣候“冷化”“暖化”的三个周期
·“星球”的表面学
·“地球呼吸”和“气候暖化”
·嚴家祺:今天人類對宇宙的認識
·地球黄金钻石储藏地有三处
·地球黄金钻石储藏地有三处
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·悼念兩次大地震的死难者
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·逮捕刘晓波更扩大了《08宪章》的影响
·零八宪章和刘晓波面对中国的“非人政治”(2009-12-25)
·中国民主党人的“千年刑期”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·王炳章朋友遍天下,我们的心因王炳章的苦难而滴血
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·釋放王炳章!“釋放”王軍濤!
·嚴家祺:王炳章和時代廣場的鐵籠
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明

    对1989年广场“邓小平辞职了”
    传言的说明
    严家祺
    2016-6-3
    【本文2016-6-3在“明镜网”、“博讯·严家祺博客 ”上已经刊登,现把其中印影件打字打出,并加载了1989年5月李洪林、于浩成、严家祺、高皋在天安门广场与张伯笠谈话的照片】


    今天读到“明镜网”转载老七文章《我看趙紫陽及其幕僚們在六四血案中的角色與責任(1-5)》。文章中引了下面一段话:
   “根據 17 個流亡學生“回顧與反思”中張伯笠的如下回憶摘錄:
   還有一個遺漏的非常重要的問題,對我們絕食影響非常大,嚴家其、包遵信、李洪林、于浩成,在 16 日晚上到了廣播站,當時就我和郭海峰在,我們兩人接待的。當時嚴家其說“鄧小平辭職了,學生們你們非常偉大﹗”。(封從德插﹕是他親口說的嗎﹖)親口說的。我們就感到非常振奮。說鄧小平他媽辭啦,這趙紫陽就勝了。當時是我和郭海峰在,郭海峰從監獄里出來我們可以核實這個問題。當時我就說﹕“嚴先生,您這個消息準確不準確﹖”,他說絕對準確。這在當時帶來了判斷性的失誤,對我以后在絕食團的所做所為影響很大。 (64memo反貪倡廉 / 89)”
    这段话,张伯笠是把别人对他说的话记成我了。在封从德2009年出版的《六四日记》第392-393页,对此有以下说明:
   
    【封从德:《六四日记》第392-393页印影件】
    由于昨日赵紫阳对戈尔巴乔夫泄露天机,17日的口号也变得非常激烈,矛头直指邓小平要邓下台,“学潮演变为反邓运动”(香港《华侨日报》19日2版)最激烈的是严家祺、包遵信等知识界人士发表的《五一七宣言》,称邓是“没有皇帝头衔的皇帝,一位年迈昏庸的独裁者,并高呼“打倒个人独裁!”张伯笠回忆说,17日晚严家祺、包遵信、李洪林、于浩成来到绝食团广播站,严宣布“邓小平辞职了”,并称消息绝对准确(《回顾与反思》第186页、《中国之春》1994年3-4月号合刊76页及张伯笠《逃亡者》第8章;但据严家祺修订,他虽然“在17日后明确表示要求邓小平下台,但在社科院、在任何地方没有说过‘邓小平辞职了’这样的话”,实际上,张伯笠当时并不熟悉他们几位,把人都弄混了,比如包遵信根本没有在场,在场的还有高皋和社科院同事(严寄给我一张《开放》上的照片可以作证)。
   【香港《开放》杂志一期的封底照片】 照片中间从左至右:严家祺、李洪林、高皋、张伯笠。香港2004年6月制作并发行的TVB档案《离家十五年》中也有这次谈话的镜头和录音。当时,包遵信没有在场,张伯笠的回忆,把别人对他说“邓小平辞职了”的话记成严家祺对他说的了。
   对1989年广场“邓小平辞职了”                      传言的说明

   严家祺进一步澄清道:“我起草《五一七宣言》,对邓小平作了严厉指责,如果我知道‘邓小平已经辞职’,我在5月16日到5月28日之间写的文章‘口气’也会不同,我在社会科学院也从没有谈起甚么‘邓小平已经辞职’。总之,我根本没有听到邓小平辞职这样的说法,我怎么会向张伯笠谈甚么‘邓小平已经辞职’呢?特别是,张伯笠说到包遵信在场,事实上,香港2004年6月制作并发行的TVB档案《离家十五年》中有1989年5月李洪林、于浩成、严家祺、高皋在天安门广场与张伯笠谈话的镜头,有我(严家祺)说的一些话,从当时录影和我谈话的内容可以看到,我并没有说‘邓小平辞职了’这样的话”不过,这个传言当时确实存在,陈小雅《八九民运史》第336页记录了当广场学生听说“邓小平下台”时的激动场面。另外,包遵信回忆说,最早向他提出“倒邓”的是北大一位姓邢的研究生,5月16日晚七点多来找他说: “我们觉得现在应该明确提出‘倒邓’,大家商量请您出头,发表一份声明。如果需要和其他人联系,我们可以帮助跑。” 包遵信认为他所说的“我们”可能是指陈子明等人的社经所那些人,因为邢在该所兼职;而凌晨一点他回家时,看见陈子明留给他的电话号码,他打电话过去,陈却说没有什么事,只是去看看他。包遵信感到很奇怪,因为他与陈子明以前没有什么来往,“看看我为什么还要我给你打电话,还是有什么事电话里不便说?”见《未完成的涅盘》第132、134页。
   【以上内容见封从德:《六四日记》第392-393页,香港晨钟书局2009年出版】
    老七文章中的其他问题,我也有不同看法,因文章很长,容后说明。
   (本文刊《博讯·严家祺博客》2016-6-6)
   
   
   对1989年广场“邓小平辞职了”                      传言的说明

(2016/06/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场