百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[我对英国脱欧问题的看法]
徐水良文集
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我对英国脱欧问题的看法

   

徐水良


   

2016-6-28日


   

   
   世界一体化是未来大势。英国脱欧和美国的川普等比较倾向孤立主义的思潮和现象的出现,不过是世界一体化的大势中,必然出现的一些对抗世界一体化的插曲。无需大惊小怪。
   
   历史的前进,包括世界一体化,必然是全球性的利益调整。人类有各种各样的人群和各种各样的居民,必然是多数得益,少数受损。这受损一方的反对,属于自然。最后的结局,这同时也将会使全球化变得更加公正,更加稳固。
   
   俄国和中国权贵阶层,有一种本能地抵抗全球化及全球普适价值,坚持自己专制主义价值、文化、思想和制度的孤立主义倾向。
   
   事实上,英国脱欧和全球孤立主义倾向,得益最大的,正是俄国和中共的专制或半专制当局。此外的得益者,就是政教合一极权专制国家的统治者和其他专制国家的统治者。
   
   所以,俄国、中国和政教合一极权专制国家的统治者,都有一种反对全球化和普适价值的趋向。这也是产生现代恐怖主义的最重要的原因之一。当全世界用普适价值、先进文化、先进思想和先进制度走向全球化的时候,这全球化必然触动俄国、中国和政教合一极权专制国家的统治者利益的时候,他们当然本能地加以抵制和反对,要坚持他们的野蛮思想、文化和制度。恐怖主义则更进一步,要用最野蛮的反人类恐怖手段,让全世界统一到恐怖主义者的野蛮思想、文化和制度中去。
   
   就历史长河的总体说来,情况就是这样,英国脱欧和孤立主义思潮的出现,不过是小插曲。
   
   但是,就短时间和对英国这个局部地区说来,这却往往不是小插曲。英国那些不了解国际事务和全球化趋势的一部分人,倾向孤立主义,主张脱欧,并且通过公投,使他们的意志成为英国的国家意志,那英国就必然需要为此承担后果。英国就必须承受一定程度的孤立和倒退衰落。
   
   但这种一定程度的孤立和衰落,在世界一体化大潮潮流中,也许会作出很多调整,例如,英国与欧洲大陆联系的减弱,或许可以用和美国更紧密的联系、与欧洲以外的世界其他部分的更紧密的联系等等,来作补偿,所以,估计这种孤立和衰落的冲击,也不一定会很大。
   
   未来几十年,甚至更短的时间内,英国必然也会重新考虑与欧洲大陆及全世界的统一。
(2016/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场