百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[我对英国脱欧问题的看法]
徐水良文集
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我对英国脱欧问题的看法

   

徐水良


   

2016-6-28日


   

   
   世界一体化是未来大势。英国脱欧和美国的川普等比较倾向孤立主义的思潮和现象的出现,不过是世界一体化的大势中,必然出现的一些对抗世界一体化的插曲。无需大惊小怪。
   
   历史的前进,包括世界一体化,必然是全球性的利益调整。人类有各种各样的人群和各种各样的居民,必然是多数得益,少数受损。这受损一方的反对,属于自然。最后的结局,这同时也将会使全球化变得更加公正,更加稳固。
   
   俄国和中国权贵阶层,有一种本能地抵抗全球化及全球普适价值,坚持自己专制主义价值、文化、思想和制度的孤立主义倾向。
   
   事实上,英国脱欧和全球孤立主义倾向,得益最大的,正是俄国和中共的专制或半专制当局。此外的得益者,就是政教合一极权专制国家的统治者和其他专制国家的统治者。
   
   所以,俄国、中国和政教合一极权专制国家的统治者,都有一种反对全球化和普适价值的趋向。这也是产生现代恐怖主义的最重要的原因之一。当全世界用普适价值、先进文化、先进思想和先进制度走向全球化的时候,这全球化必然触动俄国、中国和政教合一极权专制国家的统治者利益的时候,他们当然本能地加以抵制和反对,要坚持他们的野蛮思想、文化和制度。恐怖主义则更进一步,要用最野蛮的反人类恐怖手段,让全世界统一到恐怖主义者的野蛮思想、文化和制度中去。
   
   就历史长河的总体说来,情况就是这样,英国脱欧和孤立主义思潮的出现,不过是小插曲。
   
   但是,就短时间和对英国这个局部地区说来,这却往往不是小插曲。英国那些不了解国际事务和全球化趋势的一部分人,倾向孤立主义,主张脱欧,并且通过公投,使他们的意志成为英国的国家意志,那英国就必然需要为此承担后果。英国就必须承受一定程度的孤立和倒退衰落。
   
   但这种一定程度的孤立和衰落,在世界一体化大潮潮流中,也许会作出很多调整,例如,英国与欧洲大陆联系的减弱,或许可以用和美国更紧密的联系、与欧洲以外的世界其他部分的更紧密的联系等等,来作补偿,所以,估计这种孤立和衰落的冲击,也不一定会很大。
   
   未来几十年,甚至更短的时间内,英国必然也会重新考虑与欧洲大陆及全世界的统一。
(2016/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场