百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[我对英国脱欧问题的看法]
徐水良文集
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我对英国脱欧问题的看法

   

徐水良


   

2016-6-28日


   

   
   世界一体化是未来大势。英国脱欧和美国的川普等比较倾向孤立主义的思潮和现象的出现,不过是世界一体化的大势中,必然出现的一些对抗世界一体化的插曲。无需大惊小怪。
   
   历史的前进,包括世界一体化,必然是全球性的利益调整。人类有各种各样的人群和各种各样的居民,必然是多数得益,少数受损。这受损一方的反对,属于自然。最后的结局,这同时也将会使全球化变得更加公正,更加稳固。
   
   俄国和中国权贵阶层,有一种本能地抵抗全球化及全球普适价值,坚持自己专制主义价值、文化、思想和制度的孤立主义倾向。
   
   事实上,英国脱欧和全球孤立主义倾向,得益最大的,正是俄国和中共的专制或半专制当局。此外的得益者,就是政教合一极权专制国家的统治者和其他专制国家的统治者。
   
   所以,俄国、中国和政教合一极权专制国家的统治者,都有一种反对全球化和普适价值的趋向。这也是产生现代恐怖主义的最重要的原因之一。当全世界用普适价值、先进文化、先进思想和先进制度走向全球化的时候,这全球化必然触动俄国、中国和政教合一极权专制国家的统治者利益的时候,他们当然本能地加以抵制和反对,要坚持他们的野蛮思想、文化和制度。恐怖主义则更进一步,要用最野蛮的反人类恐怖手段,让全世界统一到恐怖主义者的野蛮思想、文化和制度中去。
   
   就历史长河的总体说来,情况就是这样,英国脱欧和孤立主义思潮的出现,不过是小插曲。
   
   但是,就短时间和对英国这个局部地区说来,这却往往不是小插曲。英国那些不了解国际事务和全球化趋势的一部分人,倾向孤立主义,主张脱欧,并且通过公投,使他们的意志成为英国的国家意志,那英国就必然需要为此承担后果。英国就必须承受一定程度的孤立和倒退衰落。
   
   但这种一定程度的孤立和衰落,在世界一体化大潮潮流中,也许会作出很多调整,例如,英国与欧洲大陆联系的减弱,或许可以用和美国更紧密的联系、与欧洲以外的世界其他部分的更紧密的联系等等,来作补偿,所以,估计这种孤立和衰落的冲击,也不一定会很大。
   
   未来几十年,甚至更短的时间内,英国必然也会重新考虑与欧洲大陆及全世界的统一。
(2016/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场