百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击]
新文明论坛
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击

   
   
   
   
   当今中国,国内经济滑坡不止,政治极左回潮加剧。中共党媒人民日报5月9日发表对“权威人士”的专访,公开否定中国经济首季开门红,批评国务院的经济政策,被认为是习时代的“炮打司令部”,标志着中南海南院(中共中央)和北院(国务院)矛盾公开化,引发海内外舆论广泛关注。正是在此背景下,中国迎来文革50周年与“六四”27周年,两个纪念日相继而来的舆论对接、撞击。


   
   
   
   “5、17”凌晨人民日报吊诡刊文
   
   
   
   文革50周年前夕,中共宣传部门刻意封杀媒体任何纪念反思声音,官方媒体集体沉默。但“大海航行靠舵手”的文革嗥声,却在人民大会堂离奇响起,导致网民纷纷在网上对“文革”贻害进行反思,追问文革是否再来的舆论浪潮撞击中南海。
   
   
   
   5月17日凌晨, 人民日报突然刊发一篇吊诡的文章《以史为鉴是为了更好的前进》,似乎是要“代表官方重申否定文革”,回应网上舆论撞击。然而,人们细心观察分析就不难发现,其实此篇吊诡文章,仅刊登在人民日报四版上,而且文章标题中刻意回避“文革”二字。如此涉及国家命运的重大议题,中南海要表达观点,竟然不在党报一版,不以编辑部发社论,而只以个人署名文章,且仅放在第四版的第二条,更选择在世人睡熟的凌晨悄然面世,很难不让人给以“吊诡”评价。
   
   
   
   人民日报如此吊诡刊文,否定文革,其实表达的是习近平的诡辩逻辑。此文称,“坚决防范和抵制围绕‘文革’问题来自‘左’的和右的干扰”,文中刻意在左字上加用引号,成了所谓的“左”,而右字不加,暗含玄机。即所谓反左,仅是形式上的;反右才具有实在意义。也就是说,今日中南海已经修改了邓小平主要“反左”的指示,实质上要全力应对右的干扰。为此,文章更借中共《决议》之名,要把“文化大革命”时期同作为政治运动的“文化大革命”区分开来,把“文化大革命”的错误理论与实践同这十年的整个历史区分开来。文章以此声言,“回击借否定文化大革命,来否定党的历史、否定党的领导和社会主义制度的错误观点。”这正是习近平“两个30年互不否定论”诡辩逻辑的再现。
   
   
   
   由此可见,这篇“否定文革”的吊诡文章主题,其实就是“不准借否定文革否定共产党”。然而,此文如此自我否定、自我掌掴的内在逻辑,只能选择在猫头鹰夜叫的时辰发表。
   
   
   
   文革是中共执政者的集体犯罪
   
   
   
   站在今天的历史节点上,我们该如何反思和评价那场“十年浩劫”,是一个无法回避的时代课题。然而,官方至今仍坚持文革仅是毛的“错误”的敷衍结论,和对党的领导文过饰非的肯定;依然试图将执政者集体犯罪责任从人类的公共记忆、叙述和思考中淡化,甚至抹去;依然鼓励和纵容对毛泽东的愚忠与崇拜;依然禁止任何民间对执政者集体犯罪的深入批判与揭露。
   
   
   
   当年,满口“人民万岁”,满腹“帝王思想”的毛泽东,为铲除党内异己,挑选死后看坟奴(可靠接班人),竟以“文化革命”为名,发动全国范围以“破四旧“与“挖祖宗坟”,消灭一切“封资修“的反文明运动。如此人类史上所罕见的有组织、有计划、有系统,且以国家暴力作为后盾的反人性文化大破坏,致使千年中华精神资源毁于一旦,陷于了自己灭绝自己文化传统的社会生态灾难中。应该说,中共建制后,对社会生态的破化,较之对自然生态的破坏更为恶劣,也更难恢复;政治雾霾,较之空气雾霾更持久、更凝重地压在整个民族的心头难以消弭。
   
   
   
   
   
   中南海恐慌应对“六四”27周年纪念浪潮
   
   
   
   文革50周年刚刚过去,“六四”27周年接踵而来,勿忘“六四”全球纪念活动已拉开序幕。海外“公民力量”组织发布《联合祷告词》,呼吁全世界为中国祷告,重申“公民力量”在纪念“六四”屠杀25周年时提出的“五不原则”:不忘记、不恐惧、不冷漠、不堕落、不放弃。世界多个华人社团组织:公民力量、共产主义受难者纪念基金会、全球支持中国和亚洲民主化论坛、中国共和党、独立中文笔会、中国民主团结联盟、民主中国阵线、全德中国学生学者联合会、民主教育基金会、人道中国,民主之家等,将共同举办本年度的“六四”纪念国际电视连线会议,向国内传播。台湾设计师黄咏翔重新设计“六四”纪念贴纸,将“6”和“4”两个数字分别与“自”和“由”两字重叠,提醒国际社会勿忘“六四”。 二十多年来坚持纪念八九民运六四事件的香港支联会,5月29日下午举行年度爱国民主大游行,悼念六四27周年。面对近期来自大专学界一些学生会代表对支持"建设民主中国"和悼念六四的批评,许多市民参与今天的游行,从湾仔一路游行到位于西环的中共政府驻港机构中联办,表达平反六四和争取民主的诉求。除此之外,海外华人纷纷筹备一系列悼念活动,许多民间团体都在发起纪念集会,网上各种纪念文章也纷沓而至。
   
   
   
   大陆警方为此已受命进入全面布控状态,各地异议人士及维权人士遭遇到公安严密监控。近期,北京近20位自由派人士和学者的一次例行聚餐讨论活动被公安阻挠,一些原定参加的人被警告不能前往。北京多名民主人士遭严控或被旅游,中国前总书记赵紫阳秘书鲍彤被国保通知去旅游。著名独立记者高瑜周一在推特上告知,天安门母亲丁子霖教授被国保通知从6月1日起在她家上岗并将切断她的家用电话。国保交给的专用手机,其中只有三个号码,分别是国保,丁子霖的儿子以及120紧急呼救号。在山东济南,10多名维权人士近日举行“六四”纪念活动,被公安阻止,其中有人被软禁,但仍有不少人坚持进行;而湖南公民郭胜网上提议纪念“六四”,被公安问话及警告后获释。“贵州人权研讨会”成员被公安国保严加监控,有的被强制旅游,有的被盯上看管,其成员廖双元,吴玉琴,李任科,曾宁,莫建刚,黄燕明,杜和平等已先后失联。四川成都符海陆(30岁),因制作“铭记八酒(谐音九)六四”,于5月29日中午在成都一茶馆内被警方抓捕;同时被捕的还有曾推荐该酒的女诗人马青。由此可见,大陆警方已高度戒备,恐慌应对。
   
   
   
   无法逃脱世界舆论的谴责
   
   
   
   去年“六四”前,一群在美国读书的中国80、90后留学生,联署一封写给国内同学的公开信,称:“六四”是中共历史上“那些被刻意掩埋和篡改的血腥和残暴”,是中共当局的“一个提都不能提的日子”。 27年来,“六四”这“一个提都不能提的日子”,令当局患上了无法治愈的恐慌症,成了他们再也过不去的一道坎。
   
   
   
   记得当年“六四”镇压不久,中共政府发言人就公开表示,希望人们“淡忘”这一天和这场运动。这是一种典型的欲盖弥彰心理表达。一个国家的军队向自己的人民开枪,让坦克的履带碾过爱国学生聚守的天安门广场,无论如何都无法逃脱世界舆论的谴责。
   
   “六四”事件之所以成为当今华人世界共同聚焦的话题,就是因为责任者至今不肯忏悔、谢罪。“六四”事件27年来,国际国内的追责声音从来就没有停止过,因此中南海已患上了深深的“六四”恐惧症。
   
   
   
   澄清悲剧性的历史责任从哪里开始
   
   
   
   记得2006年11月《中国青年报》曾以醒目大标题:“一个主席的三鞠躬”,刊发过台湾国民党主席马英九,背起历史十字架,向50年代被台湾政治运动迫害的受难者三鞠躬的文章,追问“解决发生悲剧的历史根源”从哪里开始?如果那些埋着血泪的档案不被打开,如果那些墨写的谎言不被揭穿,如果人们没有勇气把那“被扭曲的历史事件”摊开在阳光下,彻底澄清悲剧性的历史责任又从哪里开始?
   
   
   
   如今,文革虽已结束40周年,“六四”事件也已过去27年。本应对历史担负责任的中南海新当家人,面对这两个纪念日的舆论对接、撞击,却死守“两个三十年互不否定”定调,和反普世价值、宪政民主的立场,正在成为文革余孽及其愚忠追随者们借尸还魂的精神策源地。“大海航行靠舵手”的文革嗥声,再次在人民大会堂响起;毕福剑、任志强,遭文革式告密、批判与体制内阉割;中国社会科学院日本所原所长、94岁退休学者何方,被举报仇视毛泽东遭纪委党同伐异通报的等等事件就是例证。
   
   《民主中国》
(2016/06/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场