百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[瑞士的实验和地球人的实验]
謝田文集
·整齐划一之美与中国制造之累
·美国的分田地和财富的流转
·中国看美国时的雾里看花
·海归博士自弑迷在什么地方
·索罗斯的中国观和颜色革命
·陪床保姆和娼妓的经济学研究
·传九退三对中国有什么好处
·国进民退现象的本质与后果
·钱学森之问与人人答非所问
·世界末日来临前准备些什么
·哥本哈根睨墙与人类的小我
·中国政府为什么如此的害怕
·山姆大叔居然更关心中国人
·浮躁的国民如何赶超别人
·华尔街灭火和中国经济崩盘
·起临进退维谷 坐拥四面楚歌
·中美经商语录和卖灵魂行善
·德意志的智慧何在?
·中国房产三证和美国的无证
·中国为什么不抛售美国公债
·美国和中国的真假帝国主义
·人们喜欢做、能做、和该做的事
·舍得与舍不得让百姓富起来
·谷歌中国事件的回声和后效
·富豪和悍马并购的战略失策
·雅卡山空洞和鄂尔多斯空城
·高球名人赛中普通人的故事
·中国的变富和人民币的价格
·封侯者的册封令和保护伞
·上海世博对中国的最大益处
·蜗居内的挣扎和权力的挥洒
·希腊和中国的真假共产主义
·为什么非要市场经济的地位
·滑稽而荒谬的中国房地产税
·郭台铭的商道与中共的王道
·举国体制踢足球到底行不行
·中国资本积累该不该受苛责
·美国金融改革缺失重要一环
·外晒汉字和内秀白脸的赏析
·倘若吉米‧霍法生在当代中国
·中国房地产成了社会的毒品
·学位门触动人们心中哪根弦
·中国经济的数据需要保密吗
·新黄海海战的经济民意背景
·年輕美麗的空姐與社會進步
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
·海归不归和人类扎堆的缘由
·国家首脑保证你发财的背后
·企业民主管理的概念性谬误
·面向国民宣誓和对政党发誓
·稀罕的土壤與罕有的國策
·全球貨幣混戰中共難辭其咎
·虚拟世界偷菜的现世心态
·人民幣外升內貶的內外解讀
·通货膨胀失控后中国的选项
·通货膨胀失控后中国的选项
·中国企业社会责任从何谈起
·美国量化宽松中国缘何吃紧
·中国收购美国企业拗在哪里
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
瑞士的实验和地球人的实验

   瑞士的实验和地球人的实验

   瑞士的实验结束了,地球人的实验也即将收场。图为苏黎士一博物馆内部。(Getty Images)

   830万值得尊敬的瑞士人,今年夏天给全世界再度做出榜样,证实他们是优秀的、值得推崇的、在巨大的利益面前不受诱骗、在魔鬼的引诱之下不被蛊惑、能够以清晰的头脑明辨是非。瑞士人清醒的知道,钱,是从哪里来的;钱,也不会无中生有的从天上掉下来。

   今年六月,瑞士公投以压倒性多数(76.9%),否决了“无条件基本收入”的设想。按照该构想,每个瑞士人都应无条件获得每月2,500瑞士法郎(2,560美元)的收入。这种“天上掉馅饼”的福利,被瑞士人拒绝。此前,提高最低工资、延长法定带薪假,也都先后被瑞士人否决。

   “无条件基本收入”的提案是咖啡店老板丹尼尔‧海尼(Daniel Haeni)等提出的,这是一项社会实验方案。他们的理由是,未来很多工作会由自动化取代,瑞士人若想活得有尊严,并投身于无薪的公众服务,政府每月应每人发放2,500瑞士法郎,未成年人可得到625法郎。这种基本收入,理论上要取代现有的养老金、失业金及其他社会福利补助金。

   这个充满社会主义和共产主义思想的提案,有强烈的左翼色彩。他们假定在基本收入保障下,多数人会继续工作。工作不再是迫于生存压力,而是因为人们自身的意愿。但瑞士政府、议会、包括左翼和右翼的政党,都反对这一方案。因为该计划每年的花费高达2,000亿瑞士法郎,政府根本没有这些钱,而必须减少投资、增加税金,来满足资金缺口。瑞士圣加仑大学的研究者发现,靠取消养老金、失业金及其他社会福利补助金,无法为每位公民每月发放2,500法郎。财政缺口每年有 1,500亿瑞士法郎。如用增税来填补,增值税最高将达到50%!“无条件基本收入”这样的空头保障,注定不会持续太久,渐渐的,许多人将不愿再工作,社会生产下跌将不可避免,那时悔之晚矣。日内瓦高等研究所经济学教授维普洛兹(Charles Wyplosz)说的好,“如果让人们不劳而获,他们就什么也不做。”

   人们不禁要问,为什么?为什么在这样崇尚自由、维护人权的国度,会有这么大的一股社会主义和共产主义思潮?

   瑞士人从历史上看,从1815年以来,就没有卷入过国际性的战火。瑞士人虽然大部分人都说德语,但他们国家的认同并不是因为种族或语言,而是基于共同的历史背景、联邦主义的理念和直接民主的政治理念。还有,瑞士是世界上最富有的国家之一,人均收入和人均GDP都在6万(购买力平价)到7.8万美元之间,按 理说应该没有让共产主义产生的土壤。瑞士政府的透明度,公民自由权,生活质量,经济竞争性和人类发展水平,都居世界前列。

   瑞士曾经被法国占领,后来俄国和奥地利与法国争雄、入侵瑞士,瑞士人拒绝与法国人合作,拿破仑只好把瑞士政客聚在一起,签订和解协议,使瑞士得到了主权完整。1815年欧洲列强同意永远尊重瑞士的中立国地位后,瑞士还打了一场内战(1847年),内战时间不长,不到一个月,死伤不到一百人,并且这些伤亡多 半是由友军开火击中的。智慧的瑞士人从心里和社会角度,认识到内战的危害,和团结起来、共御欧洲列强外侮的必要。从那时起,瑞士人不管是天主教徒还是新教 徒,不管是保守派还是自由派,都认识到如果把经济和宗教利益结合起来,团结一致,对所有的人都是最好的选择。

   后来,欧洲各国打得你死我活、起义此起彼伏之际,瑞士学了美国模式,起草了自己的联邦宪法,让中央政府有一定的权力,也让各州保持自己的权力。有趣的是,瑞士宪法规定,宪法本身可以完全重写,而不是像美国宪法那样只能一点点修正。

   瑞士26个州不管大小,地位平等。大州(苏黎世)有120万人,小州只有1万5千。人们都对瑞士的全民皆兵都感兴趣,它确实很有趣。三分之一的瑞士人家里 有枪,大部分是民兵枪支,由政府发的。但是,虽然政府给发枪,但却不给子弹。这也蛮令人费解,等到打仗、需要保家卫国时才发子弹,是不是有些太晚?

   这次瑞士公投得以进行,受惠于瑞士的直接民主制度。如果瑞士公民在100天之内找到5万人签名,就可以挑战议会通过的法律,要求全民公决。公决时,只要有简单多数(50%加1票),人们就可以接受或拒绝联邦的法律。而只要在18个月内有10万人签名,就可以对宪法修正举行全国公投。人民力量之大、之直接, 令许多国家望尘莫及。

   瑞士手表世界驰名,但瑞士经济的主体——制造业,其实以特种化工产品、健康和药物及科研仪器出名。如果看看瑞士的联邦预算,会发现630亿瑞士法郎的预算,占了GDP的11%,如果加上各州政府的预算,政府开支就占了GDP的34%。政府收入的主要来源是增值税和直接联邦税,政府支出的主要去向,则是社会福利。社会福利和财税支出1990年占35%,到2010年就占了48%!这些,就是瑞士人拒绝天上掉馅饼的根据。

   其实,世界各地,社会主义和共产主义思潮正随着经济的滑坡,逐步侵袭人们的头脑。芬兰去年提案,计划从2017年起,每月发800欧元,以取代其他福利。 荷兰也有类似的实验,从1月起每月发放给成人900欧元。和芬兰不同的是,乌得勒支计划由荷兰政府和乌得勒支大学(Universiteit Utrecht)共同进行,看民众是否会因坐领月薪而变懒散,不愿就业,还是能寻找自己真正喜爱的工作、更关心公共事务。美国大选中,自称“社会主义者” 的桑德斯,在民主党候选人的争战中过关斩将,锋芒毕露,也是同一思潮的反应。

   社会主义和共产主义的思潮及社会实践的源头,三十年前人们可以说是前苏联。但今天,矛头就必须指向世界上唯一的、恶果仅存的共产国家——中共治下的中国。瑞士、荷兰、芬兰的实验不新鲜,地球人已经实验过了,也饱尝痛苦的代价,那就是共产主义的实验。

   瑞士人的实验结束了,还好所费无几;地球人的实验也即将收场,但代价高昂。为什么人类需要付出千万条生命的代价,一次次进行实验?这,需要全体地球人用良知,来仔细思考;用良心,来小心回答。◇

   

   

   本文转自484期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目

   想看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:

   http://mag.epochtimes.com

(2016/06/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场