滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[中共血債大於其他專制國家]
滕彪文集
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共血債大於其他專制國家

   文/大纪元記者吳旻洲
   
   
   2016年大選結果揭曉後,象徵台灣即將再次蛻變。儘管新總統蔡英文提出「維持現狀」的主張,但中共卻不可能一成不變,面對中國的變局,台灣應該如何看待?清華大學社會學研究所副教授陳明祺表示,蔡英文應該要跳脫過去思維,站在中共恐面臨崩潰的角度上來思考如何因應兩岸變局;他也提醒,從歷史的經驗來看,專制政權會走向民主轉型,常因其社會中存在全國性組織,而當前中國社會到處都有一群有信仰、無懼生死的法輪功學員,是一股不可忽視的力量。
   過去幾十年來中國經濟快速發展,讓許多人對中國的未來感到樂觀,不過陳明祺提醒,中國的經濟確實成長起來了,但所得分配卻極度不公平,而且過去中共靠經濟在支撐,但現在經濟遲緩、貨幣政策也存在很多問題,執政的合法性恐受到巨大影響。


   
   陳明祺認為,即將上任的蔡英文,應該跳脫傳統思維,站在面對衰退中、出現危機的中共這一角度上,思考因應之道,甚至考量到當中共政權崩潰時,台灣應該要怎麼辦、如何應付?
   
   他也呼籲,當前中國內部的民主能量仍稍嫌不足,所以應該與香港、澳門及台灣的力量結合;而蔡英文執政後,也應該堅守自由、民主與宗教自由的理念,讓台灣變成普世價值的重鎮,以此延伸與中國進行互動,讓台灣成為促成中國民主化的重要力量。
   
   談到中國的民主能量,中國法律學者兼人權律師滕彪表示,雖然中共與所有專制國家一樣,統治者只占少數,但它卻掌控了全中國的政治、經濟,還建立了一整套非常嚴密的控制體系,包含軍隊、警察、武警、國保、特務,所以維穩體系是非常嚴密的,甚至還控制到每個家庭、每個人,像他這種維權人士、異議人士的每一個舉動、參加什麼會、寫什麼東西,可能都在中共掌握之中。
   
   滕彪接著說,而且1989年天安門事件,中共用坦克、機關槍屠殺、碾壓自己的人民時,已在中國人心中留下極大的陰影,因此即便能有萬人上街頭抗爭,也可能很快就被鎮壓、或經濟手段收買,甚至政府有時還會假裝暫時妥協,但過後卻秋後算帳,所以才造成民眾不敢站出來對抗的複雜原因。
   
   談到歷史上中產階級多扮演民主的催化劑,中國是否可複製成功模式?滕彪不樂觀地表示,他認為中產階級不會成為推動中國民主的力量,因為這些人並不是獨立階級,他們持有的財富絕大多數是靠著與中共的關係獲取,所以他們不願改變,這恰恰變成反對民主的力量。
   
   華人民主書院榮譽校長鄭宇碩則以當前的香港為例,問港民想不想要民主?絕大多數人都會支持;但若問誰願意為民主做出犧牲?就會有很多港民不願表態,因為當前香港中生代的精英差不多都被中共收買,就連台灣許多精英可能也差不多了,所以對於中國民主化的主張就顯得很軟弱。
   
   中共侵我民主 藍綠皆須抵制
   
   不過滕彪也強調,中共所背負的血債大於其他專制國家,包括鎮反、六四、文革、迫害法輪功等,所以也造成民主轉型的障礙,但中國人不能因此而妥協、停歇清算中共的腳步,而且中共政權不僅危害中國人民,也在侵蝕、傷害台灣極其珍貴的自由和民主,因此不論是國民黨、民進黨,都應該出面對抗中共這個暴力的集中營。
   
   陳明祺則認為,一個專制政權是否可能民主轉型,要看他們社會中是否存在全國性組織,他以波蘭為例,雖然走了比較曲折緩慢的道路,但因為波蘭有全國性公民社會組織「團結工會」,才使得憲政民主轉型順利得多。他認為,當前中國到處都有法輪功學員,甚至遙遠的甘肅省也有民眾在牆角發現法輪功的標誌,一群有信仰、無懼生死的人,「這是不可以忽視的力量。」
   
   陳明祺也提醒,可以理解蔡英文選前對中國議題沒有太積極的作為,因為想讓兩岸維持冷靜、比較和平的狀態。但在她執政後,應該要改變以往的政策方向,而台灣民間的力量也應該積極施壓,在內外輿論的督促下,促使政府對中國的民主運動不只停留在樂觀其成,更應該積極深入的關切與推動。
(2016/06/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场