新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[人民日报对“反腐败”自信的离谱]
石三生
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人民日报对“反腐败”自信的离谱

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百四十六
   
   一篇《求是副总编为何求死?》成为违禁,又看到了《人民日报:中国共产党能管住腐败吗?》的雄文。以自身经历而言,觉得人民日报的文章除了假大空之外的套话,还用了数个“足够自信”,实在是有些过于离谱了!
   
   哪怕这些所谓的“足够自信”都是最高元首所言。但十八大之后、至今已逾三载,“反腐败虽说不是看人下菜的“势利店”,不是争权夺利的“纸牌屋”,也不是有头无尾的“烂尾楼””。但对诸如石三生这般被政府折腾的家破人亡的老百姓而言,反腐败的斗争始终停留在“纸牌屋”里。而反腐败带来的唯一的功效,不过是略微像曹阿蛮的“望梅止渴”!


   
   可有一样,阿蛮的梅林是真的存在,阿蛮的梅林就在不远处。而如今的“反腐败”呢,老百姓真的能等来一个时间表吗?是三年、还是五年?是十年、还是二十年?
   
   若石三生,经过了漫长的十年不得终结的诉讼,腐败们造成的恶果、已经祸及了我的下一代。请问人民日报,我又该如何跟孩子说,要有“足够的自信”,等到中共能管住腐败的那一天呢?
   
   通观人民日报的《中国共产党能管住腐败吗?》一文,假大空的言辞充斥其中,什么“成绩有目共睹”、什么“群众拍手称快”、什么“这是人民的选择”、什么外国网友“希望自己国家有个中纪委”了等等。果然反腐败是“人民的选择”。反之,不也说明了腐败也是“人民的选择”吗?
   
   真的是猜不出人民日报那“希望自己国家有个中纪委”的网友到底是何方妖怪?美国、北欧四国,还是叙利亚、巴基斯坦、北朝鲜?中纪委果然是政治清明的灵丹妙药,人民日报又该如何解释十八大前的中纪委在忙什么呢?
   
   更为荒谬的,是在《求是》的副总编自绝于新常态之前,人民日报副刊大地主编徐怀谦竟然只是因为一个什么“抑郁症”,就纵身一跃、以跳楼自杀的方式,表达了自己对即将到来的反腐败与腐败拉锯战的绝望。
   
   面对一个个体制内的高官---从潍坊市副市长陈白峰到求是副总编朱铁志们假抑郁症的借口展示的绝望艺术,人民日报真的还有那么多“足够的信心”,证明自己能够“管住腐败”吗?
   
   反正啊,石三生我是已经没有了勇气去相信人民日报的鬼话的。自己揭露的腐败都是如此明显,如此简单明了到连个白痴都会一眼看穿真相,可结果呢?反腐败们除了与腐败分子们一道继续大兴封杀、打压之能事,可曾想到要追究一下潍坊市政府、国土局、法院等一干衙役伪造证据、立假案的恶行?
   
   新常态已逾三年,反腐败们连诸如此类公开的腐败都不闻不问。到底是为了什么呢?
   
   如人民日报,是既不关心百姓疾苦、不关心发生在老百姓身边的公开的腐败。又无视自身的逻辑导致自己的主编都除了抑郁就是自杀的现实。张口要“足够的自信”,闭口要“足够的自信”。难道,这么做的目的、就只是希望愚弄的老百姓们都学会意淫、学会漫无边际的望梅止渴的吗?
   
   【石三生 2016年6月28日 13:16】
(2016/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场