新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[雷洋案的“程序正义”只能是意淫]
石三生
·诺贝尔和平奖或沦陷
·山东终于表态拥护打大老虎
·习王无恩,何来感谢?
·本轮反腐中的山东之最
·贼与官(五)
·无法可依
·想到的与未想到的
·反腐或成鸡肋
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
雷洋案的“程序正义”只能是意淫

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百一十八
   
   看到人民日报评论雷洋案涉案民警被立案的“程序正义体现了法治与人治之间的基本区别”论,感觉党媒好像是来自火星。或者,干脆是几千、几万年前的中国古人类。
   
   傻傻而又腐朽万恶的旧社会时代,中国一直都流传着“王子犯法,与庶民同罪”之说。怎么,到了新常态的中国梦时代,人民日报打心底就认为昌平涉案警察本不可能被立案的吗?


   
   看到隐了石三生我的《雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀》的博客中国首页大半都在意淫雷洋案涉案民警被立案,甚至包括很多律师、法学专家也趋之若鹜,实在是让我感到莫名其妙。普通民众不懂,难道那些律师、法学专家们也都是白痴吗?
   
   不立案,又如何能平息所谓的社会精英们莫名的愤怒呢?不立案,又如何能洗脱昌平警方的污垢呢?
   
   石三生我亲身的经历告诉我:经过了检察院、法院的漂白之后,贪赃枉法者才会心安理得地得到豁免。
   
   比如,我将国土局、房管局协助案外人偷逃国家契税的行径举报到检察院,检察院反贪局告诉我:“他们坑害的是国家,又没坑害你不是?”
   
   比如,我将潍坊市政府、国土局涉嫌伪造证据举报到公安局、检察院,他们的答复是:“法院如果认为他们违法,自然会将案件移交给我们”。反之,法院不移交,自然就证明潍坊市政府、国土局伪造证据罪不成了啊!
   
   可法院又怎么可能会移交呢!帮着他们伪造证据都来不及不是?潍坊市国土局伪造的、地籍档案中的《土地评估报告》,本身,就是潍坊中院的法官特意延长证据提交期限的结果啊!
   
   多么堂而皇之的程序正义啊!到头来,不还是为官家漂白的、一个掩人耳目的程序吗?如此程序正义,又有什么值得可称赞的呢?
   
   不正是因为有了所谓的程序正义,从潍坊中院到山东高院,才做出了程序与实质南辕北辙的判决吗?
   
   石三生我的财产损失与原告潍坊市政府、国土局、住建局倘若没有因果关系。他们又怎么会依据我的诉讼,撤销了被告颁发的国有土地使用权证与变更登记行为呢?
   
   傻子都看得出,我的损失完全是因为房地产被它们违法变更、确权引起。如此因果,只要不是个白痴都能看得一清二楚。为何深谙程序正义的法官们都糊涂了呢?
   
   还是那句话,无论雷洋案的结果如何,都与中国走向法治的进程没什么关系。甚至,当局与伪民意一起极力炒作雷洋个案的程序正义,多半会成为中国走向法治的绊脚石。
   
   如此这般的所谓的程序正义,只能是掩盖无数与同石三生、无民主一样千千万万蒙受实质不正义之苦的民众的烟幕弹。
   
   所以,请人民日报还是别忙着为这个连腐朽的封建王朝都懂得的“王子犯法与庶民同罪”的程序正义叫好吧!
   
   【石三生 2016年6月2日星期四 10:07】
(2016/06/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场