新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[聂树斌案涉及的官到底有多大?]
石三生
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
聂树斌案涉及的官到底有多大?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百三十五
   
   虽然有拾我的《聂树斌案只能糊涂了事》系列的牙慧之嫌,但如“聂树斌案平凡在即追责无望 涉及到的官太大”之说从百度、从财新网的嘴中说出来,还是很恐怖的!
   
   那么,小小的聂树斌案到底能牵涉到多大的官儿呢?副国级的官儿够不够大?如果副国级不够大,难道还会牵涉到正国级不成?


   
   网上,早就流传着高官批示“快杀”之说,如《聂树斌案翻案难 传陈云秘书许永跃曾批示“快杀”-扬智…新浪博客》便说:“聂树斌案翻案难 传陈云秘书许永跃曾批示“快杀” 6月6日,中国最高人民法院发布消息称,决定依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,按照审判、、.”云云。
   
   百度许永跃,聂树斌案发生时,他是河北省政法委书记,后官升至国安部部长的高位。可就算网上说的“许永跃批示‘快杀’”是真,那许永跃不是也已经被“突然免职”了吗?网上,甚至还出现了“许永跃不被允许出京-河北论坛-城市论坛”的说法。当真如此,那许永跃如今已是泥菩萨过河,又哪里来的神通可以左右聂树斌案呢?
   
   更别说当年力主复查聂树斌案的河北省政法委书记刘金国,如今已是官至现任的中纪委副书记了!即便是许永跃与刘金国PK,也只怕不是等量级的对手了吧?
   
   中纪委多厉害啊,是不?人家连正国级的周永康都敢拿下!看财新网的意思,聂树斌案应该牵涉比正国级还厉害的官员。可当今中国,真的还有比正国级还高的官吗?当年拿下周永康时,媒体不就叫嚣什么“周永康系中纪委查办的最高级别正国级官员”吗?
   
   而且,财新网的说法也与最高院南辕北辙,甚至还有造谣之嫌。人家最高院都说了,全天下也都知道了聂树斌案复查工作先后四次延期,是“案件复查依法延期,既是复查工作实际情况的需要,也充分体现了人民法院对案件事实负责,对当事人负责,对复查结论负责的慎重态度。在我院复查期间,调查核实工作以及听证会的召开,都得到了河北省有关部门和原办案单位的积极配合和支持,不存在所谓的干扰和阻力。”
   
   山东高院、最高院既然都说了“不存在所谓的干扰和阻力”。财新网还弄出个“涉及官太大”,这不分明是影射还有大老虎在左右聂树斌案吗?
   
   很显然,中国特色下、能左右聂树斌案的无非就是政法委,涉及的官无非是从石家庄市政法委书记、到中央政法委书记。而其中最大的官,就是已经倒台的周永康。腐败的一方既然已经倒台,还有谁敢在聂树斌案上,公然与反腐败一方较劲呢?
   
   再说了,中共推翻封建的帝制已近百年。真的还有比正国级更大的官---太上皇存在吗?
   
   反正啊,石三生我是看不懂马云龙们声称的“涉及到的事情太多了,涉及到的背景太黑暗,涉及到的人官儿又太大”的。就连河北政法王张越也已经倒台,马云龙所指的“官儿太大”到底在影射谁?他的“背景太黑暗”又到底想说什么呢?自解放后,难道我们这个国家的大背景不都是在“三个代表”笼罩下的特色社会主义吗?
   
   不正因为背景都一样。所以,马云龙所在的河南也会有什么赵作海案之类的冤案频发吗?不正因为背景都一样。所以,山东高院才会公然扭曲法律---在石三生我申请赔偿时,又判决之前认定的违法的被告潍坊市政府与国土局的行政行为与原告的损失没有因果关系吗?
   
   不正是因为背景都一样。所以,从内蒙的呼格案,到河北的聂树斌案,再到河南的赵作海案,都是毫无二致的“一案两凶”吗?
   
   【石三生 2016年6月16日星期四 05:29】
(2016/06/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场