新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[哈佛教授与“五毛党”(二)]
石三生
·生意场的生意经与顾晓军民主奖
·石三生影响着索罗斯和聂卫平
·当执政党不在乎被冒充
·因小气,蔡英文正在丧失先机
·报告!我要吃敬酒
·刘刚才赞顾晓军,温云超就疯了
·冒充之恶与北风之毒
·不讲公正第一,岳阳法官下口咬
·顾晓军思想是人类社会的航标灯
·华东师大或有难言之隐
·人民日报敢不敢与顾晓军一辩?
·刘刚道歉,顾晓军主义再增辉
·温云超何时得的健忘症?
·与刘刚先生商榷
·方舟子出马,山东疫苗案将软着陆
·人民日报只敢叫阵,不敢较真
·人民日报认怂,让马克思主义蒙羞
·朝阳群众与海外精英
·向清华大学校长推荐“大脑革命”
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
哈佛教授与“五毛党”(二)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百一十七
   
   中国日报的《英媒称赞中国互联网管理方式》一文,彻底暴露了哈佛大学教授以研究五毛党闻名的Gary King的真实用意。大胆一点猜测:金教授很可能已经被五毛降解。
   
   Gary King的研究成果“中国互联网上的辩论十分激烈,与我们这里别无二致。政府除了管控色情等违禁内容之外,却并不干预指责地方官员之类的言论”。即便是最无耻的中国官僚,都难以启齿表达同感。一个与Gary King的结论相左的、显而易见的事实,便是顾晓军先生、石三生等被长期封杀。而我们的言论很显然都与“色情”无关。


   
   尤其是石三生我,本身就是专注于“民评官”。文章所及,也多是以批评地方官为己任。“与我们这里别无二致”的中国网络,为什么要封杀呢?至今,凤凰网、环球时报网、博客日报等大陆网站还在封杀中。即便是能发文的,也是常常不是删、就是隐。金教授的眼中为什么只看到了五毛们的“辩论十分激烈”呢?
   
   Gary King教授既然专业研究五毛党,怎么会连他们是当局雇佣,就自然不会被当局封杀这样简单的逻辑都搞不懂呢?就算有时五毛们也会被封杀,甚至还作势被关进牢笼,那不也是他们在演戏给民众、给西方蠢驴们看吗?
   
   Gary King教授不知道顾晓军、石三生也就罢了。难道也不知道被希拉里接去美国的陈光诚吗?不知道陈光诚,难道还不知道艾未未、许志永、高智晟等大陆高级五毛们是如何在演绎一个欺骗全世界的“弥天大骗局”吗?
   
   真的是怀疑Gary King的眼神,他到底是用哪只眼看到的“中国互联网上的辩论十分激烈”呢?石三生我连续发文质疑号称“自干五毛”的周小平,他可曾回应过一言?包括被自己多番质疑的杨恒均、李悔之、鲁山老泉等,他们可曾与我辩论过?
   
   也别说是大陆压根没有什么“激烈的辩论”了,便是自由民主的台湾,被石三生我质疑的李敖、龙应台可曾回应、辩论过?
   
   真是笑话,中国果然已经到了不亚于西方的“辩论十分激烈”时期,还用得着习总一再表示要“解放思想”、“实施宪法”吗?
   
   真的是搞不懂哈佛大学的教授是怎么搞的研究?为什么石三生我网络作文这么多年,指责地方官的文章无数,甚至,还常常直指官员贪赃枉法。却从没有见那个地方官公开与我“十分激烈的辩论”过呢?也别说辩论了,连公开的回应都不敢不是!
   
   当然了,Gary King如果认为文章后那些匿名的、信口雌黄的跟贴也算是回应、算是辩论话,所谓的“激烈”倒也不算太离谱。
   
   其实,翻炒美国哈佛残羹的英国卫报真想拍中国的马屁,倒不如就近研究一下英国剑桥大学八百年历史上首个双料博士邓亚萍邓大娘是如何获得的博士学位。
   
   【石三生 2016年6月2日星期四 02:41】
(2016/06/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场