新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[聂树斌案只能糊涂了事]
石三生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
聂树斌案只能糊涂了事

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百三十四
   
   看到一篇很扯的新闻,道是《原标题:人民法院报:提审聂树斌案意味着最高法愿承担最后责任》,说“最高法院提审聂树斌案,既体现出法治精神,也体现了最高法院的责任担当。聂树斌案能有今天的进展与突破,根本在于法治的推动力”云云。
   
   一拖再拖,终于在河北政法王倒台后,才决定重审的聂树斌案,最高院怎么好意思说这是什么“法治的推动力”呢?


   
   果然是“法治的推动力”,山东高院又凭什么可以先行给聂案定基调----1、聂树斌被执行死刑之地“不是雪地,而是沙地”;2、“聂树斌自己在侦查、起诉、审判等阶段均没有讲过刑讯逼供问题,也没有发现刑讯逼供的证据。”3、聂树斌不在6份关键证据上签字,却在上诉状上又是签字、又是留指印;4、石家庄市液压机械厂居然不使用法定名称“石获南路”,而是用“当地群众俗称为“新华西路”到工商局登记。
   
   很显然,没有刑讯逼供,聂树斌案就最多只能算是误杀。与什么“冤案”说相去甚远、不可同日而语。甚至,仍然无法排除聂树斌就是强奸杀人凶手的嫌疑。
   
   那份上诉状若不是伪作,为何在“《送达回证》、执行死刑的《验明正身笔录》”已摁了手印的聂树斌,会继续认罪不说,还要自己伪造书写日期呢?95年的刑法,到底有没有给死囚保留了上诉的权利与期限呢?
   
   多么荒唐啊,现阶段人类的认知水平,难道连一张黑白照片中到底是雪地、还是沙地都分辨不清了吗?
   
   最为荒唐的,是石家庄市液压机械厂居然不使用法定名称“石获南路”进行工商登记,而是使用群众俗称的“新华西路”。1994年的石家庄,真的是这样无法无天的吗?
   
   只看最高院此番就聂树斌案预先认定的事实,就已经是人治在上下其手了,那里来的什么“法治的推动力”呢?
   
   就算是什么“法治的推动力”,可依如今当局的法治水平,11年了、连一个已经招供的王书金案都无法认定。又哪里来的神通、可以为聂树斌案平冤昭雪呢?
   
   更别说,经此重审判决后,当年的石家庄康某被害案很可能要冒出来个“一案三凶”的千古奇闻了!在真凶未尘埃落定之前,聂树斌又如何能完全洗脱掉自己的嫌疑呢?
   
   当然了,最高院会判决给聂家一大笔国家赔偿、是一定的!疑罪从无吗,是不?那个什么福建的陈满、云南巧家等等冤案,不都是如此这般的“法治的推动力”在作祟吗?
   
   石三生我就不明白了,山东高院为什么不把聂树斌案与王书金案并案共审呢?同样是自己招供,为什么法律会相信聂树斌是凶手,而不愿意相信王书金是凶手呢?
   
   多么诡异啊,同是山东高院,不把像聂树斌案与王书金案这么如此性命攸关的刑事关联案并案重审。却将石三生我诉潍坊市政府、国土局的行政案子,与我诉案外人的民事案并案审理。
   
   最荒谬的,是潍坊中院与山东高院居然自己为被告搜集了它们作出行政行为时,并不存在的证据。山东高院难道忘了,自己之前的判决,还认定了被告伪造的《土地转让合同》是非法的吗?
   
   是的,就是这样的一个任意扭曲法律的山东高院,官媒如何能厚颜无耻到认为聂树斌案的重审就是什么“法治的推动力”呢?
   
   【石三生 2016年6月14日星期二 04:32】
(2016/06/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场