新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[聂树斌案只能糊涂了事]
石三生
·习王无恩,何来感谢?
·本轮反腐中的山东之最
·贼与官(五)
·无法可依
·想到的与未想到的
·反腐或成鸡肋
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
聂树斌案只能糊涂了事

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百三十四
   
   看到一篇很扯的新闻,道是《原标题:人民法院报:提审聂树斌案意味着最高法愿承担最后责任》,说“最高法院提审聂树斌案,既体现出法治精神,也体现了最高法院的责任担当。聂树斌案能有今天的进展与突破,根本在于法治的推动力”云云。
   
   一拖再拖,终于在河北政法王倒台后,才决定重审的聂树斌案,最高院怎么好意思说这是什么“法治的推动力”呢?


   
   果然是“法治的推动力”,山东高院又凭什么可以先行给聂案定基调----1、聂树斌被执行死刑之地“不是雪地,而是沙地”;2、“聂树斌自己在侦查、起诉、审判等阶段均没有讲过刑讯逼供问题,也没有发现刑讯逼供的证据。”3、聂树斌不在6份关键证据上签字,却在上诉状上又是签字、又是留指印;4、石家庄市液压机械厂居然不使用法定名称“石获南路”,而是用“当地群众俗称为“新华西路”到工商局登记。
   
   很显然,没有刑讯逼供,聂树斌案就最多只能算是误杀。与什么“冤案”说相去甚远、不可同日而语。甚至,仍然无法排除聂树斌就是强奸杀人凶手的嫌疑。
   
   那份上诉状若不是伪作,为何在“《送达回证》、执行死刑的《验明正身笔录》”已摁了手印的聂树斌,会继续认罪不说,还要自己伪造书写日期呢?95年的刑法,到底有没有给死囚保留了上诉的权利与期限呢?
   
   多么荒唐啊,现阶段人类的认知水平,难道连一张黑白照片中到底是雪地、还是沙地都分辨不清了吗?
   
   最为荒唐的,是石家庄市液压机械厂居然不使用法定名称“石获南路”进行工商登记,而是使用群众俗称的“新华西路”。1994年的石家庄,真的是这样无法无天的吗?
   
   只看最高院此番就聂树斌案预先认定的事实,就已经是人治在上下其手了,那里来的什么“法治的推动力”呢?
   
   就算是什么“法治的推动力”,可依如今当局的法治水平,11年了、连一个已经招供的王书金案都无法认定。又哪里来的神通、可以为聂树斌案平冤昭雪呢?
   
   更别说,经此重审判决后,当年的石家庄康某被害案很可能要冒出来个“一案三凶”的千古奇闻了!在真凶未尘埃落定之前,聂树斌又如何能完全洗脱掉自己的嫌疑呢?
   
   当然了,最高院会判决给聂家一大笔国家赔偿、是一定的!疑罪从无吗,是不?那个什么福建的陈满、云南巧家等等冤案,不都是如此这般的“法治的推动力”在作祟吗?
   
   石三生我就不明白了,山东高院为什么不把聂树斌案与王书金案并案共审呢?同样是自己招供,为什么法律会相信聂树斌是凶手,而不愿意相信王书金是凶手呢?
   
   多么诡异啊,同是山东高院,不把像聂树斌案与王书金案这么如此性命攸关的刑事关联案并案重审。却将石三生我诉潍坊市政府、国土局的行政案子,与我诉案外人的民事案并案审理。
   
   最荒谬的,是潍坊中院与山东高院居然自己为被告搜集了它们作出行政行为时,并不存在的证据。山东高院难道忘了,自己之前的判决,还认定了被告伪造的《土地转让合同》是非法的吗?
   
   是的,就是这样的一个任意扭曲法律的山东高院,官媒如何能厚颜无耻到认为聂树斌案的重审就是什么“法治的推动力”呢?
   
   【石三生 2016年6月14日星期二 04:32】
(2016/06/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场