新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[郑永年的谬论(一)]
石三生
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郑永年的谬论(一)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百二十六
   
   百度一下,让伪民意几近癫狂的雷洋案、偷鸡腿妈妈案、安康副市长猝死案、甚至就连广西南宁律师被法院扯破裤子案都不再嚣张。便又想起了前时看过一眼的新加坡国立大学郑永年先生的“仇官、仇富”论。
   
   之所以对郑永年此论印象深刻,是源自前段时间看过百度新闻上对他此论的推荐。很好奇为什么如此一个大学者,其见识中竟然也会充斥着如此糊涂的谬误!


   
   可自己刚才想作文时,却无论如何百度不到郑先生的原文了。于是,只好去Google碰一下运气,随手输入“郑永年仇官”,乖乖,居然有89条之多。而且,几乎全都贴着“郑永年:”字样的标签。
   
   比如, “2015年7月22日 - 郑永年. 新加坡国立大学东亚研究所所长. 几乎在所有国家,无论是社会经济 、、、、 在今天普遍的“仇官”“仇富”的民粹心态下,很多人希望的是官员不吃不 、、.郑永年:中国未来30年的任务—头版—FT中文网”;
   
   比如,“2015年7月22日 - 郑永年:中国的“出类拔萃之辈”在哪里--时政--人民网 、、、、 在今天普遍的“仇官”“仇富”的民粹心态下,很多人希望的是官员不吃不喝,就能够为社会提供 、、.郑永年:中国现在产能过剩最大的是互联网和金融(2)--经济观察—人民”等等。
   
   其中,比较刮人眼球的、应该算是“2015年8月12日 - 郑永年:从气功大师谈当代中国官商界的迷信现象 、、、、 社会分化导致着穷人的“仇富”心态;公权力的傲慢使得社会有理由“仇官”;法制和法治的缺失使得 、、.郑永年:老百姓恨不得官员一分钱不拿怎么指望官员办事?2015博鳌…”了。
   
   而按时间追溯,最远的、可见到“2011年11月22日 - 郑永年:道德解体与中国人的生存危机. •郑永年 、、、、 因为过去数十年社会“异化式”的发展,中国已经形成了各种各样的“仇官”、“仇富”风气。有钱有势者 、、.”等。
   
   即使不论郑永年的“仇官、仇富”论是否正确。只是看他的“老百姓恨不得官员一分钱不拿怎么指望官员办事?”,就是否太过走极端了呢?当今中国,真的会有郑永年所说的这样比白痴还弱智的老百姓吗?
   
   郑先生一口一个“我国”如何如何,难道还不知道大陆的官员拿的钱压根就无关老百姓的痛痒吗?郑先生真的以为是老百姓在打理着国库、是老百姓在掌握着官员们的钱袋子吗?
   
   幸亏郑先生是什么新加坡国立大学东亚研究所的所长,要是这样的话从一个普通人嘴里吐出来,只怕路人都要深怪其太极端、太魔障了。
   
   就拿本文开篇提到的陕西安康副市长猝死案来说,几乎没有一个老百姓不是对李建民副市长的穷困---“仅有的电器是洗衣机”而深恶痛绝。包括石三生我在内,老百姓从心底都是希望李建民副市长能富裕一点儿啊!最起码,做了十几年土皇帝,那住宅再怎么着、也得比个猪圈强一点吧?窑洞破点儿不要紧,作为高级动物的住宅必备的门窗还是要有的吧?
   
   难道,李建民副市长真的是因为吴起、彬县、安康等地老百姓都不希望他当官拿一分钱,就活活给穷死的吗?
   
   倘若真的如此,郑永年的“仇官”、“仇富”等谬论倒是值得人们洗耳恭听、肃然起敬了!
   
   【石三生 2016年6月6日星期一 05:45】
(2016/06/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场