百家争鸣
郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[为什么说张志新和林昭有点傻?]
郭知熠文集
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
·郭知熠的哲学: 人生是一场戴着枷锁的旅行,且行且珍惜
·郭知熠的歪诗: 假如全世界都背叛了你
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之一)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之三)
·郭知熠的歪诗: 你的王国
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之四)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之五)
·郭知熠的歪诗: 是谁
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义 (之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之六)
·郭知熠的歪诗: 心雨
·郭知熠的歪诗:愚蠢的人
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之三)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之七)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之四)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之五)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之三)
·知熠语录(之一)
·知熠语录(之二)
·知熠语录(之三)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么说张志新和林昭有点傻?

   
   
   为什么说张志新和林昭有点傻?
   
   


   作者: 郭知熠
   
   
   前几天写了一篇文章《论张志新和林昭是两个蠢材》(简称《论蠢材》), 其实是在情绪极其激动的时候一挥而就的。 用词处有点过分, 也许说她们是蠢材说得太重了一点。 今天还想再说, 就将用词稍微放和缓一点,题目也就成了《为什么说张志新和林昭有点傻?》。
   
   很多非常非常可爱的读者对郭知熠先生的《论蠢材》投反对票是在笔者的意料之中的,所以,我一点也没有感到惊讶,也没有因此而有丝毫的不快。 郭知熠已经习惯了这样的情形:反对者一大批,赞成者寥寥。 但非常可惜,郭知熠却总是对的。
   
   谁说真理总是在少数人手里?!谁说中国的绝大部分人都是在人云亦云?!又是谁在那里偷偷地窃笑?!
   
   我们言归正传。 为什么说张志新和林昭有点傻?
   
   无论是反右还是文革, 其实没有人能够有任何的言论自由。 林昭在中国没有言论自由的时候非要争取个人的言论自由,其结果就是失去自己的生命,诚为可惜。
   
   林昭甚至说, “当年蔡元培先生在北大任校长时,曾慨然向北洋军阀政府去保释‘五四’被捕的学生,现在他们(指北大领导)却把学生送进去,良知何在?”这该是多么幼稚的问题?!北洋军阀与后来的政府岂可同日而语?!
   
   她可能完全没有弄懂过去学潮以及后来的学潮的根本区别。她一心一意地希望她能够像过去的人们一样,得到公正的处理。 她对自由和公正要求太多, 却完全不知道这是一个不容许言论自由的时代,根本就没有自由或者公正,任何抗争都是徒劳的。
   
   文革时代是一个更加没有言论自由的时代, 张志新却偏偏要批判毛泽东,甚至公开喊“打到毛泽东”的口号。张志新说:“强迫自己把真理说成错误是不行的,让我投降办不到。人活着,就要光明正大,理直气壮,不能奴颜婢膝,低三下四。我不想奴役别人,也不许别人奴役自己。不要忘记自己是一个共产党员,不管出现什么情况,都要坚持正义,坚持真理,大公无私,光明磊落”。张志新的下场就更加惨烈: 被多人强奸,被割喉,被枪决!
   
   呜呼!郭知熠只能说, 有些人真是倔强,认死理,没有办法。
   
   文革和反右是一个完全无法抗争的时代, 郭知熠反复地说过,在这个时代你只要不害人你就非常非常高尚了。你真的很高尚,比起那么多害人以及落进下石的人们。 所以, 杨绛是无可指摘的, 我相信她也是认为自己问心无愧的。
   
   也许,有人认为这个标准太低。 其实不然, 在文革的大环境下, 几乎所有的人都在揭发别人, 换句话说, 是都在害人整人。 你不害人, 你就很不简单了。 不要告诉我,你在那个时候是反毛泽东的,你是与文革唱反调的。不要再自欺欺人了。
   
   郭知熠给你们打个比方, 这个比方非常准确。 文革就好像山洪爆发, 一泻千里。 在那里没有中流砥柱。 如果你站在洪流中想做中流砥柱, 你就会被冲得无影无踪,尸骨无存。张志新想做中流砥柱,她的下场你也已经看到了。
   
   有人会问,郭知熠会怎样?!郭知熠不能免俗,郭知熠也会往山坡上跑。 绝不会站在洪流之中,妄想充当中流砥柱。这就是郭知熠的实话,郭知熠无法容忍世人那一套口是心非的虚假。
   
   有人甚至给郭知熠送来这样的诗:
   
   “当纳粹来抓共产党人时,我保持沉默,因为我不是共产党人;
   当他们来抓犹太人时,我保持沉默,因为我不是犹太人;
   当他们来抓贸易工会主义者时,我保持沉默,因为我不是贸易工会主义者;
   当他们来抓天主教徒时,我保持沉默,因为我是新教徒;
   当他们来抓我时,已无人替我说话了”
   
   我不知道这首诗,更不知道是一首著名的诗了。 我也不知道纳粹和中国的文革有多少的共通之处。 但我可以肯定的是, 在文革中,不管你有多少“反动分子”, 哪怕你成千上万, 都绝对没有一个逃脱覆亡的命运。 别跟我说你还可以成为一个集团,谁还能听到你这个集团的一声痛苦的呻吟,一声无聊的反抗。
   
   为什么?!!!
   你知道这是为什么吗??!!!
   你真的知道这是为什么吗???!!!
   
   因为你思想流通的渠道是完全被堵死了,这正是毛泽东先生极端聪明之处啊!!! 你还能指望有一个什么集团?!你还指望谁能听到你的一丁点声音??!!
   
   你们这些幼稚的人啊!!!!!
   
   你死是白死,唤醒民众是白日做梦。
   
   还有人说,“张志新和林昭,就其个体生命而言确实是愚蠢的。但没有张志新和林昭之类,社会不可能有哪怕一点点的进步”。社会的进步是因为张志新和林昭?!!!没有邓小平,有人知道世界上还有张志新和林昭?!!! 张志新和林昭在当时唤醒了谁,而导致了社会进步?!!
   
   你们这些幼稚的人啊!!!!!
   
   郭知熠写着写着情绪又激动了。
   
   郭知熠真不知该再说什么好!!!
   
   
   
   写于2016年6月12日
(2016/06/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场