东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(有史以来最坏的制度和文化)]
东海一枭(余樟法)
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(有史以来最坏的制度和文化)

   今日微言(有史以来最坏的制度和文化)

   【击蒙】或说:“法家是儒家的一派,出自西河学派子夏之儒。儒法之争,是子夏氏之儒和曾氏之儒之争。”只知其一不知其二,只知法家出乎儒,不知法家反了儒。儒家政治民本位,制度礼本位;法家政治君本位,制度法本位,两家针锋相对。法家得势必灭儒家,儒家有力必拒法家。

   【未来】中国未来,礼乐化是最优选择,民主化是次优选择。两者都是文明化,都离不开儒家化。没有儒家的复兴,不仅新礼制不可能,民主制也不可能。过程长短,结果如何,要看儒家复兴的速度和高度而定。君子重结果更重过程,为中国文明化而奋斗,就是立功立德,虽然艰难,乐在其中。

   【辟马】五四启蒙派把马学当作真理,认为马学可以开出民主自由的道路,那是真傻;现在还这么认为,则是装傻。所有走马路的国家都到地狱走了一遭,没有例外,这个血淋淋的事实足以证明,马学就是邪学,马路就是邪路。如果说真傻不配为文化人,装傻则不配为人。

   【儒眼】好人没有好下场。信奉这样的理念的人,最好也有限,坏起来没有底;流行这样的理念的社会,必然是个人吃人的社会,烂污社会,恶社会。在这样的社会,坏人确易占便宜,但后患深重,后果堪虞;好人虽会吃亏,但更有后福。在这样的社会,没有好下场的还是坏人多。

   【解经】《大禹谟》提醒:“罔违道以干百姓之誉,罔咈百姓以从己之欲。”意谓不要违背天道以求取百姓的赞誉,不要违背百姓以满足一己的私欲,两者都是政治大忌。从己之欲,损民利己,是特权主义的特征;逢迎民众,违道干誉,则是民粹主义的表现。前者之坏,人所易知;后者之恶,世所难察。

   【决定论】强调制度的重要性,已经成为自由派令人生厌的老生常谈。他们没有能力思考好制度如何可能、谁来建设的问题;没有能力知道,好制度必须有好文化主导之,有好队伍建设之。不良的学说导不出好制度,一有权就变坏的人建不起好制度。制度决定论可以休矣。

   【决定论】好制度带来好文化的观点,是典型的制度决定论,本末主次颠倒。文化决定制度,理所当然,也是中西历史事实。中国自尧舜到明清,所有礼制皆立足于中道文化;西方中世纪政教合一的教主制建基于基督教,现代民主制则由植根于人本主义和自由主义。

   【决定论】制度优劣取决于文化。论制度品质,礼制(包括上古禅让制和君主立宪制)最好,西方民主制次之,对应的文化是儒家自由主义;中世纪教主制很坏,法家君主制更坏,纳粹党主制又更坏,马家党主制最坏,对应的文化是基督教、秦法家、国家社会主义、马列主义,一家比一家坏。

   【决定论】共产党的党主制,是有史以来最坏的极权制度,就因为所依据的马克思主义是有史以来最坏的极权文化,没有之一。这个恶制一旦建成,必然制造深重的人道主义灾难,并且很难改革。唯一的办法是兴儒去马。唯有兴儒,才能去马;唯有儒家,才有辟马的文化道德力量,把马主义批倒批臭。

   【决定论】中华民族生命力的强盛和中华文明历史性的辉煌,都是儒家文化赋予。人类历史既有光明也有黑暗,既有和谐也有战乱,中西都一样。中国历史上的人道灾难,多是礼制崩坏之后盗贼作乱、邪教造反或邪说建制造成。这是人性和历史的局限,对此双重局限,儒家不可能完全突破,一蹴而就地实现大同。

   【决定论】无数人呼吁、追求了百年,民主依然空中楼阁,根本原因是文化不行。民主主义民族主义平等主义都属于民粹主义范畴,三民主义也有民粹倾向,马列主义更是民粹主义和极权主义的媾合。这些文化洗出来的人,好起来很有限,东倒西歪,成事不足;坏起来没有底,败家败国,败事有余。

   【决定论】唯物主义对人的毁害具有根本性和不可救药性。第一性的位置是最高信仰,如果被物质窃据,其它信仰就再也建立不起来。这就让人彻底丧失了信仰的能力,既不信鬼神,也不行因果,更不信天理良知。用佛教的话说,这样的人就是一阐提,断绝了善根者。2016-6-24余东海

(2016/06/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场