东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(有史以来最坏的制度和文化)]
东海一枭(余樟法)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(有史以来最坏的制度和文化)

   今日微言(有史以来最坏的制度和文化)

   【击蒙】或说:“法家是儒家的一派,出自西河学派子夏之儒。儒法之争,是子夏氏之儒和曾氏之儒之争。”只知其一不知其二,只知法家出乎儒,不知法家反了儒。儒家政治民本位,制度礼本位;法家政治君本位,制度法本位,两家针锋相对。法家得势必灭儒家,儒家有力必拒法家。

   【未来】中国未来,礼乐化是最优选择,民主化是次优选择。两者都是文明化,都离不开儒家化。没有儒家的复兴,不仅新礼制不可能,民主制也不可能。过程长短,结果如何,要看儒家复兴的速度和高度而定。君子重结果更重过程,为中国文明化而奋斗,就是立功立德,虽然艰难,乐在其中。

   【辟马】五四启蒙派把马学当作真理,认为马学可以开出民主自由的道路,那是真傻;现在还这么认为,则是装傻。所有走马路的国家都到地狱走了一遭,没有例外,这个血淋淋的事实足以证明,马学就是邪学,马路就是邪路。如果说真傻不配为文化人,装傻则不配为人。

   【儒眼】好人没有好下场。信奉这样的理念的人,最好也有限,坏起来没有底;流行这样的理念的社会,必然是个人吃人的社会,烂污社会,恶社会。在这样的社会,坏人确易占便宜,但后患深重,后果堪虞;好人虽会吃亏,但更有后福。在这样的社会,没有好下场的还是坏人多。

   【解经】《大禹谟》提醒:“罔违道以干百姓之誉,罔咈百姓以从己之欲。”意谓不要违背天道以求取百姓的赞誉,不要违背百姓以满足一己的私欲,两者都是政治大忌。从己之欲,损民利己,是特权主义的特征;逢迎民众,违道干誉,则是民粹主义的表现。前者之坏,人所易知;后者之恶,世所难察。

   【决定论】强调制度的重要性,已经成为自由派令人生厌的老生常谈。他们没有能力思考好制度如何可能、谁来建设的问题;没有能力知道,好制度必须有好文化主导之,有好队伍建设之。不良的学说导不出好制度,一有权就变坏的人建不起好制度。制度决定论可以休矣。

   【决定论】好制度带来好文化的观点,是典型的制度决定论,本末主次颠倒。文化决定制度,理所当然,也是中西历史事实。中国自尧舜到明清,所有礼制皆立足于中道文化;西方中世纪政教合一的教主制建基于基督教,现代民主制则由植根于人本主义和自由主义。

   【决定论】制度优劣取决于文化。论制度品质,礼制(包括上古禅让制和君主立宪制)最好,西方民主制次之,对应的文化是儒家自由主义;中世纪教主制很坏,法家君主制更坏,纳粹党主制又更坏,马家党主制最坏,对应的文化是基督教、秦法家、国家社会主义、马列主义,一家比一家坏。

   【决定论】共产党的党主制,是有史以来最坏的极权制度,就因为所依据的马克思主义是有史以来最坏的极权文化,没有之一。这个恶制一旦建成,必然制造深重的人道主义灾难,并且很难改革。唯一的办法是兴儒去马。唯有兴儒,才能去马;唯有儒家,才有辟马的文化道德力量,把马主义批倒批臭。

   【决定论】中华民族生命力的强盛和中华文明历史性的辉煌,都是儒家文化赋予。人类历史既有光明也有黑暗,既有和谐也有战乱,中西都一样。中国历史上的人道灾难,多是礼制崩坏之后盗贼作乱、邪教造反或邪说建制造成。这是人性和历史的局限,对此双重局限,儒家不可能完全突破,一蹴而就地实现大同。

   【决定论】无数人呼吁、追求了百年,民主依然空中楼阁,根本原因是文化不行。民主主义民族主义平等主义都属于民粹主义范畴,三民主义也有民粹倾向,马列主义更是民粹主义和极权主义的媾合。这些文化洗出来的人,好起来很有限,东倒西歪,成事不足;坏起来没有底,败家败国,败事有余。

   【决定论】唯物主义对人的毁害具有根本性和不可救药性。第一性的位置是最高信仰,如果被物质窃据,其它信仰就再也建立不起来。这就让人彻底丧失了信仰的能力,既不信鬼神,也不行因果,更不信天理良知。用佛教的话说,这样的人就是一阐提,断绝了善根者。2016-6-24余东海

(2016/06/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场