东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(同性恋,持枪权,悲教育)]
东海一枭(余樟法)
·略为芦笛指要道
·略为芦笛指要道
·韩家华: 东海一枭对联英译
·圣诞日痛悉许君万平被重判,杨君天水遭刑拘,小诗写闷,并示抗议!
·我为什么责骂孙大午?
·境界说
·竟一钱不值何须说----把芦笛及芦子芦孙一网打尽!
·示芦笛及罕见论坛诸君
·欢迎郭飞熊同道出狱
·狂妄的标本
·枭婆生日,枭公枭儿同贺
·求求你们,别再夸我了!
·“蒋家儒学”的几大认识误区----蒋庆批判之一
·己未能走路,莫嘲人不飞---与蒋庆先生做个怪脸
·薛振标:从许万平被判12年重刑看专制的黑恶阴毒!(东海一枭附言)
·万家忧乐千钧重,个我安危一羽轻-----
·大儒说
·恭请胡锦涛当爹
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·恭请胡锦涛当爹(修正稿)
·而今迈步从头越
·自由天使网友致一枭公开函(一枭附言)
·元旦写怀并向海内外师友拜年
·实语者老枭
·网友酬唱集萃(之8)
·给你一个研究院!
·贺老战友芦笛君大著梓行
·大陆盛产三种动物
·zt总编在线:动物涅磐----写在《东海一枭:大陆盛产三种动物》诗后
·谁能让我生回气?
·学习老枭好榜样
·伏虎驯狼志必酬!
·把脏话进行到底!
·慨当以慷:为《亚洲周刊》“2005年风云人物”写照(组诗。附老枭荐语)
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉
·一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉(修正稿)
·天下为公,法律为王!
·略复傅涛并寄语胡锦涛
·“合法腐败权”和古今几面小镜子
·高智晟万岁
·言论自由离不开自由言论---兼驳张玉祥君《说话与做事》
·薛振标:就许万平被判十二年向当局进一言
·每个人都与我有关
·蒋庆君,是宵遁是顽抗还是虚心受教?
·当代中国知识分子应该达成怎样的基本共识?
·高智晟与圣人心态
·中国?中国!(大型组诗)
·枭鸣动态:卫儒道剑迎黎鸣老,开新纪诗传《山海经》
·天之未丧斯文也,中共其如予何!
·《中华有我郑贻春!》
·乐观仇官杀官新高潮!
·“横渠四句”与“东海四句”
·郭飞熊,我不是你的棋子!
·注意,有人冒充老枭大量发送病毒电邮!
·为什么说黎鸣是最大的狂徒?
·枭鸣动态:为理学辨诬、为传统卫道系列
·王达三,不要为流氓帮腔!
·王达三听好了:大义所在,不可不辩!
·为什么“每个人都与我有关”?
·“大同”实践正其时!
·新年祝福
·生此中共国,不如丧家狗!
·写怀四绝
·川歌:题于枭文《生此中共国,不如丧家狗》之后
·题《卫道书》,欢迎广大同道指缪教正
·敦促胡锦涛拜师的公开信
·张五常自承没有良知!
·大处分明休琐屑,吸烟酗酒亦真儒!
·为“存天理,灭人欲”叫好!
·神异经
·“儒家道德二分法”
·山海新经(之一)
·警告共产党,寄语海内外!
·打倒张五常!
·旧文重发:我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(同性恋,持枪权,悲教育)

   今日微言(同性恋,持枪权,悲教育)

   【击蒙】有学者如此定义原教旨儒家:保守,封闭,反西方,极端主义。太不了解儒家原教旨了。儒家原教旨就是中道,性与天道,五常道,集保守性与开放性于一体,反对极端主义。对于西方,既坚持原则又择善而从。

   【儒生】 习近平为颇有儒家修养,但称之为儒生则不妥。儒生之名,自秦时开始流行。所有有志于学、立足于儒者,包括大儒小儒,圣贤君子士,都可以称儒生。但有一点,儒生必须是儒,必须坚持儒家立场,信奉孔孟之道,这里来不得一点含糊。

   【东海曰】权力与责任,应该成正比,权力越大,责任越大,水涨船高;权力与自由,应该成反比,权力越大,自由度越小,此长彼消。

   【同性恋】或说,如果给同性恋群体设置“职业禁入区”,涉嫌歧视,有违平等原则。答曰:同性恋有违人性和道德之常,非正人君子所宜。受到歧视,理所当然,礼所当然。平等不能绝对化。法律应该讲平等,道德上则应亲君子,远小人;重君子,轻小人。

   【同性恋】对于同性恋,视为犯罪,入之以刑,那是恶法暴政;放任不管,纵容无度,那是政府失职。民众有非礼的权利,政府有教化的责任。

   【同性恋】法律层面,应该尊重民众同性恋的权利,不能对同性恋进行法律制裁,但这并不意味着政府放任不管。对于这个群体,政府应该加强文化导向和道德教化,开展舆论批评,同时设置禁入领域,例如禁止同性恋者从教从政和从事某些高尚职业等。

   【同性恋】奥兰多枪手父亲说:“上帝会惩罚那些同性恋”,此言犯了众怒。平心而论,枪杀同性恋固然是大罪,但同性恋泛滥也确实是个世界性问题。奥兰多血案值得从两个方面深入反思:反思恐怖主义的意识形态依据,反思同性恋的反常。

   【澄清】堕落与犯罪两个概念,虽有交集,更有区别。堕落不一定犯罪。是否犯罪,由法律判断。法律只能惩罚犯罪,不能惩罚非罪性堕落,不能刑及无辜。

   【所有制】纳税人的概念是私有制的产品,本与公有制绝缘。在土地资源和生产资料大头国有化和集体化的基础上,仍然高税负,这样的剥削史无前例。马家以反资本剥削起家,却滑向了比资本剥削沉重百倍的权力剥削,历史对马邦人民开了一个冷酷的玩笑。

   【持枪权】民众应不应该拥有持枪权?这个问题没有统一答案,应该因地因国而制宜。君子持枪,非常安全;善人持枪,相对安全:小人持枪,很不安全;恶人持枪,非常危险。在一个互害型社会,民众持枪自由,无异于增加了一种害人害己、危害社会的特别工具,只能雪上加霜,恶无止境。

   【持枪权】儒家主张持枪自由,但应该有个循序渐进的过程。大力推动文化、教育、政治、社会的儒家化,让正人君子多起来,先让君子自由起来,再逐步让民众拥有持枪权。那样,可以最大程度地消减持枪自由的弊端。

   【宗教】信仰自由不能成为侵犯言论自由和人身安全的借口,宗教批判并不构成对信仰自由的侵犯。打击暴恐犯罪,不能撇开其宗教背景。加强禁枪重要,加强对不良宗教之教义教法的批判更加重要。

   【宗教】伊斯兰教的政治追求、制度设置和历史命运,为“文化决定论”提供了鲜明而有力的证明。主体文化的高低优劣,决定了政治、制度和社会的品质,进而决定其群体的历史命运。

   【儒理】因故离开微博数日,有人以为东海出事了,说,不受秦坑才是儒。撇开其幸灾乐祸的心态,此言不无道理。吉人自有天相,君子自有保身的明哲。暴秦、长毛、红毛们所坑之儒,绝大多数非儒,纵有个别儒生,也不大不正。

   【儒眼】外媒报道,中国反腐查办了五十余万官员,并未伤及经济。判断是否准确姑不论,试想,这五十万官员如果将聪明才智用在正道上,用在创造性劳动上,成为正能量,那将何等壮观,对经推动力又是何等巨大。而中国腐败官员又何止五十万,负能量又何止腐败官员和官员群体?如何转负为正,值得当国者三思。

   【祸福】有报道说,很多中大奖者下场凄惨。中大奖本是天外飞来之福,却在很多人身上变成了祸。其实道理很简单,大福须有厚德以载。岂止中大奖者?很多获大权者同样因为缺德而翻船。孔子早就指出:“德薄而位尊,知小而谋大,力少而任重,鲜不及矣。”王夫之说:“有陨自天之福,非其人不克承也。”

   【悲教育】重庆千名考生狂砸3吨西瓜,谓释放高考压力。以这种暴殄天物的方式释放压力,堪称马邦学生的特色。一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰。崇俭爱物,传统美德;浪费破坏,全球共耻。同学们说参加西瓜大战能放松心情,我的心情却很沉重,为马邦教育默哀。

   【开蒙】学生时期就奢侈浪费,败德坏行,流弊无穷。儒家强调温良恭俭让,俭即节俭。《左传》说:“俭,德之共也;侈,恶之大也。”把俭朴视为人类共同的美德,基础性道德,把侈奢看成是一切恶行的根源。诸葛亮《诫子书》说:“夫君子之行,静以修身,俭以养德”。奢侈浪费,破坏德性。

   【开蒙】“西瓜大战”不是金钱问题,而是道德修养和思想观念问题。浪费自己的财物也是浪费,就像草菅自己的生命也是草菅人命一样。“西红柿大战”是西方的恶俗,不能用来证明“西瓜大战”的正当,别人也有病不能证明自己病得正常。2016-6-19余东海

(2016/06/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场