东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(真谛,台湾,上书,击蒙)]
东海一枭(余樟法)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
·通权达变与时偕行的“圣之时者”
·孟子强调顺受其正,枭爷早已成仁取义!
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
·芦大侠佯狂卖傻,平昌公逃之夭夭(一枭拟题)
·为何佛祖也要让我三分?
·为何佛祖也要让我三分?
·儒门大智慧
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(真谛,台湾,上书,击蒙)

   今日微言(真谛,台湾,上书,击蒙)

   

   【释惑】一些人或其父辈于中共有功,却遭到中共迫害,因此怨气腾腾,愤愤不平,怨天怨地。其实,这恰恰体现了天道、天理和因果的公平。助人为乐,助恶为苦。助虎吃人而死于虎口,认贼作父而亡于贼手,何尝不公平?中共的功臣没被中共害死,已是天恩高厚,谢天谢地吧。

   

   【儒马】儒马两家,制度设置、政治追求、价值观念、道德标准都截然不同。儒家革命是反抗暴君,马家革命由暴君领导;儒家忠臣是谏君之过,格君之非;马家忠诚是长君之罪,逢君之恶。儒家以民为本,主张国要爱民,君要爱民;马家以民为奴,以君为本,强调民要爱国,民要爱君。

   

   【学习】学习信奉马学,容易恶化命运,感召六极。六极意谓穷极六种恶事。《洪范》六极:“一曰凶短折,二曰疾,三曰忧,四曰贫,五曰恶,六曰弱。”马学大师、马帮组织、马家社会,人祸天灾特别多,苦难特别深重,原因就在于此。指出这一道理来,会让很多人不高兴,但这是真理,儒者有责任说出来。

   

   【真谛】恶人皆灾星,大恶人即大灾星,会灾害其势力范围内的一切,而且距离越近,灾害越重。这是灾星的特征。毛氏的亲人、情人、亲信、同事、战友大多数灾祸不断,没有好下场或者没有继承人,要因在此。同时,在马家社会,毛左毛粉群体比其它群体更加苦难深重,要因也在此。

   

   【真谛】无道则隐,天地闭,贤人隐,这不仅是道德的选择,也是保身的必须。政治无道,君主必然不行,或昏愚或邪恶;群臣必然不良,或奸佞或贪恶。这种政治生态很容易危及君子,所以远离为妙。一般灾星没有强制性,大灾星虽带有强制性,但只要离得足够远,受灾程度可以大大降低。

   

   【真谛】凶祸和苦难必有恶因恶业,也就是说,邪恶必有凶祸和苦难。要转凶为吉、转祸为福、转苦为乐,就必须消除恶因恶业。办法有二:一是主动受苦受难以赎罪,苦尽自然甘来,这是消极的办法;二是积极行善,努力立德立功立言,自立立人,这是积极的办法,不仅可以消业,还可以种善因造善业。

   

   【真谛】孟子说“国必自伐而后人伐之”,易经说“负且乘,致寇至。”日本入侵,是对圣言和易理的最好说明。五四倒孔反儒,民族自侮、文化自毁、国家自伐空前严重,民德民智低劣不堪,民国政府颟顸无能,都极大地刺激了日本的侵略野心。这种社会不可能和谐幸福,没有外患外敌,也有内忧内贼也。

   

   【真谛】一个家庭,夫妻父子兄弟不和,家人品格低劣,很容易招来外侮。即使没有外侮,也会自造麻烦,自相残杀。一个国家也一样。君不君臣不臣,官不官民不民,文不文武不武,人不人鬼不鬼,一定乱套,没有外侮,可能灾难更加深重---君不见共和国不如民国乎。

   

   【真谛】很多弱势群体喜欢将贫困悲苦归咎于自己的老实善良,大错特错。真正的老实善良,纵然贫贱,不会困苦。人生过于困苦,命运过于悲惨,必有恶因恶业,必然恶习深重。恶才是人间悲剧最高明勤奋的创作者。马邦社会和家庭,悲剧特别多,苦难特别深,就因为恶习恶业特别重。

   

   【真谛】强权造孽,自有恶报;弱势受罪,自有恶业。不能因为强权阶级太坏,弱势群体可悲可怜,就忽略弱势自身之不良。马邦很多弱者,深受邪知见和恶环境之熏陶,或缺智,或缺德,甚至德智双缺,既愚又恶。本来恶习罪业皆重,又不能主动赎罪,奋起洗心,所以苦难世代相传,无穷尽也。

   

   【台湾】东海早就指出,长君之恶有罪,长民之恶也有罪。长民之恶其罪小,逢民之恶其罪大。共产党搞民主主义,擅于逢民之恶;国民党搞三民主义,总是长民之恶。大陆共产党、台湾民进党的的成长和成功,国民党都功不可没。民进党之无礼,根源于国民党之不知礼,不能儒化台湾。

   

   【击蒙】或谓“宋明儒学窄化了儒学,有必要回到孔子的世界”云,谬论也。两汉儒学、宋明儒学与孔学一脉相承。因时代要求有所不同,汉学侧重于外王的开拓,外王不离内圣;宋学侧重于内圣的发展,内圣不离外王。汉学宋学都是孔学的拓展,儒学的高峰。

   

   【颠倒】或说:“无论是政权性质还是立国宗旨,清朝与共产党没有可比性。”应说共党与清朝没有可比性。清朝以儒立国,好歹有过康乾盛世。寿命长达300年,晚期还能开展制度变革,差点宪政化。共党以马立国,半个多世纪始终是乱如战时。人心基本丧失殆尽,若不去马尊儒自我革命,死期应不远矣。

   

   【真谛】实行恶政的领导阶级,未来自有报应;承受恶政的弱势群体,苦难自有原因。盖恶政恶民,相辅相成。恶政恶化社会,培育恶民;恶民恶化政治,滋养恶政。换言之,民德民智上升到一定程度,恶政就稳不住;民德民智下降到一定程度,善制就建不起。民德民智和社会和谐度、人民幸福度成正比。

   

   【台湾】或谓:“自從台灣把國父思想這門課從學校教育中剔除后,人心大壞,國體將亡,三民主義之不講,哪裡更有民國乎!”大谬不然。三民主義党化教育,從學校教育中剔除是对的。但剔除之后应该及时补入儒经教育,并上升为第一学科,以儒立国,让中华民国为中华正统。

   

   【台湾】“錯誤的思想言論毒害人心,流毒無窮。”没错,但这不是严惩思想罪、实行文字狱的理由。思想问题法律解决或屠刀解决,是解决不了的,那是锯箭杆式的解决法。错误思想必须思想解决,以真理正见破斥之,以消除其影响。当然也可辅以纪律解决。为政为师者思想错误,可以取消其为政为师的资格。

   

   【台湾】或为三民主义辩护曰“三民主義和儒學並不可分。民族主義之宗旨就是天下大同,民權主義之宗旨就是天下為公。民生主義之宗旨,就是子曰:“政之急者,莫大乎使民富且寿也。”这种比附没有真实义。三民虽然重要,不能主义化。论哲学和政治品格,中道主义最高,自由主义次之,其它主义都不行。

   

   【台湾】孙中山说:“中國有一個道統,自堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔子,相繼不絕。我的思想基礎就是這個道統,我的革命就是繼承這個正統思想來發揚光大。”这是浮言游辞。真正尊崇道统,就不能另辟蹊径,就应居道统以宪位,以中道思想指导政治建设,建设出新王道、新礼制、新科举制来。

   

   【台湾】道统不能虚尊。尊道统,就应该予以意识形态地位。道统在上,政治必须王道化,制度必须是礼制,学校必须读儒经,并以之为第一学科。当然,新礼制可以兼融上古禅让制、传统君主制和西方民主制之精华于一身,新科举制也应该兼汲古代科举和现代学校之优点为一体。

   

   【台湾】道统不能虚尊,王道也不能虚说。德治并不空洞,王道必有善果,例如国泰民安,社会和谐,人民幸福长寿。王道之下,出现问题,不难解决;发生叛乱,可以平定。汤武革命,重建王道,都能创造盛世,王朝寿命也都很长。孙蒋革命,结果如何?中华民族更加灾难深重了。

   

   【击蒙】有文章题为“为什么国学圈盛产骗子?”这个问题本身就有问题。论最干净真诚的群体,非儒家莫属(佛道圈不太了解,姑不论),官场商界和其它各界皆望尘莫及。当然,儒学界不是世外桃源,不可能绝对干净,又是初兴,免不了鱼龙混杂,有骗子侧身其中,亦所难免。

   

   【击蒙】有自由派名家说:“中举的人入朝,落第的人造反。科举制是治乱循环的功臣之一。”这样的见识太可怕了。科举最重儒家经典,儒经最重仁义忠孝,无论中举落第,犯上作乱者鲜矣。西方历史也逃不出治乱循环,科举制作为礼制的下位法,对于历代治世的延长和文明度的提升,具有非同寻常的作用和意义。

   

   【城管】城管这支队伍的设置,利少弊多。俗话说,城管城管,越管越乱。没有城管或有些乱,有了城管更乱,社会悲剧更多。城管本身就会成为乱之源和麻烦制造者。在城管的管理下,街市表面或许干净了些,但摊贩更无尊严,人性更加败坏,社会更不和谐,敌视、报复社会的人更多了。

   

   【嘿嘿】老妻冠我以余大胆之名,以前伊总是提心吊胆,后来放心了。很多胆小怕事的人反而总是出事,东海胆大包天却总是没什么事,如有神助,仿佛福将,不用担心。这可能是名号取得好,东海东海,福如东海,每天念叨这句话的人无意中祝福了我,无数祝福汇聚到我身上,想不成为福将福星都难。

   

   【上书】或问:你说“政治文明和政治犯不能共存”,建议取消政治罪,对那些犯下政治罪行者怎么处理?假设是儒家政府,允许反孔反儒?答:思想言论不会犯罪,言论问题言论解决,对官员可纪律解决,轻则警告重则削职,唯独不能刑法解决。儒家政府当然允许反儒,唯反儒者禁入政治教育两界耳。

   

   【上书】中共《和平建国纲领草案》(1946)中说:“废除党化教育,保障教学自由。”废除党化教育很对,保障教学自由则非。国民党废除党化教育之后,民德民智不升反降,就是教学太自由了。东海《政改建议书》中提出的新科举制,基本原则是:废除党化教育,保障儒化教育。

(2016/06/08 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场