东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(真谛,台湾,上书,击蒙)]
东海一枭(余樟法)
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(真谛,台湾,上书,击蒙)

   今日微言(真谛,台湾,上书,击蒙)

   

   【释惑】一些人或其父辈于中共有功,却遭到中共迫害,因此怨气腾腾,愤愤不平,怨天怨地。其实,这恰恰体现了天道、天理和因果的公平。助人为乐,助恶为苦。助虎吃人而死于虎口,认贼作父而亡于贼手,何尝不公平?中共的功臣没被中共害死,已是天恩高厚,谢天谢地吧。

   

   【儒马】儒马两家,制度设置、政治追求、价值观念、道德标准都截然不同。儒家革命是反抗暴君,马家革命由暴君领导;儒家忠臣是谏君之过,格君之非;马家忠诚是长君之罪,逢君之恶。儒家以民为本,主张国要爱民,君要爱民;马家以民为奴,以君为本,强调民要爱国,民要爱君。

   

   【学习】学习信奉马学,容易恶化命运,感召六极。六极意谓穷极六种恶事。《洪范》六极:“一曰凶短折,二曰疾,三曰忧,四曰贫,五曰恶,六曰弱。”马学大师、马帮组织、马家社会,人祸天灾特别多,苦难特别深重,原因就在于此。指出这一道理来,会让很多人不高兴,但这是真理,儒者有责任说出来。

   

   【真谛】恶人皆灾星,大恶人即大灾星,会灾害其势力范围内的一切,而且距离越近,灾害越重。这是灾星的特征。毛氏的亲人、情人、亲信、同事、战友大多数灾祸不断,没有好下场或者没有继承人,要因在此。同时,在马家社会,毛左毛粉群体比其它群体更加苦难深重,要因也在此。

   

   【真谛】无道则隐,天地闭,贤人隐,这不仅是道德的选择,也是保身的必须。政治无道,君主必然不行,或昏愚或邪恶;群臣必然不良,或奸佞或贪恶。这种政治生态很容易危及君子,所以远离为妙。一般灾星没有强制性,大灾星虽带有强制性,但只要离得足够远,受灾程度可以大大降低。

   

   【真谛】凶祸和苦难必有恶因恶业,也就是说,邪恶必有凶祸和苦难。要转凶为吉、转祸为福、转苦为乐,就必须消除恶因恶业。办法有二:一是主动受苦受难以赎罪,苦尽自然甘来,这是消极的办法;二是积极行善,努力立德立功立言,自立立人,这是积极的办法,不仅可以消业,还可以种善因造善业。

   

   【真谛】孟子说“国必自伐而后人伐之”,易经说“负且乘,致寇至。”日本入侵,是对圣言和易理的最好说明。五四倒孔反儒,民族自侮、文化自毁、国家自伐空前严重,民德民智低劣不堪,民国政府颟顸无能,都极大地刺激了日本的侵略野心。这种社会不可能和谐幸福,没有外患外敌,也有内忧内贼也。

   

   【真谛】一个家庭,夫妻父子兄弟不和,家人品格低劣,很容易招来外侮。即使没有外侮,也会自造麻烦,自相残杀。一个国家也一样。君不君臣不臣,官不官民不民,文不文武不武,人不人鬼不鬼,一定乱套,没有外侮,可能灾难更加深重---君不见共和国不如民国乎。

   

   【真谛】很多弱势群体喜欢将贫困悲苦归咎于自己的老实善良,大错特错。真正的老实善良,纵然贫贱,不会困苦。人生过于困苦,命运过于悲惨,必有恶因恶业,必然恶习深重。恶才是人间悲剧最高明勤奋的创作者。马邦社会和家庭,悲剧特别多,苦难特别深,就因为恶习恶业特别重。

   

   【真谛】强权造孽,自有恶报;弱势受罪,自有恶业。不能因为强权阶级太坏,弱势群体可悲可怜,就忽略弱势自身之不良。马邦很多弱者,深受邪知见和恶环境之熏陶,或缺智,或缺德,甚至德智双缺,既愚又恶。本来恶习罪业皆重,又不能主动赎罪,奋起洗心,所以苦难世代相传,无穷尽也。

   

   【台湾】东海早就指出,长君之恶有罪,长民之恶也有罪。长民之恶其罪小,逢民之恶其罪大。共产党搞民主主义,擅于逢民之恶;国民党搞三民主义,总是长民之恶。大陆共产党、台湾民进党的的成长和成功,国民党都功不可没。民进党之无礼,根源于国民党之不知礼,不能儒化台湾。

   

   【击蒙】或谓“宋明儒学窄化了儒学,有必要回到孔子的世界”云,谬论也。两汉儒学、宋明儒学与孔学一脉相承。因时代要求有所不同,汉学侧重于外王的开拓,外王不离内圣;宋学侧重于内圣的发展,内圣不离外王。汉学宋学都是孔学的拓展,儒学的高峰。

   

   【颠倒】或说:“无论是政权性质还是立国宗旨,清朝与共产党没有可比性。”应说共党与清朝没有可比性。清朝以儒立国,好歹有过康乾盛世。寿命长达300年,晚期还能开展制度变革,差点宪政化。共党以马立国,半个多世纪始终是乱如战时。人心基本丧失殆尽,若不去马尊儒自我革命,死期应不远矣。

   

   【真谛】实行恶政的领导阶级,未来自有报应;承受恶政的弱势群体,苦难自有原因。盖恶政恶民,相辅相成。恶政恶化社会,培育恶民;恶民恶化政治,滋养恶政。换言之,民德民智上升到一定程度,恶政就稳不住;民德民智下降到一定程度,善制就建不起。民德民智和社会和谐度、人民幸福度成正比。

   

   【台湾】或谓:“自從台灣把國父思想這門課從學校教育中剔除后,人心大壞,國體將亡,三民主義之不講,哪裡更有民國乎!”大谬不然。三民主義党化教育,從學校教育中剔除是对的。但剔除之后应该及时补入儒经教育,并上升为第一学科,以儒立国,让中华民国为中华正统。

   

   【台湾】“錯誤的思想言論毒害人心,流毒無窮。”没错,但这不是严惩思想罪、实行文字狱的理由。思想问题法律解决或屠刀解决,是解决不了的,那是锯箭杆式的解决法。错误思想必须思想解决,以真理正见破斥之,以消除其影响。当然也可辅以纪律解决。为政为师者思想错误,可以取消其为政为师的资格。

   

   【台湾】或为三民主义辩护曰“三民主義和儒學並不可分。民族主義之宗旨就是天下大同,民權主義之宗旨就是天下為公。民生主義之宗旨,就是子曰:“政之急者,莫大乎使民富且寿也。”这种比附没有真实义。三民虽然重要,不能主义化。论哲学和政治品格,中道主义最高,自由主义次之,其它主义都不行。

   

   【台湾】孙中山说:“中國有一個道統,自堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔子,相繼不絕。我的思想基礎就是這個道統,我的革命就是繼承這個正統思想來發揚光大。”这是浮言游辞。真正尊崇道统,就不能另辟蹊径,就应居道统以宪位,以中道思想指导政治建设,建设出新王道、新礼制、新科举制来。

   

   【台湾】道统不能虚尊。尊道统,就应该予以意识形态地位。道统在上,政治必须王道化,制度必须是礼制,学校必须读儒经,并以之为第一学科。当然,新礼制可以兼融上古禅让制、传统君主制和西方民主制之精华于一身,新科举制也应该兼汲古代科举和现代学校之优点为一体。

   

   【台湾】道统不能虚尊,王道也不能虚说。德治并不空洞,王道必有善果,例如国泰民安,社会和谐,人民幸福长寿。王道之下,出现问题,不难解决;发生叛乱,可以平定。汤武革命,重建王道,都能创造盛世,王朝寿命也都很长。孙蒋革命,结果如何?中华民族更加灾难深重了。

   

   【击蒙】有文章题为“为什么国学圈盛产骗子?”这个问题本身就有问题。论最干净真诚的群体,非儒家莫属(佛道圈不太了解,姑不论),官场商界和其它各界皆望尘莫及。当然,儒学界不是世外桃源,不可能绝对干净,又是初兴,免不了鱼龙混杂,有骗子侧身其中,亦所难免。

   

   【击蒙】有自由派名家说:“中举的人入朝,落第的人造反。科举制是治乱循环的功臣之一。”这样的见识太可怕了。科举最重儒家经典,儒经最重仁义忠孝,无论中举落第,犯上作乱者鲜矣。西方历史也逃不出治乱循环,科举制作为礼制的下位法,对于历代治世的延长和文明度的提升,具有非同寻常的作用和意义。

   

   【城管】城管这支队伍的设置,利少弊多。俗话说,城管城管,越管越乱。没有城管或有些乱,有了城管更乱,社会悲剧更多。城管本身就会成为乱之源和麻烦制造者。在城管的管理下,街市表面或许干净了些,但摊贩更无尊严,人性更加败坏,社会更不和谐,敌视、报复社会的人更多了。

   

   【嘿嘿】老妻冠我以余大胆之名,以前伊总是提心吊胆,后来放心了。很多胆小怕事的人反而总是出事,东海胆大包天却总是没什么事,如有神助,仿佛福将,不用担心。这可能是名号取得好,东海东海,福如东海,每天念叨这句话的人无意中祝福了我,无数祝福汇聚到我身上,想不成为福将福星都难。

   

   【上书】或问:你说“政治文明和政治犯不能共存”,建议取消政治罪,对那些犯下政治罪行者怎么处理?假设是儒家政府,允许反孔反儒?答:思想言论不会犯罪,言论问题言论解决,对官员可纪律解决,轻则警告重则削职,唯独不能刑法解决。儒家政府当然允许反儒,唯反儒者禁入政治教育两界耳。

   

   【上书】中共《和平建国纲领草案》(1946)中说:“废除党化教育,保障教学自由。”废除党化教育很对,保障教学自由则非。国民党废除党化教育之后,民德民智不升反降,就是教学太自由了。东海《政改建议书》中提出的新科举制,基本原则是:废除党化教育,保障儒化教育。

(2016/06/08 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场