东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(辩场不是战场,学马异于学儒)]
东海一枭(余樟法)
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(辩场不是战场,学马异于学儒)

   今日微言(辩场不是战场,学马异于学儒)

   【击蒙】有民运健将谥我“乱世妖孽”之号,不由得失笑。五四遗孽的胆子就是大。百年来民主运动总是从失败走向失败,每况愈下,反孔反儒就是主要原因之一。追求民主而反民本,倡导正义而反仁义,岂非自挖墙角和南辕北辙哉。民主宪政虽不如儒家宪政,不失为次优选择,但对于反儒的民运,东海只有呵呵了。

   【台湾】看到一段视频,台南市长赖清德质疑国民党议员“帮中国讲话”,遭到议员痛骂。在台湾,“帮中国讲话”就像为虎作伥、助贼逞凶、帮恶棍讲话一样可耻。不过,希望台湾人明辨中国与中共、中国人与中共人的本质区别。对于中共,中国人也是厌恶的,只是大多数人敢怒不敢言而已。

   【台湾】痛斥台南市长赖清德先生的国民党议员,极其无礼,其表达正气的方式颇有匪气。窥一斑而知全豹,于此君身上可见国民党之没文化。政坛不是战场,即使政治立场不同,也不妨文雅一点,从容一点,有话好好说。何必如此剑拔弩张充满火药味呢?

   【台湾】或以“文事者必有武备”之圣言为国民党议员失礼辩,辩护无效。有理不在声高,议会不是前线,辩场不是战场,应该以理服人,文质彬彬。国民、民进两党在讨论问题的时候,都喜欢跳脚叫嚣,唾沫横飞,甚至较量起拳脚、比赛起武功来,实在不雅观之至。

   【有感】面对流氓,君子和小人的态度表现截然不同。小人会以流氓对流氓,很容易败于流氓;君子则导之以德,齐之以礼,制之以义---这个义,包括义刑义杀义战。流氓只能欺负小人,难以欺负君子。流氓欺到君子,难免自贻伊戚甚至自取灭亡。经常被流氓欺负者,有必要好好反省了。

   【击蒙】春秋之时,礼崩乐坏。比较而言,齐鲁两国略佳,鲁国于礼乐制度和文化典籍的保存又更胜一筹,故孔子说:“齐一变至于鲁,鲁一变至于道。”但因此得出结论说:“儒家文化就诞生于鲁国,也是鲁国文化,最终成为整个中国的文化。”这就是笑话了。请在位号称博览群书、精通儒学的学者慎言。

   【广西】放倒在地、脚踏胸口等行为只要不超过一分钟就不算殴打。有师兄闻知大喜说,这个说法如果成立,那就太好了,以后打人可以免责了。对于武功好手来说,把人放倒在地摔个半死,哪里用得着脚踏胸口和一分钟?几秒钟就够了。广西高院说法算不算数啊?

   【历史眼】崇祯毛病很多,只适合做小秘书,不适合做董事长。姑不论其峻急毛躁、使臣无礼、目光短浅、躬亲细事、刚愎自用、刻薄寡恩等等,作为董事长,仅仅用人多疑、经常换人这一条就是致命的。这就难以保持政策和计划的连贯性,造成各种断裂;难以发挥朝廷臣工的主观能动性,让人无法尽心不愿尽力。

   【学习】学习的过程,是知识积累、智慧开发、道德实践的过程。通过学习,可以发现并更好地享受生命和世界的双重美好,可以提升生活和生命的品质,提升创造创新和美化世界的能力。所以,学习着是快乐的。结果固然快乐,过程同样快乐,即使辛苦,也充满乐趣而乐在其中。

   【学习】教学方法、教育体制不行,都可能让学生对学习产生反感。但是,学习内容的问题才是最根本的。如果很多学生反感学习,学习成了很多学生的痛苦,那一定是学习内容有大问题,有原则性错误。人人皆有良知,初学阶段,良知尚存,对于违反良知的邪知邪见很容易产生厌恶感和排斥心理。

   【学习】对邪知邪见之学习的厌恶排斥,会通过很多方式表现出来,烦恼抑郁、暴躁易怒、自暴自弃、了无生趣都可能根源于此。严重者甚至会自残自杀。马邦的问题学生和自杀学生特别多,马学是最大的根源。学习儒学是不亦乐乎,学习马学则不亦苦乎。

   【学习】马学之哲学、政治经济学、科学社会主义理论,都充满原则性错误。学习马学,无益有害,不仅浪费生命,而且毁害性命,恶化命运。君不见,包括马恩在内绝大多数马学大师,命运都很凄惨,妻离子散、家破人亡、断子绝孙的非常多。学习儒学,常有五福临门;学习马学,易被六极纠缠。

   【行道】行道有两种。一是政治实践,有赖于一定的外在条件。孔子说:“道不行,乘桴浮于海。”指的就是政治性的行道。一指道德实践,这是“无所倚”的,我欲仁,斯仁至,只要有决心和毅力就可以。政治实践的结果是王道,最高理想是大同;道德实践的结果是君子,最高境界是圣人。2016-6-8

   【答客】或说:你说流氓斗不过君子,这个有违常识,现实中应该是君子斗不过流氓。答:同力度德,同德度力,在同等条件下,斗不过流氓的绝非君子。即使在逆淘汰环境中,流氓要欺负君子,也不容易。盖君子仁智勇兼备,自有一定的防身保身功夫,此非世俗所知也。2016-6-8余东海

(2016/06/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场