百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[声援两律师在津检察院前静坐]
郑恩宠
·中共“天网2016”以防人亡政息
·上海杨卫国卷款10亿失联
·上海“贪官”翁懋被砸死涉杀人灭口?
·对中央巡视组不要期望太高
·黎明前搜集证据人人有责
·黎明前搜集证据人人有责
·举报上海检察长港商坚持不懈
·习近平大谈网络开放能否当真?
·我与102律师谴责济南司法局
·滕彪:主张和平非暴力
·股市是赌场房产泡沫必破
·取消手机漫游费阻力重重
·习近平真反腐九成官员都会被抓
·上海虹口区人大副主任案发
·习近平能否推动宗教自由?
·学者谈宪政民主和经济的关系
·学者谈宪政民主和经济的关系
·张赞宁律师赞法轮功批江泽民
·上海吴弘达毕生争人权
·709被捕律师的妻子们
·709高月律师助理被取保候审
·徐翔案涉上海高层黑幕
·众律师赞法轮功批江泽民
·王宇律师生日快乐!
·屈振红律师恢复执业
·刘律师到上海我被限出
·攻上海帮收集证据人人有责
·专家:习近平不是法学博士
·专家:习近平不是法学博士
·王宇35岁人权律师划破夜空利剑
·江泽民连续7次缺献花圈“”露面
·王宇律师获国际人权奖
·800律师严正声明!
·三律师夫人在津举牌抗议!
·我与60律师声明:天津警方莫做替罪羊
·上千律师公开站到正义一边
·收集吴志明证据人人有责
·聂树斌案几代律师前仆后继努力
·雷阳案的双方都离不开律师
·习王定调上海反腐将有大动作
·2016年5月中国律师20件抗争记录
·我与82律师谴责津警方滥权
·聂树斌案持续21年律师前仆后继
·夏霖律师被关19月后将开庭
·上海女裸死父母上访14年无果
·四律师赴全国律协维权无人接待
·中纪委步步逼近上海帮好景不长
·高智晟女儿在港台为父奔走
·中共为何突然对律师高度关注?
·我与50律师致信国务院、司法部、全国律协
·中国留学生蜂拥报名加入美军
·最高院法官受贿涉上海官场
·中共何时给律师电警棍调查令?
·港人内地“失踪”不能请律师
·吕京花六四后流亡美国艰难路程
·声援两律师在津检察院前静坐
·习将掀更大风暴严防120高官
·台湾各界声援高智晟律师
·中共六法院判决裁定我未吊律师证
·一手大反腐一手打压维权律师
·基督教与美国文明、宪政、人权
·一大批律师紧急入中共领导体系
·高智晟家人艰难流亡过程
·239位网民声援律师维权
·习为何学蒋经国急聘律师进党政体系
·高智晟中国曼德拉、甘地
·官方称将改善对我监管待遇
·高智晟与所谓访民英雄是两类人
·中共急聘律师和公民维权乱象
·709律师蒋援民处于经济困境中
·郭国汀转我网文声援蒋援民律师
·舒向新律师出狱访民程玉兰迎接
·习近平七一论中共将被历史淘汰
·秦永敏、沈佩兰案将分别开庭
·杨律师遭陷1千律师去信曹检察长
·习近平公布百名专职免费律师电话网站
·习反腐重点高干、常委、政治局、中委
·709大抓捕涉全国319人上海15人
·709 大抓捕一周年总概(中国美丽岛案)
·13名法律专家介入万科股权之争
·江泽民等元老缺席七一大会分析
·台湾各界声援709被捕律师
·鲍彤等呼吁中共十九大公布财产
·高智晟、赵威、沈佩兰新消息
·台北律师公会就709抓捕律师案声明
·潘基文访华赵威获释上海公民代理失败
·709周年家属联合声明
·七一后胡锦涛露脸江泽民缺席
·上海律师任总工会主席习江路不同
·德驻华使馆就709大抓捕声明
·中国人权律师团仍在战斗
·还我709被捕律师、公民
·我与51律师就任全牛律师被刑拘紧急声明
·美40万律师授王宇律师人权奖
·维权律师和公民海外同盟成立
·律师们纷纷捐助任全牛律师家人
·潘基文谴责中方打压律师、公民社会
·维权律师战斗在2016年6月
·维权律师战斗在2016年6月
·任全牛律师妻遭传唤孩子受骚扰
·谢燕益律师家人被逼迫搬家
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
声援两律师在津检察院前静坐

   参与首发
    代理律师杨金柱和黄汉中到天津市检察院门前静坐抗议
   [日期:2016-06-18] 来源:参与 作者:
   
    (参与2016年6月18日讯)


   
   
   
    杨金柱律师;现在是6月17日下午5点30分,杨金柱和黄汉中律师一起离开天津市检察院回北京。后天(星期日)杨金柱将发表致最高检检察院曹建明检察长的公开信,发表致全国律协王俊峰会长和司法部吴爱英部长的公开信,要求在天津市落实执行两高三部201律师同仁们,杨金柱星期天在北京将发表给司法部吴爱英部长的公开信,希望司法部和全国律协能够落实“两高三部”2015年9月20日联合发布的《关于依法保障律师执业权利的规定》。杨金柱律师星期一上午去最高检察院,星期一下午去全国律协和司法部。杨金柱对于律师的职业权利的维权,刚才用翻筋斗的方式表达了自己的决心和勇气。谢谢大家的关注和支持!
   
   
   
   
   
   
    文东海律师:杨金柱和黄汉中律师在检察院门前静坐抗议具有充分的法理基础
   
   
    我觉得要说清这个问题,我们必须澄清两个问题:
    首先是抗议的定义,所谓抗议肯定是针对被抗议对象的非法行为,即使是检察院,它有权对一些争议做出裁断,但并不是它所做的一切决定就都是合法的,正因为它也可能违法,才会直接针对它抗议,否则就没有抗议的基础,有些争议法律事实都非常简单明了,比如天津市公安局剥夺709辩护律师辩护权的事情,天津市检察院二分检竟然给部分辩护律师回复:
    公安的行为并无不当。天津市检察院也推脱不管,这种情况下,我们当然不能够承认检察院作出决定的合法性。
    其次,我们要弄清楚官方指定律师辩护权的来源与合法性,这种来源与合法性不因案件到了不同阶段就会有所改变,不能够因为案件到了审查起诉阶段,官方指定辩护律师的辩护权就合法了,就正当了,辩护权的来源自然是当事人的真实委托意向,当然当事人的这种意志有可能发生改变,但这是当事人自己意志范围内的事情,和案件在哪一个阶段无关,且即使案件到了审查起诉阶段,官方仍然没有证据证明当事人的真实委托意向有了变化,当然当事人的意志也不是绝对的,因为他一旦做出决定聘请前面的辩护律师之后,这种意志就必须受到律师的委托合同和有关法律规定的限制,也就是他不能随心所欲地将前任律师抛开,必须要依照法律规定履行相应的解除手续,在这种手续履行之前,它聘请新任律师就是非法的,检察院不能无视这种非法行为接受一个当事人非法聘请的律师。
    最后一点更重要的是,无论是警方还是检方的行为,我们都完全有根据质疑官方指定律师并不是当事人真实意思表示,或者说官方指定律师在侦查阶段是违法介入和违背当事人意志,我们不能够想当然地就认为到了审查起诉阶段就是合法和是当事人真实意思了,相反,依据常理和人的意志发展规律,我们完全无法得出当事人在侦查阶段不乐意官方指定律师,到了审查起诉阶段就变得乐意了。
    综合以上三点,杨金柱和黄汉中律师今天在检察院的抗议行为有充分的法理基础。
   
   
   
   
    参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2016/06/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场