百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中共为何突然对律师高度关注?]
郑恩宠
·俞梅荪:冤案堆积山访民心泣血
·香港80学者联署:当局停止暴力镇压!
·香港学联要求政府第二次对话
·中国律师、法律人、公民香港问题联合声明
·董建华在反占中所扮演的角色
·美参议员支持香港普选诉求
·港人驳斥党喉舌!
·梁振英秘收百万英镑下台呼声高涨
·香港抗争中国官方隐瞒多少真相?
·香港学联与政府对话未实现
·香港反占中召集人属搞色情业出身
·港府搁置对话10万人集会抗议!
·香港17岁学运领袖在教会中长大
·香港文化界架起帐篷为学生挡子弹
·香港三地万人坚守占中阵地
·金泳三为中共作出示范
·鲍彤:“非法占中”是胡编乱造
·香港多处集会至少23人被捕
·香港学联斥政府拒撤退
·中共的信息腐败
·香港梁振英望与学生对话
·港立法会辩论10区议员辞任抗议
·广州逾万辆出租车罢工
·港九千人聚集集会区警方清场失败
·杨小凯:基督教和宪政
·香港旺角一夜动荡
·从香港“占中”看上海维权失败!
·从香港“占中”看上海维权失败
·上海真正维权人士李化平近况
·梁振英外国势力介入言论惹争议
·20日我和胡佳仍被软禁在家
·对香港占中北京耐心还有多久?
·学联港府对话实录
·没有占中就没有第一次对话
·香港法学生和政府法律专家对话的启示
·那些百折不回的中国律师们/滕彪
·香港学联”两项要求“周日公投
·维权律师引领民间抗争/黎学文
·中央会结束上海逾千工人罢工
·港亲共议员叫梁振英下台
·香港占中与反占中分别举办投票签名活动
·中联办主任张晓明惹港亲共派不满
·戴耀廷呼吁港府就人大831决议公投
·香港法院禁止令延长
·内地15年赶不上香港抗争运动
·专家不看好中共依法治国
·上海毛恒凤被刑拘的反思
·上海官员腐败问题严重
·新作:儒学不是法治沃土/《争鸣》
·我所见识到的中央纪委巡视组/钱征鲁
·我好友俞梅荪七访巡视组(人大干部)
·也谈四中全会的依法治国
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·法律背后也要平等/梁润好
·上海访民在APEC前再度失败
·从批儒与斗儒到尊儒与崇儒/杨力宇
·鲍彤:评中共依法治国
·上海等多地发生群体抗议事件
·访民获美国政治避难比登天难
·在美国编故事骗政治避难后果
·鲍彤:评中共依法治国
·韩正能过中共反腐风暴关?
·韩正的要害问题之一
·韩正的要害问题之一(二)
·人大何时建“宪法委员会”?
·鲍彤:依法治国还是依党治国?
·复旦校长被免与上海腐败有关
·孔杰荣:“中国特色社会主义法治”的矛盾
·上海无锡等地工人罢工
·中央巡视组难解党危机问题
·复旦校长被免与江绵恒有关?
·广东16名儿童血铅超标
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共为何突然对律师高度关注?

   郑恩宠点评:
    当局在非常时期出台了《关于深化律师制度改革的意见》,说明中共高层对建立属于自己的律师队伍心急如焚,要建立属于自己的律师队伍,关键是中共能否极大提高律师的政治、经济和社会地位,而不是我是老子,律师是儿子的关系。
    中共曾经将知识分子当作臭老九,知识分子会听他的吗?改革初期,许多地方的警察的工资都发不出,警察会乖乖听党的吗?中共能否将权力从党员工程师那里,交给党员律师、教授的手里?
    法治国家法官的薪酬是同等资历公务员平均的五倍,律师的收入是私营企业白领平均的五倍。
    习近平对反腐的阻力和结果是非常清楚的,那就是人心向背和人亡政息。和平非暴力是中国变革的主流,若中共有高明之见,启动政治改革,组成以中共党内有良知的律师、教授为核心的领导集体,中共的反对派组成以律师和法律人为主体的精英核心团队。相互竞争,相互谈判妥协,中国会有光明和伟大的未来。否则,13亿人还要在无边的黑夜中继续漫长的牺牲和探索。


    转载来源:动态网
   【摘要】中共近日强调建立“中国特色社会主义司法制度”,遭到律师界的质疑和耻笑。请听本台记者田溪的报导。
   
   
   
    “7.09"事件中被捕律师的家属要求当局释放律师,还司法公正。(网络图片)
   
    来源:希望之声 (本台记者田溪採访报导)中共中央办公厅、国务院办公厅6月13日出台了《关于深化律师制度改革的意见》(以下简称《意见》),强调建立“中国特色社会主义司法制度”。律师界认为,所有被包装成“社会主义特色”的制度、条文都是骗人的。
   
    全国著名律师、法学教授张赞宁表示,“社会主义特色”的法律制度根本不存在。
   
    “因为从中国老祖宗那里从来没有律师制度,也没有现代意义上的法律,所以现代律师制度包括法律都是从西方進口的东西。所以凡是提出‘中国特色法治’、‘中国特色律师制度’的,都是伪命题、都是假的、都是骗人的。”
   
    去年7月9日,中共在没有任何法律依据的前提下,抓捕大批维权律师,至今没有任何说法。近日更频频传出律师在执行公务时被殴打的恶性案例。律师界认为,中共没有资格谈什么“法律制度”,冠以“社会主义特色”的标籤就更加可笑。
   
    “首先要给律师通信自由。律师在法庭内、法庭外,一切跟案件有关的活动都是不受法律追究的。但在中国往往触犯了党的旨意,他们就会抓捕律师。首先它要释放所有的律师,才能证明它有诚意、有善意的。”
   
    律师们普遍认为,《意见》要求“深化律师制度改革,必须坚持党的领导”,所谓“完善律师执业保障机制,”就是把律师关進“党的笼子”里,不准越雷池一步。
   
    一位不愿透露姓名的维权律师表示,一党专制的制度与现代宪法文明具有根本的冲突。在所有共产党国家里,律师长期处于这种社会制度里的边缘境地。
   
    “在社会主义国家有这种(律师)制度,只能说是一种‘妥协’,它根本没有很成熟的理念,来面对现在司法文明的律师制度。所以中国的律师制度在这样一种顾忌下,它永远处在改革之中、永远处在不确定性之中。”
   
    这位律师说,“对(共产党)的任何改革不报期望,更应该警惕的是,它要在律师头上绕上一个‘紧箍咒’。所以从去年709以来要整治律师,应该是一以惯之的做法,即使对律师行业有某种安抚,它的目的也是在控制律师”。
   
    律师界表示,共产党从49年以来,一意孤行的奉行所谓“加强党的领导”,这是律师头上的“紧箍咒”,与独立自由的理念背道而驰。
   
    “共产党除了自己,不相信任何人,所以‘加强领导’,这首先是对社会诚信的一种嘲弄。我们必须要诚信的社会,我们需要進化的社会。‘加强领导’这个紧箍咒一直在念。一个法治社会的主体,首先独立自由是基本的价值观,没有独立的主体,它就只是奴才而不是公理。”
   
    责编:张茹
(2016/06/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场