百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[中共为何突然对律师高度关注?]
郑恩宠
·最高法院文件:信访案登记后驳回(一)
·习近平:信访案法院立案后驳回
·刘正清律师为刘远东案辩护
·政府和法院将访民关在大门外
·律师争阅卷权在江西高院抗争进入15天
·六月的香港将很热闹
·律师与二千军转干部并肩战斗
·李自刚律师评砍死西安拆迁官
·李威达律师为遭酷刑访民呼吁
·12律师:截访引起庆安枪击案的报告
·赞陈华英父亲为女儿请律师王宇
·妻子为王清营请律师李贵生辩护
·教授作家已请5律师为入狱作准备
·张雪忠律师为上海艺术家戴建永呼吁
·赞庆案公民围观募捐的进步
·肖国珍律师长文赞高瑜
·中国维权律师关注组5月29日声明
·燕薪律师第一时间为入监吴淦服务
·习近平仍未对三千进京访民让步
·上海法院拒收案说明什么?
·给徐纯合一个公正的评价
·香港游行平反六四释放律师、高瑜、刘晓波
·法官并非心向党
·取消信访建法院三审制是真正法治
·外行领导司法改革可能失败
·兰志学等律师支持诉江
·法官并非心向党
·上海律师赴庆安护法集结令
·河南律师赴庆安护法集结令
·上海官商赌王案发官场丑闻大曝光
·赞为吴淦组成20人律师团募集资金
·上海人士约法三章低调庆维权成功
·六四前蒋美丽赴美护照被拒
·我与胡佳通话他在成都被旅游
·十多年警察经历马连顺律师被拘留15天
·郭莲辉律师:江泽民逃脱不了历史的惩罚
·张赞宁律师支持诉江以办政治、人权案为荣
·六四谢各方关注婉拒资金援助
·30律师致信人大律师站在中国政治前列
·六四逛上海龙华寺买粽子
·13.5万港人参加纪念六四26周年维园晚会
·台湾数百学生悼六四
·香港纪念“六四”遍地开花
·段万金律师见徐纯合母家属愿意打官司
·法官大批辞职是人心向背
·我和乔忠令参加当年华师大静坐
·我与660律师抗议警方抓捕多名律师
·蔡英文是优秀国际训练有素律师
·我与上海25位律师并肩战斗
·决定香港命运的决战在下周
·刘书庆律师为死刑犯张小玉辩护成功
·李方平、王宇律师看守所见吴淦
·众律师努力死刑访张小玉被释放
·经735位律师营救庆安7律师获释
·众律师:取消公安局拘留决定权
·击杀访民和法官离职潮
·九律师向公安部申请公开徐纯合完整录像
·鲍彤:邓小平与中国腐败
·高智晟律师51岁生日
·击杀访民和法官离职潮
·法官荒和习近平改革路
·庆案纪委干部举报县领导被群殴致死
·上海法院称五月来97%案当场受理
·二万法官辞职人心向背仅是开始
·民告官增3至5倍最高法称90%当场受理
·余时英评习近平
·赞为北京叶红霞免费代理的律师们
·重庆80后教师因拆迁批法官走上维权路
·民告官增3至5倍最高法称90%当场受理
·周世锋律师接受台湾直播采访谈敏感案
·上海高院:登记立案不等于正式立案
·周永康判太轻高瑜判太重
·张赞宁律师:周永康漏罪多追诉江泽民
·赞王宇律师高智晟第二
·捐款不要落访民中“三骗”分子手中
·鲍彤评昂山素季与中共交流
·鲍彤评昂山素季与中共交流
·新华社“抹黑”王宇律师将习近平逼到墙角
·王宇律师中国第二个高智晟
·律师接各地访民案上海访民案哪个律师接?
·张维玉律师眼中的王宇律师
·北京律师赴河南为农民服务遭绑架
·王宇律师驳新华社、人民网污名谣言
·余文生律师家受国保骚扰
·赞访民贾灵敏律师团出色工作
·英女王纪念大宪章八百年
·听神还是听人?神大还是法大?
·难以服众的警察暴力
·沈阳访民诉公安部成功将开庭
·王健为律师执业受阻歉疚上海访民大失败
·北京翟岩民被拘抄家局势仍紧
·基督教传统与民主运动/彭小明
·局势很紧维权者入狱前联系好律师
·亲共议员倒戈香港伟大的一天鼓舞大陆人民
·外交部答复山东三访民信息公开申请
·香港大捷鼓舞内地民众不做奴民
·香港大捷上海诉江
·司法部紧急部署整肃全国律师
·鲍彤:中共香港政策失败!
·香港各报评否决“假选举”方案
·否决假普选香港翻开历史新一页
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共为何突然对律师高度关注?

   郑恩宠点评:
    当局在非常时期出台了《关于深化律师制度改革的意见》,说明中共高层对建立属于自己的律师队伍心急如焚,要建立属于自己的律师队伍,关键是中共能否极大提高律师的政治、经济和社会地位,而不是我是老子,律师是儿子的关系。
    中共曾经将知识分子当作臭老九,知识分子会听他的吗?改革初期,许多地方的警察的工资都发不出,警察会乖乖听党的吗?中共能否将权力从党员工程师那里,交给党员律师、教授的手里?
    法治国家法官的薪酬是同等资历公务员平均的五倍,律师的收入是私营企业白领平均的五倍。
    习近平对反腐的阻力和结果是非常清楚的,那就是人心向背和人亡政息。和平非暴力是中国变革的主流,若中共有高明之见,启动政治改革,组成以中共党内有良知的律师、教授为核心的领导集体,中共的反对派组成以律师和法律人为主体的精英核心团队。相互竞争,相互谈判妥协,中国会有光明和伟大的未来。否则,13亿人还要在无边的黑夜中继续漫长的牺牲和探索。


    转载来源:动态网
   【摘要】中共近日强调建立“中国特色社会主义司法制度”,遭到律师界的质疑和耻笑。请听本台记者田溪的报导。
   
   
   
    “7.09"事件中被捕律师的家属要求当局释放律师,还司法公正。(网络图片)
   
    来源:希望之声 (本台记者田溪採访报导)中共中央办公厅、国务院办公厅6月13日出台了《关于深化律师制度改革的意见》(以下简称《意见》),强调建立“中国特色社会主义司法制度”。律师界认为,所有被包装成“社会主义特色”的制度、条文都是骗人的。
   
    全国著名律师、法学教授张赞宁表示,“社会主义特色”的法律制度根本不存在。
   
    “因为从中国老祖宗那里从来没有律师制度,也没有现代意义上的法律,所以现代律师制度包括法律都是从西方進口的东西。所以凡是提出‘中国特色法治’、‘中国特色律师制度’的,都是伪命题、都是假的、都是骗人的。”
   
    去年7月9日,中共在没有任何法律依据的前提下,抓捕大批维权律师,至今没有任何说法。近日更频频传出律师在执行公务时被殴打的恶性案例。律师界认为,中共没有资格谈什么“法律制度”,冠以“社会主义特色”的标籤就更加可笑。
   
    “首先要给律师通信自由。律师在法庭内、法庭外,一切跟案件有关的活动都是不受法律追究的。但在中国往往触犯了党的旨意,他们就会抓捕律师。首先它要释放所有的律师,才能证明它有诚意、有善意的。”
   
    律师们普遍认为,《意见》要求“深化律师制度改革,必须坚持党的领导”,所谓“完善律师执业保障机制,”就是把律师关進“党的笼子”里,不准越雷池一步。
   
    一位不愿透露姓名的维权律师表示,一党专制的制度与现代宪法文明具有根本的冲突。在所有共产党国家里,律师长期处于这种社会制度里的边缘境地。
   
    “在社会主义国家有这种(律师)制度,只能说是一种‘妥协’,它根本没有很成熟的理念,来面对现在司法文明的律师制度。所以中国的律师制度在这样一种顾忌下,它永远处在改革之中、永远处在不确定性之中。”
   
    这位律师说,“对(共产党)的任何改革不报期望,更应该警惕的是,它要在律师头上绕上一个‘紧箍咒’。所以从去年709以来要整治律师,应该是一以惯之的做法,即使对律师行业有某种安抚,它的目的也是在控制律师”。
   
    律师界表示,共产党从49年以来,一意孤行的奉行所谓“加强党的领导”,这是律师头上的“紧箍咒”,与独立自由的理念背道而驰。
   
    “共产党除了自己,不相信任何人,所以‘加强领导’,这首先是对社会诚信的一种嘲弄。我们必须要诚信的社会,我们需要進化的社会。‘加强领导’这个紧箍咒一直在念。一个法治社会的主体,首先独立自由是基本的价值观,没有独立的主体,它就只是奴才而不是公理。”
   
    责编:张茹
(2016/06/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场