纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[《青云集》后记]
张成觉文集
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《青云集》后记

   後記
   
   本書編畢偶看湯唯主演之電影《黃金時代》,頗有感觸,浮想聯翩。
   
   要而言之,十分認同劇中蕭紅稱1936年乃“黃金時代”的說法(見其自日本致蕭軍函)。作為魯迅特別青睞的25歲的女作家,她旅居東瀛,優哉游哉,物質和精神生活均相當愜意。若與5年後在日佔下之香江相比境況不啻天淵。不過於風雨飄搖之際她畢竟完成了《呼蘭河傳》這一現代中國文學史上的名篇。


   
   其實,1936年在中國歷史上也堪稱“黃金時代”,非但經濟方面達到一個高峰,社會上無論城鄉都大致安定,為其後的八年抗戰奠定了物質(包括金融)基礎。追根溯源,乃蔣介石掌權的國民政府固然弊病叢生,但私有制未遭破壞,人權尚有一定保障,大體上仍遵循孫中山所定憲政方向邁進。無奈日寇在蘆溝橋燃起的砲火阻遏了民國的健康發展,歷史因而完全改觀。
   
   蕭紅以31歲的芳齡撒手紅塵,當然令人痛惜,但剛過而立之年的這位東北巾幗卻無可爭議地在文壇上“立”起來了。論文學成就其兩任夫婿均難以與之比肩。借用梅豔芳廣告詞:不在乎天長地久,只在乎曾經擁有。她擁有的名聲雖未必算得上“千秋萬世”,可也罕有其匹了。
   
   反之,電影中出現的東北作家群(舒群,蕭軍,羅烽,白朗,駱賓基等),還有丁玲,聶紺弩,胡風以及端木蕻良等,在“新中國”全都厄運連連。何来什麼“黃金時代”?正所谓“壽则多辱”,蕭紅的一眾摯友知交全都活過了80,卻是冤屈備嘗,十年浩劫中更是生不如死,哪裡及得上早登仙界的張迺瑩?
   
   筆者由此不禁大徹大悟:人生最要緊的是活得開心,活在當下,能吃能睡,無憂無慮便好。切勿奢求富貴,更不必嚮往光宗耀祖,兒孫滿堂。此前於自壽詩中雖云“無慾無求”,實際私心仍存小小願望-祈求得見上月底剛滿7歲之混血兒外孫入讀大學。如今完全想通:兒孫自有兒孫福,何需長輩為之勞心費神?
   
   以上是一種“放下”,粵語稱“放得低”。還有一層意思乃對外看得開,即朱厚澤先生提倡之三寬-寬厚待人。自問近20年來推崇總是慈眉善目笑容可掬的胡適,於嚴苛冷峻尖酸刻薄的魯迅頗有腹誹,2012年拜訪余英時教授後更對陳丹青心儀之極的“大先生”晚年行止不以為然,於景宋女士1957年後迭次對馮雪峰胡風等魯迅生前心腹落井下石齒冷。
   
   但由蕭紅回憶魯迅種種表現,包括其對二蕭之關懷呵護,對當時所處受左派文人圍攻之窮于招架等等,不免覺得魯翁當時的憤懣可以理解。加上日前與《前哨》老總同鄉劉達文兄一席暢談,從中獲益良多,遂將貶魯之心拋至九霄雲外。
   
   禪宗六祖的確說得好:本來無一物,何處惹塵埃?筆者願將上述頓悟與讀者諸君分享。
   (2016-4-30)
(2016/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场