纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[《青云集》后记]
张成觉文集
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《青云集》后记

   後記
   
   本書編畢偶看湯唯主演之電影《黃金時代》,頗有感觸,浮想聯翩。
   
   要而言之,十分認同劇中蕭紅稱1936年乃“黃金時代”的說法(見其自日本致蕭軍函)。作為魯迅特別青睞的25歲的女作家,她旅居東瀛,優哉游哉,物質和精神生活均相當愜意。若與5年後在日佔下之香江相比境況不啻天淵。不過於風雨飄搖之際她畢竟完成了《呼蘭河傳》這一現代中國文學史上的名篇。


   
   其實,1936年在中國歷史上也堪稱“黃金時代”,非但經濟方面達到一個高峰,社會上無論城鄉都大致安定,為其後的八年抗戰奠定了物質(包括金融)基礎。追根溯源,乃蔣介石掌權的國民政府固然弊病叢生,但私有制未遭破壞,人權尚有一定保障,大體上仍遵循孫中山所定憲政方向邁進。無奈日寇在蘆溝橋燃起的砲火阻遏了民國的健康發展,歷史因而完全改觀。
   
   蕭紅以31歲的芳齡撒手紅塵,當然令人痛惜,但剛過而立之年的這位東北巾幗卻無可爭議地在文壇上“立”起來了。論文學成就其兩任夫婿均難以與之比肩。借用梅豔芳廣告詞:不在乎天長地久,只在乎曾經擁有。她擁有的名聲雖未必算得上“千秋萬世”,可也罕有其匹了。
   
   反之,電影中出現的東北作家群(舒群,蕭軍,羅烽,白朗,駱賓基等),還有丁玲,聶紺弩,胡風以及端木蕻良等,在“新中國”全都厄運連連。何来什麼“黃金時代”?正所谓“壽则多辱”,蕭紅的一眾摯友知交全都活過了80,卻是冤屈備嘗,十年浩劫中更是生不如死,哪裡及得上早登仙界的張迺瑩?
   
   筆者由此不禁大徹大悟:人生最要緊的是活得開心,活在當下,能吃能睡,無憂無慮便好。切勿奢求富貴,更不必嚮往光宗耀祖,兒孫滿堂。此前於自壽詩中雖云“無慾無求”,實際私心仍存小小願望-祈求得見上月底剛滿7歲之混血兒外孫入讀大學。如今完全想通:兒孫自有兒孫福,何需長輩為之勞心費神?
   
   以上是一種“放下”,粵語稱“放得低”。還有一層意思乃對外看得開,即朱厚澤先生提倡之三寬-寬厚待人。自問近20年來推崇總是慈眉善目笑容可掬的胡適,於嚴苛冷峻尖酸刻薄的魯迅頗有腹誹,2012年拜訪余英時教授後更對陳丹青心儀之極的“大先生”晚年行止不以為然,於景宋女士1957年後迭次對馮雪峰胡風等魯迅生前心腹落井下石齒冷。
   
   但由蕭紅回憶魯迅種種表現,包括其對二蕭之關懷呵護,對當時所處受左派文人圍攻之窮于招架等等,不免覺得魯翁當時的憤懣可以理解。加上日前與《前哨》老總同鄉劉達文兄一席暢談,從中獲益良多,遂將貶魯之心拋至九霄雲外。
   
   禪宗六祖的確說得好:本來無一物,何處惹塵埃?筆者願將上述頓悟與讀者諸君分享。
   (2016-4-30)
(2016/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场