纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[《青云集》序]
张成觉文集
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《青云集》序

    序
   
   仗劍從雲做干城,忠心不易。軍聲在淮海,遺愛在江南。萬庶盡銜哀,回望大好河山,永離赤縣。揮戈挽日接樽俎,豪氣猶存。無愧於平生,有功于天下。九原應含笑,佇看重新世界,遍樹红旗!
   
   這是張伯駒輓陳毅聯,曾深受破例駕臨臣下葬禮之聖上青睞。而陳遺孀張茜於回稟其垂詢時也為亡夫積了功德:將作者夫婦當時面臨被逐出京城之困境啟奏無遺(此前數日陳毅病危之際接伯駒求助函欲救無從)。結果萬歲爺大發慈悲,面囑在旁的周宰相為伯駒夫婦解困。於是這位倖存的“民國四公子”之一驀地時來運轉,得以留京與愛女一家共享天倫。


   
   不過,對朝廷聖旨懵然不知的街道派出所民警與街道居委會組長兇惡依然,於勒令伯駒老兩口遷離之限期到時殺上門來。正好中央文史館負責人在中辦處長陪同下專程到訪,傳達安排張氏夫婦任職於彼的通知。該民警有眼不識泰山,竟要求一干外來人等出示證件。至得悉對方乃奉旨落實上諭頓時目瞪口呆賠禮不迭,然後屁滾尿流地開溜。
   
   此後張氏伉儷實際一直於自置物業讀書繪畫,根本無需坐班而工資照領。陳毅九泉有知亦當含笑。蓋伯駒乃其欽服之僅有兩位當代詩家之一也(另一人為毛)。
   
   毫無疑問,上述輓聯立意不凡,氣勢磅礴,對仗工整,堪稱佳作。但亦應指出,所謂“揮戈挽日”云云並不確切。陳毅所部最著名的黃橋之役是中國人打中國人,國軍韓德勤麾下軍長李守維及其所率九千抗日官兵被殲。自始至終新四軍根本沒有類似平型關或百團大戰的業績可談。雖然陳毅係執行中共七二一方針,即“七分發展,二分應付,一分抗日”,故賬應記在毛的頭上。可是頌陳“仗劍從雲做干城,忠心不易。軍聲在淮海,遺愛在江南。”也就純屬溢美之辭了。試想,國之“干城”豈能槍口對內?其“忠心”豈非僅只忠於與國府分庭抗禮之異黨?如此罔顧民族大義,何來“軍聲”“遺愛”?
   
   在下並無指責伯駒老人之意,對於屢屢捐獻自家收藏之國寶,其古典詩詞造詣又屬登峰造極的“吾家”前輩,實在欽敬萬分。奈何形格勢禁,張老遭當局二十多年洗腦,以致此作難免經不起推敲,惜哉!
   
   據章詒和稱,其父章伯鈞被劃為第一號大右派之後,與同在另冊的伯駒時相往還,有次問張其詩詞“何以做得又快又好”,答謂要則有二:諳熟掌故與精通格律,為此僅有強記一法。而章氏後來編讀張之新作感想為:“中國的文學再發達,以後不會再有張伯駒。”詒和原以為此乃針對張之詩詞水平與技巧,幾十年過去了,她始悟到張之創作基石在於人性與審美,此亦中國傳統詩歌之感性基石。但這些在神州大陸早被棄之如弊屐,又豈會“再有張伯駒”?
   
   高山仰止,在下縱然魯鈍,仍欲追慕前賢。茲將數年來之習作整理付梓,藉以言志抒懷。餽贈親友之餘亦望可被公共圖書館(包括美國國會圖書館-筆者已有著作十餘種獲其收藏)及歐美與中港臺若干大學圖書館收藏。如得償所願,幸甚至哉!
   
   書名取《青雲集》,蓋“詩言志”,而王勃《滕王閣序》有句云:“窮且益堅,不墜青雲之志”,愚意在進取奮發矣,絕無薛寶釵詩“好風憑借力,送我上青雲”之富貴意蘊。讀者諸君當能諒察。
   
   是為序。
   
   2016年4月,時年七十有七。
(2016/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场