百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[形势所迫加速破局]
曾宁
·中国兴起“笑脸墙” 专家:反衬不和谐(ZT)
·图片:曾宁
·图片前排左起:曾宁,许万平,李任科,卢勇祥,全林志。后排左起:陈德富,方家华,吴郁,徐国庆,廖双元,张重发,薛振标,莫建刚。
·图片《走出监狱》左起:曾宁、黄燕明、陈西、卢勇祥、廖双元(背景为贵阳监狱)
·中国决定普遍清理和规范计生标语口号(ZT)
·民众盼国际声援 「人权圣火」传入中华大地(ZT)
·中国公安部称上半年恶性犯罪案件大幅减少(ZT)
·中共17大常委“难产”
·山东代省长视察新泰矿难奢谈政绩(ZT)
·中共17大常委构成预测分析
·16名省部级高官被查处 90%包养情妇(ZT)
·网评《“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱 》(ZT)
·17大常委“六留三进”及其它
·中国新农村建设中应予重视的现象(ZT)
·前《毕节日报》记者李元龙2年刑满 凌晨获释(ZT)
·警方半夜释放李元龙出狱 众人解读(ZT)
·李元龙出狱座谈会遭警察骚扰(ZT)
·“和胡锦涛通过信的曾宁照抓不误”——网友评《中共17大常委构成预测分析》
·最高检察院筹划保护举报人权利和人身安全(ZT)
·中共出台新规定严管群众集会(ZT)
·学者:中共严控千人集会表明正邪决战在即 中共草木皆兵(ZT)
·人物素描——李元龙
·就17大常委布局给胡温支一绝招
·上百中国知识份子公开信 反映中共黑社会化(ZT)
·张贴《一个53年生中国知识分子的心路历程/曾令一》
·贵州曾宁评胡报告:正面回应保守派(ZT)
·评中共17大人事结果
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
形势所迫加速破局

   杨勤恒:先生观察X,目前看,X似乎困难重重,矛盾重重,如果,X“混”不下去了,会有可能走极端(向左,或者向右)的路子吗?
   曾宁:走不了,形势所迫,最终的结局无论怎样?结果都只有一个——就是破P局。所谓破P局,就是现行局面会被打破。极左绝无可能,向右要看怎么个右法?要么被动地适应宪政变革,要么全局崩塌,天下大D乱,四分五裂。全部形势的落脚点在一个“逼”字和“迫”字。当然,被动变局的可能性更大。形势所然,不以人的意志为转移。区别仅仅在于,是加速破P局,还是破P局的时间点被尽可能的人为的延缓。曾宁2016.5.13
   
   再搞文革只会起到加剧加速现行局面破局的作用,毛氏文革的成功依赖于毛的绝对权威和毛的独一无二的神化地位。毛之后的所谓文革,都只能是山寨文革,东施效颦,客观上都只能起到加速加剧现行体制破局的作用。文革中的毛皇帝毛神圣和民众国人之间的关系,打一个比方,有如如来佛和孙悟空之间的关系,孙悟空再怎么蹦哒也跳不出如来佛的手心,同理,文革中的民众再怎么折腾也逃不出毛的手掌。现如今的民众可不是文革时期闭关锁国又聋又哑又痴又癫的民众,现如今的国人更不可能是受到任何仁义礼智信温良恭俭让束缚的国人,谁来一场毛式文革试一试,最终的结局还不天崩地裂天塌地陷啊! 曾宁2016.5.14
   


   薄熙来在重庆的山城版文革,那薄熙来可是抱定了我不入地狱谁入地狱,甚至死无葬身之地的坚强决心,最终薄熙来不就身败名裂,把秦城监狱当作了他混世魔王的现世地狱? 曾宁2016.5.14
   
   汉武帝问:我皇帝老儿想了解一下这人世间有没有,具有纲领性的、根本性的、原则性的,广泛的能贯穿一切事物始终的思想体系和统治治理体系?
   董仲舒答:皇帝老儿就是代表天命,代表上天的意志,来对人间进行统治,当人世间的事不符合天道的时候,上天就会以某种灾难异象的形式出现,这叫天谴,是来自于上天的谴责,因此作为统治者你皇帝老儿要顺天应人,这才是人民的好皇帝。
   曾宁译编2016.5.14
   
   启Q蒙,觉J醒,动D员,行X动,4个环节缺一不可,从杨Y佳到范F花培,从范F则西到雷L洋,从薄周郭徐倒坎,再到江J苏为了争Z取教J育权Q利而走Z上S街J头的家J长,借助于网络广泛的传播与辐射,这片古老的土地上时间仿佛都在加速它的转动。曾宁2016.5.14
   
   考察一下毛的人格结构和心理特征,后来的毛的继任者,谁有毛的那种彻底的大无畏的我不下地狱谁下地狱的劲头、能耐、心机和高度。事实上也的确如此,如果我们站在一种宏大的中国历史和人类历史的角度,回过头来审视20世纪的这段历史,毛和文革难道不真的就是乌烟瘴气一臭万年。任何的毛的传人和衣钵继承者刻意模仿或追寻毛氏文革的结果最终,都只能是离心离德、众叛亲离、无法收场和加速玩完。曾宁2016.5.14
   
   毛把几千万红卫兵犹如赶鸭子般下放到了广阔的天地农村,现如今,一旦把民众国人心中的魔性释放出来,这几千万甚至上亿的红卫兵小魔头们都往哪赶啊!台湾海峡或者是太平洋?中国这块土地上重新爆发或者发动文革,不取决于绝大多数仍然愚昧,处于蒙昧之中的民众, 而取决于最高领导人的意志、胆魄,如果他足够清醒不糊涂的话,他必须要充分地意识到,他是在玩火和豪赌,他必须要有玩火自焚和一败涂地的心理准备,这就是自清朝末年开始延续激荡至今,100多年的中国历史文化社会现代化迎来它3000年未有之天崩地裂天塌地陷之大变局,而且这种可能性几乎是百分之百。曾宁2016.5.14
(2016/05/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场