百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府]
曾节明文集
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府

    习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
   
   
   
   


    现在,中南海南院(中共中央)与北院(国务院)的争斗已经很明显:
    五月九日,习近平通过《人民日报》发出七千字经济社论,痛批国务院的经济政策;
    而五月十六日,国务院辖下的中国政府网连续发表三篇文章,“稳在哪里”、“优在哪里”、“改善在哪里”,正面回击5月9日《人民日报》对国务院的指责。
   
    今年以来,中共国经济深度下行、全面恶化,习近平在这个时候炮打李克强,用意是很明显的:就是要把经济危机的责任,扣在李克强头上,推出李克强做替罪羊。
    自此已经很清楚了,习、李之争,习近平对李克强采取了典型的政治流氓手法:
    先是成立由自己挂帅的各个“小组”,架空国务院,亲自指挥经济,把李克强剥夺成“改开”之后最弱势的总理——习近平在模仿1988年“价格闯关”中邓小平对赵紫阳的权奸做法:事情搞成了,是自己的功劳;事情搞砸了,是紫阳的责任。
    现在事情搞砸了,就乘势把总理李克强推出来顶缸,企图在明年“十九大”上撤换总理、委任亲信、以收集权之效。
    这是典型的“一石两鸟”计谋。
   
    李克强当然咽不下这口恶气:你习近平剥夺了老子主管经济的权力,大权独揽胡搞一气,现在出了问题,又把责任推到我头上,混账流氓到这种程度,是可忍,孰不可忍!?
   
    习近平固然张狂,但迹象表明李克强不是胡锦涛类窝囊废,而是一个外柔内刚有着牛皮糖韧劲、且善得各派合力的角色。
    李克强决不甘束手就缚,习、李有得一搏,习、李的冲突会日趋激烈。
   
    习、李之争鹿死谁手?表面上看,习近平得到刘云山文宣系的效劳,又通过“军改”抓取枪杆子,但刘云山并不可靠,且在党内都声名狼藉,枪杆子也不稳,因为习近平在军队里并无战功和威望,其抓取枪杆子,靠的是职权,而不是权威。
    相比之下,李克强虽无“二杆子”,但为党内各派接受,且受到知识精英的广泛支持。对抗习近平,李克强决非豆腐一块。
   
    从玄学的角度看:习、李之争,习近平必败。迹象之一是:习近平炮打李克强是在五月九日,而李克强发炮还击,则是在五月十六日,恰好是在五十年前毛泽东“炮打司令部”的同一天!偶然乎?天意乎?
    五十年前的五月十六日,“炮打”刘、邓的毛泽东在后来获胜;由此可断,恰巧在五月十六日还击习近平的李克强,也将获胜。
   
   
    “十九大”前习、李之争,不管孰胜孰败,最大的获益者恐怕是第三者。势均力敌两派的纷争,往往令格局产生出人意料的变化,令原先的不可能成为有可能:
    明朝与李自成、张献忠两造反集团的大内耗,令关外小小的满洲国(清国)出人意料地“蛇吞象”——征服了整个中国,这恐怕是賊鞑子多尔衮一伙事先做梦都没想到的结果。
    国民政府抵抗日本帝国的惨烈战争,令中共夺天下由事前的不可能,变得有可能。
    而民国北洋时期总统的“府院之争”(总统黎元洪与总理段祺瑞之争),竟然促成一幕最不可能丑剧的上演——混入北洋军中的猪尾巴二鞑子辫帅张勋,借“调解”为名,率“辫子军”进北平,驱散北洋政府,扶持溥仪复位,从而演出了一幕十二天的“大清帝国复辟”丑剧。
   
    以此观之,习近平与李克强的争斗,必大有利于王岐山、刘鹤等第三者。至于会不会导致北洋政府“复辟”,抑未可知也。
   
    我已经多次指出:中共政权与满清政权神似;“八旗子弟”酷似“太子党”;金载沣等“旗N代”,酷似习近平等“红二代”;由于“红二代”绝大多数顶礼膜拜中共的“光荣革命史”,因此“红二代”群体本质上并非中国人,而是黄俄二鞑子,谢选骏先生说,中共“红二代”之比中国人,恰如满清时汉军旗人之比汉人,这是非常恰当的比喻。
    共产党已经不合时宜,中共意识形态早已破产,亡党已不是问题。今天中国的大势是淡化共产党意识形态,意识形态破旧立新、走新路立新朝,而习近平却还在高举马列主义——为此召开哲学研讨会。。。如此逆天而行,不亡还待何时?
   
    在此奉劝李克强、王岐山、汪洋、刘鹤、胡春华等平民出身高官,你们与认俄国人做爹的黄俄二鞑子“红二代”不是一个民族,习近平等“红二代”傲慢的眼睛,拿你们根本看不上眼。在“红二代”眼中,你们这些平民出身的官员,就是奴才,就是“包衣”,就是“阿其那”、就是“塞斯黑”。。。何苦为其孝尽犬马之劳呢?
    奉劝党内平民高官,与其为“红(旗)二代”用作奴才“包衣”,动辄遭“反腐”祭旗(“红二代”李鹏家族再腐败也不动一根毫毛)、或被推出来做替罪羊,不如“咸与维新”,发动政变,“驱除鞑虏,恢复中华”,召集海内外爱国精英,共襄光复大陆民国盛举!
   
    现今中南海的南、北两院之争,有点像当代“府院之争”,已经隐隐有民国北洋政府的影子,今后的中国大陆,必然是五色旗飘扬的中华民国。比之“青天白日满地红”,五色旗更能团结社会各界各派,而无“党国”痕迹。昔年,叶利钦恢复了“二月革命”后的三色旗,不久,当代袁世凯一定恢复辛亥革命后的“五色旗”。
   
   曾节明 2016年5月25日丙申癸巳丁未庚子深夜
   
   
(2016/05/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场