百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[“文革”的特点及对中国的另类影响]
曾节明文集
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“文革”的特点及对中国的另类影响

   “文革”的特点及对中国的另类影响
   
   距“文革”发动已经五十年了,五十年来,邓共挖空心思地把“文革”罪恶归咎于毛泽东的个人“错误”、甚至无耻地把责任推到林彪、“四人帮”身上,这种推卸今天正在破产:在手机互联网的时代,越来越多的中国人已发觉,包括“文革”在内,大规模的杀人整肃运动,在其他共产党国家中无一例外的存在,它是共产党统治的必然结果,而不是哪一国共产党领袖的特色。
   但是,各共产党国家大规模的残酷杀人整肃的方式,的确有着不同,打上了鲜明的领袖个人特征,象中国“文革”这样的方式,在共产党国家中,是独一无二的,并打上了鲜明的毛泽东的个人特性。
   


   “文革”至少有三大特征,是其他共产党国家的杀人整肃运动所没有或者缺乏的:
   一是“砸烂公检法”,不要任何程序和框条,直接施以群众专政恐怖;
   二是“踢开党委闹革命”,打击基层共产党政权;
   三是挑动群众斗群众。
   
   从以上三点可见,“文革”具有浓厚的无政府主义和民粹主义的色彩,这种特点是其他共产党国家的杀人整肃运动所没有或者缺乏的:
   如苏联斯大林时期的“大清洗”,虽然也有群众参与,但苏联从没有“砸烂公检法”,其大规模杀人由秘密警察系统“克格勃”主导,通过国家司法机关进行,一切都走“法律程序”,布哈林、季诺维耶夫、加米涅夫、图哈切夫斯基、、.被杀害之前,都经过了法院“审判”;而刘少奇之被抓被整死,没有一点“法律程序”的形式。
   苏联的“大清洗”,也没有发动民众打击共产党基层政权、挑动群众相互武斗的内容。
   东欧共产党国家、朝鲜金家和蒙古的“大清洗”,更象苏联,而与中国“文革”不同。
   
   “文革”浓厚的无政府主义和民粹主义的色彩,使得“文革”的社会危害特别巨大——“文革”之残暴,实际上远远超过苏联的“大清洗”:
   “砸烂公检法”和挑动群众互斗,令整个中国社会淹没于血腥恐怖的“红海洋”当中:私刑遍地,大批的人被惨杀——砍头、凌迟、挖心、挖眼、剖肝、阉割、水煮、火烧等绝迹于现代社会的惨绝人寰酷刑全面复活;全国屠杀成风,有名的湖南道县大屠杀,对“黑五类”“斩草除根”灭族,连婴儿都不放过;广西则发生了大规模的人吃人惨祸、、、、、、
   由于“文革”无法无天的“群众”属性,令其对老百姓的伤害,比苏联的“大清洗”要深广得多:
   “粉碎四人帮”后,叶剑英公开承认:“文革”害死两千万人,整了一亿人,损失八千亿人民币(《交锋——当代中国的三次思想解放实录》作者:凌志军、马立诚);而根据前苏联陆海军总政治部副主任、国防部军史研究所所长德·安·沃尔科戈诺夫所著的《斯大林:胜利与悲剧》,“大清洗”中350-450万人遭到整肃,其中60-80万人被处决。
   
   在苏联“大清洗”时期,老百姓唯一担心的就是秘密警察上门,“文革”时期的中国老百姓担心的太多:同事、朋友、同学、邻居、上下级、甚至亲戚,都可以乘乱置你于死地。苏联的秘密警察毕竟有限,政客和“知识分子”之外的普通老百姓,大抵可以明哲保身,而“文革”的群众专政下,几乎人人都是秘密警察,身边的友人熟人。。。转眼就可以把你打倒。
   所以,“文革”期间的中国,几乎家家都是受害者——同时又是害人者(红卫兵、造反派等等),这一奇特的现象,在苏联和其他共产党国家是没有的。
   
   
   由于“文革”特别残暴,社会波及面特别深广,它对中国的影响当然颇为另类:
   
   其一,“文革”大大摧残了中国人民族凝聚力。满清的薙发易服、大兴文字狱暴政,曾经重创汉族的民族凝聚力,中共“解放”大搞土改阶级斗争,再次重创辛亥革命和抗日后初兴的民族凝聚力。
   “文革”则是雪上加霜——“文革”以群众互害的深度内耗方式,使得中国人空前散沙化,造成了大陆人普遍的变态。今天的中国人一盘散沙、莫名其妙相互嫉恨,正是“文革”打下的社会基础。今天的中国异议人士当中不少人以“汉奸”、“带路党”、、.为荣,甚至膜拜当年侵华的日本皇军,这是其他共产党国家异议人士中很少见的变态现象,此正是“文革”深度内耗的后续反弹效应。
   同为共产党统治,为什么中国人的凝聚力大不如俄国人,甚至不如越南人、朝鲜人?就是因为这些国家没有“文革”!
   
   其二,“文革”深度败坏了大陆中国社会的道德。今天中国社会的道德,即使在共产党国家中都是最坏的。大陆中国人比之台、港人礼崩乐坏,“中国人不象中国人”,正是从“文革”开始的,“旧社会”遗留的师道尊严、礼仪斯文、男女有别、、.几乎被“文革”统统扫除:君不见现今的大陆女异议人士——尤其是六十岁以上的,有几人没有“半边天”、泼妇、女红卫兵的一面?
   通过“文革”,毛泽东的流氓无赖性格,深深感染了中国共产党和中国人,中共之所以成为各共产党中最无耻最虚伪的一个——作为共产党,却大言不惭地领导资本主义,此种无赖秉性,也是“文革”打下的基础。
   
   其三,这是十分特殊的。“文革”造成了民粹主义的反弹效应,经历了“文革”后的成熟知识分子和共产党的干部官僚有一种高度共识,就是对街头运动深恶痛绝,一看见游行示威,就觉得是“文革式的动乱”,这也是“八九民运”的主要参与者为年轻人,而缺乏深厚社会基础的原因之一。笔者在大陆做记者时,深知经历过“文革”的知识分子和干部的此种心理,他们出于对“文革”的厌恶,而不愿支持象“文革”一样乱哄哄的“八九民运”。
   
   此种对民粹主义的反弹心理,迄今仍存在,胡锦涛时期大陆民众有手机段子曰:“不到台湾,不知道“文革”还在搞、、.”
   把民主社会示威游行的公民权利,当作“文革式的动乱”加以排斥,此种大愚若智的观念,正是文革的“硕果”之一。
   “文革”的这一硕果,显然是有利于中共维持统治的。所以邓小平暨其继任者江泽民、胡锦涛、习近平之流,无不抓住中国人此种民粹主义反弹心理,大肆渲染说:中国决不能搞民主,一旦民主了,就会发生“文革”式的动乱!
   此种对民粹主义的反弹心理,在“六四”运动失败后得到全面强化,它使得邓小平一伙轻而易举地以“稳定”为名收买人心,顺利在中国走到另一极端——建立了伪共权贵资本主义次品法西斯统治,实现了官僚寡头权贵压榨掠夺分赃的“稳腚”。
   
   由“文革”式轰轰烈烈的“大民主”群众专政社会,摆向忌讳街头运动的伪共次品法西斯“秩序”另一极端,这是苏联及前共产党国家没有的社会阶段:苏联、东欧国家、包括现今的古巴,经历的都是坚冰——解冻的历程,并没有对民粹主义的反弹。
   由此可断:1992年以后的中共国,与末期的苏联不具有可比性。以末期苏联来套现今中共国,是愚蠢的。
   中共的“文革”和“邓改开”(尤其是1992年后的“改开”),都是前苏联和东欧所没有的,由此可见:中共的覆亡,必大不同于前苏联和东欧。
   中共已经过了能产生戈尔巴乔夫的阶段,现在还指望中共产生戈尔巴乔夫,是愚蠢和食古不化。
   
   
   由此也可见“文革”对中国进程的影响如此深远:可以说,如果没有“文革”,就不会有“邓改开”,如是则中共必早随“苏东波”而崩溃;“文革”引发“邓改开”的同时,也延续了中共政权的寿命,使中共走上了一条独特的覆亡道路。
   而中共之覆亡,必是蛀空内变的方式,而不会是自下而上:如今的中共,就象“高平陵之变”后的曹魏一样,只剩下名号了,而这个名号,迟早是被党内的司马氏集团扯下来的。
   今后统一台湾的,就是这个当代司马氏集团。
   
   曾节明 于2016年五月十七日于晴暖纽约州
(2016/05/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场