百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[知=识,共同认知=共同认识=共识]
徐水良文集
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
知=识,共同认知=共同认识=共识

   

(笔者对蔡英文就职演说部分评论汇编整理)


   

徐水良


   

2016-05-21


   
   
   所跟帖:paul:你(徐水良)和杨巍先生断章取义。
   
   徐水良:又乱说。知=识,认知=认识,共同认知=共同认识=共识。见我楼上跟凌黎12 帖:
   
   所跟帖:凌黎12:蔡只是反对忽悠人民,尊重事实,“九二共识”本来就是个伪命题。
   
   徐水良:蔡承认92若干共同认知,共同认知不是共识,倒是异识?睁眼瞎说,思维混乱,无药可救。
   
   你们去查一下词典,看看“认”是不是认知、认识的意思?“知”是不是知识的意思?“识”是不是认识的意思?
   
   汉语的意思很清楚,知和识,都是知识的意思,知就是识,识就是知,不过是重叠使用而已。认知,认识,知识,都是同义词,意思几乎一个样。
   
   因此,共同认知,就是共同认识,简称共识。
   
   连汉语汉字都不懂,还强词夺理,胡说八道。
   
   铁梅:蔡说的是尊重。知道区别吗?
   
   徐水良:我说蔡承认共识是客观事实。你进一步补充蔡主观态度不反对还尊重,就是不仅肯定我说得对。还进一步补充蔡英文不仅承认有共识存在,而且表示尊重不反对的主观态度。
   
   没有共识这个客观事实,当然也就不可能存在主观上尊重不尊重的问题。
   
   也就是说,你不仅肯定蔡英文改变了不承认存在92共识这个客观事实的鸵鸟政策,而且进一步转变反对共识的态度,对这个共识表示支持,甚至表示尊重。汉语中,支持,不一定尊敬、重视、敬重(即尊重)。但尊重,则不仅仅是支持,还进一步包含尊敬、重视、敬重。
   
   也是就是说,你不仅为我背书,而且进一步肯定蔡英文不仅承认客观事实,主观态度还不是反对,而是尊重。
   
   你为我背书,还进一步补充,你竟然以为是驳斥我,有你这样的傻瓜吗?你是不是精神失常了?
   
   劝你回到小学,回锅学几年语文。
   
   铁梅:共军打压台湾的生存空间,台湾就够可怜了。从美国又冒出你和胡平。
   
   徐水良:绿营自打耳光够可怜了,德国还冒出你这个傻妞,继续补充打得更狠。打绿营耳光打得更加厉害。
   
   请看我楼上对你的嘲笑(略)。
   
   ====
   
   所跟帖:凌锋:蔡英文的「九二共知」
   
   作者:徐水良去查查词典,知识两个字,不是同义词几乎一个意思倒是千里之差?
   
   我楼下批评洪哲胜时说了:
   
   国民党只提一个共识,小英加码有多个(若干),还加码两岸条例,承认一国两区。
   
   独派分子的可笑,一是自说自话,不断搞文字游戏,以为别人会被他们的文字游戏搞糊涂。二是凡独派搞的,一律闭着眼睛曲意支持;凡国民党搞的,一律加以歪曲攻击。
   
   那共知和共识,有什么差别?如果共产党说,你们既然愿意把92共识改称92共知,那就按你们说的改,92共识就称92共知,洪哲胜就改名红着败,那无论92共识还是92共知,洪哲胜还是红着败,还不都是同一件事情,同一个人?
   
   ====
   
   独派分子不反对小英投降主义。小英改变不承认92共识的态度,玩文字游戏,把“92共识”改称“92共知”,加以接受,从独派立场,这本来是应该大批特批的投降主义。但现在,他们相反却大赞特赞,真是一批没有原则,很容易接受投降主义,而且只会自欺欺人拍总统马屁得好处的马屁精。
   
   无论你选择那一派,人总要有自己的原则,这是做人的基本道德和操守。
   
   当然,伪装渗透敌对阵营的人,主要目的是伪装渗透,因此就会不断改变原则来适应渗透需要。
   
   ====
   
   所跟帖:唐夫:解放台湾需要几个前提
   
   徐水良:未来的历史,不是要解放台湾,而是要解放暗无天日的大陆,所以,中国人、全世界华人和全世界所有国家,都应该共同反对中共武攻台湾。
   
   相反,我们支持自由民主的、正宗的一个中国(即中华民国)台湾地区,承担和履行中华民国宪法和法律规定的、中华民国的法律责任和道义责任,努力以台湾的自由民主影响大陆,解放大陆地区。
   
   所以,我们不仅反对中共武力攻台,而且反对台独逃跑主义台独分子违反中华民国法律责任和道义责任,放弃大陆,与中共妥协,偏安台湾。
   
   如果台湾人支持台独逃跑主义违反中华民国法律,坚持放弃大陆,不愿支持大陆的自由民主事业,那么大陆中国人必须毫不犹豫地摈弃台独,承担自己的历史责任,奋起反抗中共,推翻中共统治,解放中国大陆。
(2016/05/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场