百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[知=识,共同认知=共同认识=共识]
徐水良文集
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
知=识,共同认知=共同认识=共识

   

(笔者对蔡英文就职演说部分评论汇编整理)


   

徐水良


   

2016-05-21


   
   
   所跟帖:paul:你(徐水良)和杨巍先生断章取义。
   
   徐水良:又乱说。知=识,认知=认识,共同认知=共同认识=共识。见我楼上跟凌黎12 帖:
   
   所跟帖:凌黎12:蔡只是反对忽悠人民,尊重事实,“九二共识”本来就是个伪命题。
   
   徐水良:蔡承认92若干共同认知,共同认知不是共识,倒是异识?睁眼瞎说,思维混乱,无药可救。
   
   你们去查一下词典,看看“认”是不是认知、认识的意思?“知”是不是知识的意思?“识”是不是认识的意思?
   
   汉语的意思很清楚,知和识,都是知识的意思,知就是识,识就是知,不过是重叠使用而已。认知,认识,知识,都是同义词,意思几乎一个样。
   
   因此,共同认知,就是共同认识,简称共识。
   
   连汉语汉字都不懂,还强词夺理,胡说八道。
   
   铁梅:蔡说的是尊重。知道区别吗?
   
   徐水良:我说蔡承认共识是客观事实。你进一步补充蔡主观态度不反对还尊重,就是不仅肯定我说得对。还进一步补充蔡英文不仅承认有共识存在,而且表示尊重不反对的主观态度。
   
   没有共识这个客观事实,当然也就不可能存在主观上尊重不尊重的问题。
   
   也就是说,你不仅肯定蔡英文改变了不承认存在92共识这个客观事实的鸵鸟政策,而且进一步转变反对共识的态度,对这个共识表示支持,甚至表示尊重。汉语中,支持,不一定尊敬、重视、敬重(即尊重)。但尊重,则不仅仅是支持,还进一步包含尊敬、重视、敬重。
   
   也是就是说,你不仅为我背书,而且进一步肯定蔡英文不仅承认客观事实,主观态度还不是反对,而是尊重。
   
   你为我背书,还进一步补充,你竟然以为是驳斥我,有你这样的傻瓜吗?你是不是精神失常了?
   
   劝你回到小学,回锅学几年语文。
   
   铁梅:共军打压台湾的生存空间,台湾就够可怜了。从美国又冒出你和胡平。
   
   徐水良:绿营自打耳光够可怜了,德国还冒出你这个傻妞,继续补充打得更狠。打绿营耳光打得更加厉害。
   
   请看我楼上对你的嘲笑(略)。
   
   ====
   
   所跟帖:凌锋:蔡英文的「九二共知」
   
   作者:徐水良去查查词典,知识两个字,不是同义词几乎一个意思倒是千里之差?
   
   我楼下批评洪哲胜时说了:
   
   国民党只提一个共识,小英加码有多个(若干),还加码两岸条例,承认一国两区。
   
   独派分子的可笑,一是自说自话,不断搞文字游戏,以为别人会被他们的文字游戏搞糊涂。二是凡独派搞的,一律闭着眼睛曲意支持;凡国民党搞的,一律加以歪曲攻击。
   
   那共知和共识,有什么差别?如果共产党说,你们既然愿意把92共识改称92共知,那就按你们说的改,92共识就称92共知,洪哲胜就改名红着败,那无论92共识还是92共知,洪哲胜还是红着败,还不都是同一件事情,同一个人?
   
   ====
   
   独派分子不反对小英投降主义。小英改变不承认92共识的态度,玩文字游戏,把“92共识”改称“92共知”,加以接受,从独派立场,这本来是应该大批特批的投降主义。但现在,他们相反却大赞特赞,真是一批没有原则,很容易接受投降主义,而且只会自欺欺人拍总统马屁得好处的马屁精。
   
   无论你选择那一派,人总要有自己的原则,这是做人的基本道德和操守。
   
   当然,伪装渗透敌对阵营的人,主要目的是伪装渗透,因此就会不断改变原则来适应渗透需要。
   
   ====
   
   所跟帖:唐夫:解放台湾需要几个前提
   
   徐水良:未来的历史,不是要解放台湾,而是要解放暗无天日的大陆,所以,中国人、全世界华人和全世界所有国家,都应该共同反对中共武攻台湾。
   
   相反,我们支持自由民主的、正宗的一个中国(即中华民国)台湾地区,承担和履行中华民国宪法和法律规定的、中华民国的法律责任和道义责任,努力以台湾的自由民主影响大陆,解放大陆地区。
   
   所以,我们不仅反对中共武力攻台,而且反对台独逃跑主义台独分子违反中华民国法律责任和道义责任,放弃大陆,与中共妥协,偏安台湾。
   
   如果台湾人支持台独逃跑主义违反中华民国法律,坚持放弃大陆,不愿支持大陆的自由民主事业,那么大陆中国人必须毫不犹豫地摈弃台独,承担自己的历史责任,奋起反抗中共,推翻中共统治,解放中国大陆。
(2016/05/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场