百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[我对蔡英文就职演说的几点感觉]
徐水良文集
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我对蔡英文就职演说的几点感觉

   

徐水良


   

2016-05-20


   

   
   第一、92共同认知和92共识是同义词
   
   昨天我听蔡英文演讲时,蔡的演说已经接近两岸关系部分。听到蔡英文多次重复92年“若干共同认知”,知道蔡英文是用玩文字游戏的方法转弯,承认了92共识。因为“共识”和“共同认知”,是一个意思,是同义词或同义词组。92年“若干共同认知”,当然就是92共识。
   
   我理解并且同情蔡英文用玩文字游戏的办法来完成这个转弯的苦心。一,这当然是为了给自己面子。用这样文字游戏的方式,而不是直接完成从不承认92共识到承认92共识的转弯,不是直接坦率承认转变立场,似乎多少给自己留点面子。二,当然也是为了糊弄台独原教旨主义者们,避免他们的激烈反对。
   
   但是,作为政治人物,用这种文字游戏的方式偷偷改变观点,表面上看是保住面子,但实际上是缺乏政治家必要的光明磊落、落落大方和应有的大气磅礴的伟大气概,显得一股小家子气,一股小家子岛民气质。这是台湾政治人物,尤其是绿营政治人物常常具有的特点。
   
   对这一点,我在赞成和基本肯定的基础上,对玩文字游戏的方法,又有点不以为然。
   
   其实,她应该落落大方地表示,一个中国,就是自由民主的中华民国,这是正宗的一个中国——中华民国,没有两岸共同实行自由民主,就没有统一,就没有一个中国。打自由民主和中华民国的旗子,就一下子把中共比下去,把台湾抬起来,并且赢得大陆广大民众对她和对台湾中华民国的尊敬。这是最好的策略。
   
   这是第一点感觉。
   
   其次的一点感觉,就是蔡英文一再强调台湾的自由民主,这一点非常不错,应该加以肯定。
   
   第三,蔡英文直接提到尊奉中华民国宪法和两岸关系条例,这显然也是转弯,并且是进一步承认一个中国——中华民国,两个地区——台湾地区和大陆地区。对于蔡英文,这一步垮得很大,非常不错。
   
   第四,其他方面,比较一般化,但总的印象还不错。
   
   至于东海一枭说演讲没有提文化。我知道东海一枭的意思,就是希望演讲中独尊儒术。那是东海一枭自己的专制思维,加上不懂国际惯例而产生的幻想。一般情况,各国总统很少强调这一方面。在这方面能够说的,就是保证思想信仰自由,保证多元文化及其自由平等地位,以及发展文化事业。在绿营不断去中国化的时候,蔡英文根本无法在这方面多说什么。如果她强调发扬传统文化,与绿营去中国化背道而驰,那就既违反蔡英文自己思维,又挑动绿营来反对自己,蔡英文当然不可能说。
   
   所以,我对蔡英文这个演讲,持肯定和赞扬态度。
(2016/05/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场