宗教信仰

《推背图》归序全解
[主页]->[宗教信仰]->[《推背图》归序全解]->[习近平天难,荧惑可解?27守氐死君有贼臣?(1)]
《推背图》归序全解
·盛世血路7-1逆天成大错《遥视历史问题天机》2部
·
·视频系列:天象:太白经天1:帝王天难《遥视历史问天机》五部6章
·视频系列:天象:太白经天2:哪国之难《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕1《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕2:哪国之难?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕3:科学犯难?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕4:正史的死结1服毒不死?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕5:正史的死结2赴汤蹈火《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕6:赏赐不公 必有隐情《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕7:首级停战 史书混乱《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕8:尉迟恭辞令过人?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕9:赏赐不公,必有隐情《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕10:秦琼何在?《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天-秦王加冕11:大失水准 欲盖弥彰《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天-秦王加冕12:齐王见假?《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天-秦王加冕13:史书造假?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,错位的同情,颠倒的心理《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天 秦王加冕15:玄武门之变的背景《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天 秦王加冕16:李世民威震宇内《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕17:太子谋反?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕18:太子巧辩,李渊信谗《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天,秦王加冕19:历史真容 李渊昏庸1《遥视历史问天机》五部6章
·太白经天,秦王加冕20:历史真容 李渊昏庸2《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天 秦王加冕21:秦王剪羽 危在旦夕《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天 秦王加冕22:太白昼见的真机1《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天,秦王加冕23:太白昼见 杀气冲天《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天,秦王加冕24:灭佛灭道 节外生枝《遥视历史问天机》五部6章1
·太白经天,秦王加冕25:傅奕谤佛《遥视历史问天机》五部6章
·太白经天,秦王加冕26:太白经天 吓坏李渊《遥视历史问天机》五部6章
·有人说她看到了“太白经天”?如是真的,请提供地点
·
·《推背圖》歸序全解(上、下) 封面
·《推背图》归序全解--千古之谜,归序得解!
·《推背图》归序全解 (第1象)开篇论循环
·《推背图》归序全解 (第2象)唐朝国运
·《推背图》归序全解 (第3象)武后称帝
·《推背图》归序全解 (第4象)逼退武皇
·《推背图》归序全解 (第5象)安史之乱,马嵬之变
·《推背图》归序全解 (第6象)再造唐朝,上皇还京
·《推背图》归序全解 (第7象)吐蕃侵唐
·《推背图》归序全解 (第8象)藩镇之乱
·《推背图》归序全解 (第9象)黄巢起义
·《推背图》归序全解 (第10象)朱温篡,后梁始
·《推背图》归序全解 (第11象)后唐之亡
·《推背图》归序全解 (第12象)后晋儿皇,两代即亡
·《推背图》归序全解 (第13象)后汉亡,后周立
·《推背图》归序全解 (第14象)五代运终 北宋立国
·《推背图》归序全解 (第15象)宋太祖扫荡群雄
·《推背图》归序全解 (第16象)太祖初步统江山
·《推背图》归序全解 (第17象)澶渊之盟
·《推背图》归序全解 (第18象)太后垂帘 圣明气象
·《推背图》归序全解 (第19象)误用安石 平戎大败
·《推背图》归序全解 (第20象)蔡京乱政
·《推背图》归序全解 (第21象)靖康耻,北宋亡
·《推背图》归序全解 (第22象)南宋建 祸水漫
·《推背图》归序全解 (第23象)蒙古崛起 南宋将倾
·《推背图》归序全解 (第24象)崖山海战 南宋灭亡
·《推背图》归序全解 (第25象)元朝国运
·《推背图》归序全解 第25象_1伐性之斧
·《推背图》归序全解 第25象_2被文化「征服」
·《推背图》归序全解 (第26象)元朝亡于淫
·《推背图》归序全解 (第27象)明朝立国 和尚称帝
·《推背图》归序全解 (第28象)燕王夺位 帝落空门
·《推背图》归序全解 (第29象)仁宣之治 明朝盛世
·《推背图》归序全解 (第30象)土木之变 夺门之变
·《推背图》归序全解 (第31象)魏忠贤之乱
·《推背图》归序全解 (第32象)明朝灭于闯王
·《推背图》归序全解 (第33象)清朝立,传十帝
·
·《推背图》归序全解 (第34象)清朝圣主
·《推背图》归序全解 (第35象)太平天国
·《推背图》归序全解 (第36象)英法侵华 同治中兴
·《推背图》归序全解 (第37象)甲午战争 弃朝割台
·《推背图》归序全解 (第38象)义和团与八国联军
·《推背图》归序全解 (第39象)八国联军瓜分中国
·《推背图》归序全解 (第40象)民国立 清朝亡 袁登基
·《推背图》归序全解 (第41象)第一次世界大战
·《推背图》归序全解 (第42象)二战:抗日战争
·《推背图》归序全解 (第43象)二战:太平洋战争
·《推背图》归序全解(第44象)核弹袭日 东土雪耻 1
·《推背图》归序全解(第44象)核弹袭日 东土雪耻 2
·《推背图》归序全解 (第45象)二战胜利 内战隐患
·《推背图》归序全解 (第46象)内战红朝立 两岸分三地
·《推背图》归序全解 (第47象)氢弹问世
·《推背图》归序全解 (第48象)文革
·补充:《推背图》归序全解》第48象 文革:台前与幕后
·《推背图》归序全解 (第49象)抓捕四人帮,结束内乱
·《推背图》归序全解 (第50象)改革开放
·《推背图》归序全解 (第51象)民运紫阳殇 中共现末象
·《推背图》归序全解 (第52象)香港回归,君臣克定
·《推背图》归序全解 (第53象)江虎当政 洪水猛兽
·《推背图》归序全解 (第54象)九九大劫 预言聚焦
·《推背图》归序全解 (第54象)九九大错 预言天责
·《推背图》归序全解 (第55象)龙蛇乱寰宇 圣经示天机
·《推背图》归序全解 (第56象)龙蛇乱寰宇 圣经示天机
·《推背图》归序全解 (第57象)圣人出世 否极泰来
·《推背图》归序全解 (第58象)未来元首 救书圣缘
·《推背图》归序全解 (第59象)元首主政 天下安宁
·《推背图》归序全解 (第60象)核心谜底 古今天机
·《推背图》归序全解 (小结)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平天难,荧惑可解?27守氐死君有贼臣?(1)

   习近平天难,荧惑守心可解?(27)

   ——2016火守氐,死国君?有贼臣?(1)

   

   东西方的天象文化,是两种不同的体系,同一种天体运行,在两种天象文化上的表现不同,一般来说意义也不同。

   也许有读者会问:太白经天的天象意义,在东西方不是一致吗?

   ——是一致的,但是太白昼见、太白经天的天象是无规律的,只是给一个地区的展现,不会东西方连贯地展现,而天体在星空背景的运行,确是东西方都可以连贯看到的,这样的在宇宙背景中的天体运行天象,在东西方的意义一般是不同的。

   但是,2016年火星运行的天象,在意义上却罕见地不谋而合了。

   在东方天象文化中,2016年火星轨迹形成的天象,表现为“荧惑顺行守心——逆行守氐”,它不仅仅是中华天子的夺命之难,更关连着天下的每一个人,是每一个人的吉凶之变,祸福之断。

   在西方天象文化中,2016年火星轨迹表现为“顺行进入天蝎座——逆行进入天秤座(天平座)”,上一节我们讲过,天秤座是正义女神的天平,它衡量着每个人的灵魂,在对每个灵魂做出审判,东西方天象文化,在此珠联璧合!

   习近平天难,荧惑可解?27守氐死君有贼臣?(1)

   图:2016年火星轨迹在东西方天象文化中展现不同,异曲同工。

   

   上图在西方天象文化中,火星逆行进入天秤座的时间,比顺行进入天蝎座的时间长,所以逆行进入天秤座,是这次火星轨迹在西方天象文化的主体。

   “火星逆行上天平”,它在东方天象文化中对应着——荧惑守氐宿,这是一个凶险程度仅次于荧惑守心的天象:“死国君”、“有贼臣”!

   要解开2016年荧惑守心夺命天象之后——接踵而来的荧惑守氐天象的凶劫,我们还得简要回顾一下荧惑守氐的历史。

   

(一)荧惑守氐死国君?

   

   《大唐开元占经》中讲:“氐为天子之宫,罚星入之,不祥之征,所守之国,其君死之。”

   火星荧惑,是最典型的罚星,东方天象学的荧惑守氐,真会发生恐怖的“死国君”么?

   

1. 荧惑守氐 西汉刘邦死

   刘邦死于公元前195年四月二十五日,那年的主要天象是荧惑顺行守氐宿,请看下图。

   习近平天难,荧惑可解?27守氐死君有贼臣?(1)

   图:公元前195年天象图:荧惑守氐宿(当年刘邦死)

   

   我们在本系列文章的第8篇《荧惑假守心,帝相双亡》中辨析过:《汉书?天文志》记载:“高祖十二年春,荧惑守心,四月高祖死”——是错误的。现在用天文软件推算还原,刘邦死的那年天象是荧惑守氐(氐:二十八宿之一),我用慧眼通追查辨析看到:并不是象学者善意推测的,误把“守氐”传为“守心”[1],而是象另一派学者说的那样[2],是刻意造假!因为秦始皇死的那年,天象是荧惑守心,而秦始皇是公认的真龙天子,所以,汉家史料把刘邦病死那年的天象改为荧惑守心,以展现刘邦也是天命帝王。

   因为古代基本都不能准确地回推天象,所以几乎都不知道刘邦死的那年的天象是荧惑守氐。因此,不会因为刘邦之死,才把荧惑守氐附会为天子劫难。也就是说,“荧惑守氐,所守的国君死”,是个独立的占算,不是事后诸葛亮。

   我用慧眼通功能进一步追查验证:看到确实如此,但是,荧惑守氐而死的天子,与荧惑守心而死的天子相比,来路就不太正了,这也是天象留下的鉴证。

   有人可能马上会反驳了:难道汉高祖刘邦的来路还不正么?他“神迹”很多啊!比如刘母“梦与龙交”生刘邦等等。

   ——其实,这是汉家史书《史记》、《汉书》把刘邦打造“正”了。假如刘邦没当上皇帝,史书会留下刘邦那么多“神迹”么?那样的话,史书的“神话”就是别人的了。我用慧眼通功能追查,看到刘邦在历史上的罪业非常大,一半在于他主谋害死韩信,另一半是他授意做伪史——《史记》、《汉书》的伪史部分不归正过来,就还在颠倒是非迷惑人,他们的罪业就在持续发酵,至今也偿还不完。

   我们在《遥视历史问天机》第一部的《千载蒙谤秦始皇》中,揭开了一系列汉家史料对秦始皇的诋毁栽赃,掩盖了秦始皇的丰功伟绩,但那并不是汉家伪史的全部,在后面的《五星连珠 盛世血路》卷章中,还将有进一步的揭示。

   

2. 荧惑守氐 刘宋文帝刘义隆死

   后世也发生过荧惑守氐的天象,也有天子应劫而亡,但是——那时史官的心理,都和当年刘邦的史官一样,怕记下“荧惑守氐而帝崩”,那样等于展现他们的帝王不是正路天子,所以都不太敢记录。因此,“荧惑守氐而帝崩”的史料比较少见。

   

   【荧惑守氐,阴谋篡逆】

   南北朝的史料,明确记录了一个“荧惑守氐”的天象记录,但是,错误地描述为“荧惑逆行守氐”[3],实际是荧惑顺行守氐,见下图。

   习近平天难,荧惑可解?27守氐死君有贼臣?(1)

   图:453年初天象图,荧惑顺行守氐宿(当年刘义隆死于政变)

   

   天象官记载的荧惑守氐的时间是对的,但是,把顺行守氐记成逆行守氐,从这个错误也能看出,天象官并不精通天象——可能正是因为不精通,才不知道荧惑守氐死的天子来路不正,这样才能把这段史料保留下来。

   《宋书》记载:“(元嘉)二十九年,荧惑逆行守氐……三十年正月,冬天打雷,狂风大作,霰雪纷飞。文帝刘义隆担心有变故,就给太子刘劭增加了兵力保卫皇宫,太子东宫有甲兵万人。”[3]

   这段记载的时间是正确的,汉历南朝刘宋元嘉二十九年末,已经是公历的453年初了。我们看上面的天象图,452年末到453年初,发生了荧惑守氐的天象,只不过是顺行守氐。

   南北朝时刘宋文帝刘义隆18岁即位,在位时间很长(共30年),他的太子皇长子刘劭做了20来年的太子,急于登基,和二弟刘浚共谋,命女巫雕刻了父皇玉石雕像,埋入宫中含章殿前,诅咒皇帝早死。刘劭也秘密练兵。

   元嘉三十年(453年)二月,巫蛊事被告发,刘义隆大怒,欲废刘劭太子位,赐死二儿子刘浚,密谋此事,却告诉给宠妃潘淑妃。潘淑妃是刘浚的养母,将此事密告刘浚,刘浚转报太子。二月二十一日(3月16日)夜,太子刘劭招亲信密谋,准备次日一大早,带兵进宫弑父夺位。[3]

   

   【血腥政变,弑父夺位】

   次日天刚亮,太子刘劭从东宫带着精甲士兵到皇宫大门前。照例,太子卫队不得入内。刘劭出示伪诏,说奉旨讨乱党,挥手让兵将进宫。

   当时文帝和尚书仆射(相当于宰相)徐湛之彻夜讨论废太子之事,天放亮了,蜡烛还没来得及熄灭,值班的守卫还没起床。刘劭的部将闯殿弑君,并杀徐湛之,随后杀了文帝的亲信数十人,刘劭又派人去杀了给他们送信的潘淑妃。而后诬陷徐湛之谋乱弑君,自己救驾来迟……接下来就是篡位登基,血洗政敌,当年改元,大封“功臣”。 [3]

   

   有读者会问:你讲的荧惑守氐的两段历史,西汉高祖刘邦是病死的,南朝刘宋文帝是被政变杀死的,结果一样,但是形式差别太大了,两者有什么内在的一致性呢?

   有。荧惑守氐都有一个内在共性——天象在向人间展现;天子周围有贼臣!

   

   (未完,待续)

(2016/05/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场