滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[美律协违约拒为滕彪出书 国会要求解释]
滕彪文集
·山东“刺死辱母者”案,为何引发民意汹涌?/VOA
·关于审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议书
·Street Vendor’s Execution Stokes Anger in China
·[video]Academic freedom in the East and Southeast
·海外华人学者成立民主转型研究所VOA
·美国律师协会为受难律师高智晟出书/VOA
·郭文貴爆料,為何中國當局反應強烈?
·杨银波:搞滕彪、李和平,我看不过去
·Chinese Rights Lawyer Strikes Back at ABA Over Scuttled Book/WSJ
·China puts leading human rights lawyer on trial for 'inciting subversi
·丧尽天良,709维权律师李和平被灌不明精神药物!
·709案的秘密審訊——酷刑之後,強迫喂藥
·王全璋:被“消失”的中国人权律师
·李和平等709律师被捕期间遭强迫灌药酷刑虐待
·李明哲案成陸對台籌碼
·川普政府吁中共尊重人权 学者促弃绥靖政策
·从709维权律师审判看盘古氏公司庭审秀 习近平是圣君还是反人类罪犯
· 纪念709,推动首届中国人权律师节
·709将成为〝中国人权律师节〞
·美港台人权组织设立709中国人权律师节
·Announcing the Inaugural China Human Rights Lawyers’ Day
·关于举办首届“中国人权律师节”活动的通告
·Why the West treats China with kid gloves
·首届中国人权律师节征集漫画、海报、短视频
·“访民困境与出路”研讨会
·美国CECC中国人权听证会:中共必须被公开羞辱
·Key Moments from CECC hearing “Gagging the Lawyers”
·Gagging the Lawyers: China’s Crackdown on Human Rights Lawyers and It
·多个人权组织及欧盟呼吁取消对刘晓波的限制/VOA
·709律师节与中国人权现况
·中国人权律师节启动 在笑与泪中纪念“709”两周年
·Chinese human rights lawyers remain defiant despite crackdown
·滕彪/夏业良漫谈法律与维权进程
· 萬人簽署08憲章,為什麼唯獨重判劉曉波
·709抓捕兩週年 律師籲持續國際施壓
·挽劉曉波聯
·The Political Meaning of the Crime of “Subverting State Power”
·滕彪/夏业良:公共知识分子和自由主义
·中国民主前路研讨会/RFA
·中国流亡律师滕彪,要做黑暗中的闪电
·Selected Publications/presentations as of 2017/8
·The Costs and Risks of Fighting for Human Dignity and Freedom
·China faces split into seven parts
· A Call for Investigation Into HNA Group’s Activities in the US and L
·王全璋律师竞逐郁金香人权奖:无畏强权 勇气与付出
·〝维稳〞维到联合国?人权观察批中共
·City of Asylum -Interview
·对中共的绥靖政策已致恶果浮现
·China’s top human rights lawyer in exile to speak at Saint Michael’s
·Activist expats raise voices on China rights crackdown
·A Human Rights Lawyer Lifts the Communist Party’s Spell
·Returning to Revolution
·One-man rule? China's Xi Jinping consolidates grip on power
·劉曉波對維權律師的關注
·滕彪:中国自由民权运动与习近平时代
·Kidnap, torture, exile: Dr. Teng Biao shares his story
·維權、佔中與公民抗命
·Arrested, Assaulted and Tortured: Exiled Human Rights Lawyer Details P
·滕彪律师评论郭文贵事件的意义
·Coercive Family Planning in Linyi
·Chinese lawyers hailed as “heroes for justice”
·THE PEOPLE’S REPUBLIC OF THE DISAPPEARED
·《失踪人民共和国》
·EXEMPLARY FIGURES REPORTED BY GARIWO
·在劫难逃
·李明哲案 滕彪:陸意圖影響台灣政治籌碼
·人权律师解密北京的"水晶之夜"
·李明哲案:臺灣退無可退
·作为人类精神事件的刘晓波之死
·北京驱逐"低端"人口的制度根源
·Atrocity in the Name of the Law
·学者解析中共执政密码
·暴行,以法律的名义
·人道中国十周年纪录短片
·“中华维权律师协会”评出十佳维权律师
·中国妇权成立十周年纪念
·武统狂言背后的恐懼
·以法律名義被消失,中華失踪人民共和國
·川普公布首批人权恶棍 滕彪:震慑中共
·「蚂蚁金服」在美并购遭拒 中国官媒指不排除反制措施
·CCP is taking China towards more and more Owellian state
·中国公民社会前景:乐观还是堪忧?
·中共渗透遭美欧澳等国谴责 专家析世界格局
·Laogai, le goulag chinois
·不反思計劃生育 中國就沒有未來
·中国:溃败与希望
·Conversation on China’s human right
·Draconic Restrictions on Uyghur Cultural And Religious Freedoms
·寧添十座墳,不添一個人
· the only way seems to become more dictatorial and oppressiv
·不管藍營綠營,面對的都是「集中營
·惠台政策还是经济统战?
·专访:用李明哲案件恐吓整个台湾
·習近平進一步向毛澤
·中共專制政權威脅全世界
·新戊戌变法的变与不变
·【Documentary】China: Spies, Lies and Blackmail
·No escape: The fearful life of China's exiled dissidents
·中国异议人士逃抵西方仍难脱离中共监控威胁
·The State of Human Rights Lawyers in China
·权益组织:电视认罪—一场中国官方导演的大戏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美律协违约拒为滕彪出书 国会要求解释

   RFA
   
   http://www.rfa.org/cantonese/news/us-lawyer-04222016064917.html
   
   旅美大陆维权律师滕彪,批评美国律师协会自我审查,不惜违约取消出版一本由他撰写有关中国人权问题的书籍。美国国会一个委员会对事件表示关注,已去信美国律师协会要求解释。(文宇晴 报道)


   
   在美国做访问学者的大陆维权律师滕彪,近日披露2年前接受美国律师协会(ABA)的邀请,撰写一本分析中国法律政治环境的书籍。但数个月后,美国律师协会突然以市场效益为理由,取消出书计划。滕彪却认为真正原因,或与美国律师协会担心书籍会引起大陆当局不满。
   
   滕彪说︰并不是什么市场,或是其他的因素。因为经过讨论,我们讨论这本书的内容和具体的案件,然后也正式发来了出版的合同。而且她(ABA)看了我的计划后,觉得这本书会比较有意思和好。就是害怕中国,所以才进行自我审查。
   
   滕彪指出,撤销出版事小,美国律师协会只是其中一个例子,但中国政府这种无形的压力导致海外学术、言论、新闻自由等逐步受侵蚀,这倒是一个很严重的问题。他希望西方社会能够认真对待这个问题。
   
   滕彪说︰我觉得这是一个很严重的问题,虽然他们拒绝出版我这本书是个小事情,而且不光是美国律师协会,有很多国际基金会、国际人权机构,类似律协这样的机构,他们椠在类似的做法。就是害怕中国政府不高兴,或是害怕失去在中国的合作项目,而进行自我审查。
   
   一直在海外争取中国民主化的“公民力量”创办人杨建利对记者说,过去中国一直在海外挥霍金钱进行“外交”,透过金钱试图令商界支持自己外,也看到学术界被渗透的现象。
   
   杨建利举例,数年前美国十多位教授合著一本关于中国新疆维族的书籍,出版前其中一位教授致电中国大使馆报备。杨建利指出,尽管他不了解滕彪律师的新书内容是什么,但会否因涉及中国方面的考虑,这是有可能存在的。
   
   杨建利说︰对这件事情我很难判断,但最近几年中国对美国的渗透是特别厉害的。在商界就不用讲了,学术界都有很多渗透。例如中国研究专家不敢批评中国,不敢接受一些异议人士做访问学者等,都是非常普遍的现象。如果说美国律师协会要取消这本书的出版,我也不觉得很奇怪,让人感觉到原因也是非常可以常见的。
   
   今次事件,引起美国国会及行政当局中国问题委员会(CECC)的关注,委员会主席克里斯·史密斯(Chris Smith)致函美国律师协会(ABA),就取销出版滕彪的新书要求解释,是否存有自我审查。史密斯表示,美国国会5月将有一个关于中国的听证会,就中国透过各种方法,企图使海外人士灭声的做法进行聆讯。史密斯邀请美国律师协会以书面,或直接在听证会上作出回应。
(2016/05/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场