孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[美国之音专访孙文广(1)文革个人崇拜绝对权威贻害至今 160516]
孙文广文集
·不锈钢叔叔为狱中刘荻贺年——声援刘荻之二2002-12-14
·孙文广给胡锦涛的信:修改宪法 启动政治改革2002-12-19
·投票 权利意识及不合作行动――观察基层人大代表选举有感2002.1.11
·中国民主化与“党内民主”--兼与胡平先生商榷(系列之三)2002年10月29日
*
*
2003年文章
·投票 权利意识及不合作行动30111
·合肥学生示威合法 有理 有节30113
·呼唤自由的女大学生30118
·应该放小“老鼠”回家过年30128
·理直气壮为狱中大学生鸣冤30207
·军队应由国家主席统率 30226
·修改宪法应是两会大事30228
·建议国家军委主席实行差额选举30304
·请两会关注狱中大学生刘荻30308
·请公布两会选举得票率30314
·1948年中国的一次差额竞争选举30316
·人大不赞成票抵制江泽民30325
·反战者成了萨达姆的希望30331
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权30410
·两国归俘 两重天30415
·非典肺炎与新闻自由30421
·“非典”蔓延与江泽民的责任30424
·论反对胜利者的自由30502
·江泽民不该忘了身份30506
· 六四正名,追江泽民责任30507
·再读《风雨苍黄五十年》30512
·自由平等博爱为何遭删30521
·一部难得的好戏30524
·年年“六四”今又“六四”30530
·论示威自由权利30603
·为何不出毛泽东全集?30626
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”30702
·伟哉 香港人30705
·“23条立法”延期是港人大胜利30707
·香港——大陆的明灯30710
·掩耳盗铃和新闻自由30715
·评大学生必修课《毛概》30725
·官方纪念 四缺一30728
·盼大学生刘荻早日归来30730
·修宪法 国家主席 统三军30818
·刘荻羁押是否超期?30820
·促江泽民辞职书30823
·党不领情"囚犯"坦诚心30909
·三代表入宪和江辞职30911
·江泽民题词与个人崇拜30920
·江泽民论“民主”30928
·不跟毛泽东学慷慨30930
·评江泽民的“民主论”31005
·不忘大学生刘荻31007
·支持石三村村民维权31011
·不跟毛泽东学虚荣31019
·注意杜导斌的羁押期限31101
·吁胡锦涛关注杜导斌31101
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国之音专访孙文广(1)文革个人崇拜绝对权威贻害至今 160516

   美国之音专访孙文广(1)文革个人崇拜绝对权威贻害至今 160516
   5月16日是标志中国“文化大革命”正式开始的中共中央文件(又称“5-16通知”)发布50周年。对于这场被定为“十年浩劫”、给当代历史造成深远影响的政治运动,中国宣传部门三缄其口,并且压制呼吁反思文革的媒体和个人发表相关言论。种种迹象显示,探讨、回顾、反思文革的话题跟纪念六四事件活动一样,在中国大陆成为禁忌。
   
   美国之音记者叶兵在这个敏感的纪念日前夕电话采访了住在济南的山东大学退休教授孙文广。孙教授是一位长期遭到当局监控的民主活动人士,也是文革时期的受害者。这次电话采访在疑似神秘电波干扰下时断时续。
   


   记者:你现在行动、说话自由方便吗?
   
   孙文广:我从今天开始 ,24小时楼下都有国保站岗。
   
   记者:为什么?
   
   孙文广:有一年的时间,每天楼下都有公安局的国保站岗。我出门坐他们的车。今天有一些朋友在网上发帖,要在济南的公开场合纪念六四27周年。他们为了放我出去,就把楼给封锁起来了。派了十几个国保,一直封锁到楼上,不让出楼上这个门。刚刚还和他们吵了一通,搞了个视频。我朋友正在济南市的一个街心公园纪念六四,估计他们会把那个地方包围起来不让过去。国保他们非常害怕,在楼上不让我出去。
   记者:明天就是516了,对文革50周年,你想发表什么意见?
   孙文广:文革我是受害者。文革当中我两次坐牢,一个是1966年,坐了7个月, 到1974年就被抓起来判刑7年。罪名都是攻击伟大领袖毛主席。
   
   我觉得文革最突出的特点,就是搞个人崇拜,对毛泽东的崇拜。他们采用各种方式,控制全国的舆论,歌颂毛泽东,要大家唱红歌,要大家戴毛泽东像章,都是要树立毛泽东的绝对权威。任何人不准对毛泽东提出任何质问和怀疑。我觉得文革对中国的伤害,是非常大的。这种事例是大量存在,对毛泽东稍微有一点不尊敬的表示,都会被判刑、坐牢。当时有的人,把一张报纸坐在屁股下面,后来(发现)报纸上有毛主席的像,那这就是恶毒地表示对毛泽东的仇恨。这种事情被搞到监狱去的人很多。我自己当时也只不过说了一些“毛主席年纪大了要让位”,毛泽东和蒋介石比较了一下,就这两条就把我判了七年徒刑。这就是文革带给中国的巨大祸害,制造个人崇拜。他死了以后这种崇拜没有清洗。现在大学生还有一门必修课,就是毛泽东思想概论。用毛泽东思想来给大学生洗脑。这种个人崇拜现在就转变为对党和国家的最高领导人的崇拜。党的最高领导人是不允许批评的,不允许评论的。这是第一点,是文化大革命的重要后果。
   
   第二,就是通过文化大革命,在中国树立了一党专政的绝对权威。不单是崇拜毛泽东,毛泽东所有决议都是通过共产党中央的决定,共产党通过的文件传到基层。说明在树立绝对权威的同时,也树立了一党专政的体制 ,这个体制一直延续到现在。
   
   第三,就是对中国文化的破坏。这是古今中外都很少有的,大中小学全停课,不上学了,把学生搞到农村去,进行劳动改造,这实际是对中国文化的挑战。一个人要有文化、要上学,有思考的时间,结果很多知识分子搞到农村之后,每天从事繁重的体力劳动,到哪里去思考问题呢?结果他们就变成了一些没有头脑的奴隶,不会思考的奴隶。现在社会上很多人不善于思考问题,不善于反思,没有文化,很大一部分原因就是文化大革命造成的。文化大革命当时作为共产党、作为毛泽东,他所领导的文化大革命,实际上和现在的ISIS是十分相像的。它不允许任何其他宗教存在,把一些神像、文物烧付之一炬,烧掉、砸碎。你现在去山东的曲阜孔庙看一看,很多保存上千年的石碑都被他们砸了。所以文革是罪恶滔天。
   为什么在中国反对文化大革命还有一些党内干部呢?因为这些人在文革当中被整了,像邓小平等高层领导人。从表面看是否定文化大革命,是从他们自己的利益出发的。但是一党专政、个人崇拜、推崇暴力,这些他们不想反对。现在的统治方式和文化大革命,从本质上是没有区别的。一党专政是照旧的,新闻自由是没有的,人们的权利是得不到保障的,所以我们在回顾文革的时候,一定要反对个人的盲目崇拜,要反对一党专政,要反对摧残文化的政治体制、文化体制,还有对新闻管制的体制。这样中国才能前进,这是我对文革的简单看法。
(2016/05/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场