孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[美国之音专访孙文广(1)文革个人崇拜绝对权威贻害至今 160516]
孙文广文集
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
·六四我要去天安门广场朝圣2006年6月1
·“朝圣”与悼念六四2006年6月2日
·纪念六四 重在行动2006年6月2日
·中共不敢面对六四——去广场悼念六四受阻感想2006年6月6日
·专访:为什么写《呼唤自由》?2006年6月6日
·抗议声中送还电脑060610
·一名劳教人员遭虐致死——事发葫芦岛市教养院 主犯被执行死刑060711
·从一例虐杀看废除劳教制度060714
·孙文广否认封笔 驳斥匿名隐退书060716
·沂南声援陈光诚记2006年8月17日
·强烈要求释放高智晟2006年8月17日夜
·强烈抗议监禁高律师家人 ——声援高智晟之二2006年8月21日
·请签名救援高律师——声援高智晟之三060825
·回复贺卫方教授——兼答"隐退书" 2006年9月12日
·电话骚扰遭遇记2006年9月30日
·春蚕到死丝方尽——悼林牧先生 2006年10月17日
·"民建"座谈会发言纪2006年10月30日
·与成思危主席商榷:政党制度与球赛文化2006年11月19日
·民主党派是不是花瓶? ――与成思危主席商榷之二2006年11月30日
·大国崛起、 走向共和与河殇 ——初看《大国崛起》2006 年 12 月6日
·要颠覆历史观和教科书?——再看大国崛起 2006年12月13日
·呼唤自由前言后记与目录2006
·高智晟已凯旋归来2006年12月23日
*
*
2007年文章
·三个独裁者死于06年——兼论萨达姆之死2007年元旦
·李金平遭绑架——再问人权何在?2007年5月2
·40年后重进派出所——记2006我的维权2007年5月3
·今夜家中通宵明灯悼六四2006年6月4日
·与台湾央广杨宪宏谈反右2007年6月17日
·喜听维新派声音--附何方《我看社会主义》摘录2007 年7月25日
·捍卫公民采录权,反对官僚黑社会----声援艾晓明教授2007年7月31
·快杀段义和是为灭口?2007年8月23日
·警察打劫在济南火车站--兼说奥运与人权2007年8月 18
·五十年后我的忏悔2007年9月15
·声援人权律师李和平2007年10月2日
·给胡、温和十七大代表的信2007年10月11日
·该把“三个代表”从宪法中删除2007年10月13日
·该给温家宝投一票2007年10月19日
·我正在竞选区人大代表----附:致山大党派、人民团体书――参与竞选之二2007年10月22
·山大候选人提名中的不公平现象2007年10月30日
·我的目标不只是“当选”----参选日记2007年10月30日
·该给林牧先生开追悼会——悼林牧先生之二(61017)
·李金平家中设灵堂悼念紫阳先生70115
·李金平归来说平反赵紫阳70119
·致中文笔会07年亚太香港会议70123
·前中国右派联名要求中共反省道歉70129
·宪政、限政、限制共产党70130
·反右受害者索赔 老人们觉醒70201
·建议温家宝看伶人往事——兼说山东商报急停连载70207
·禁书与《出版法》70214
·我当过十年政协委员——兼说政协改革70214
·假如我是全国人大代表70304
·改革人大制度的几点建议70307
·57反右冲击54宪法和人大70317
·抗议重判力虹70320
·我想清明出门悼烈士70401
·李金平清明欲去广场悼紫阳70402
·人权何在?——声援高智晟之四70408
·李金平要去天安门广场纪念五四70429
·杨宪宏与孙文广谈民主党派70510
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国之音专访孙文广(1)文革个人崇拜绝对权威贻害至今 160516

   美国之音专访孙文广(1)文革个人崇拜绝对权威贻害至今 160516
   5月16日是标志中国“文化大革命”正式开始的中共中央文件(又称“5-16通知”)发布50周年。对于这场被定为“十年浩劫”、给当代历史造成深远影响的政治运动,中国宣传部门三缄其口,并且压制呼吁反思文革的媒体和个人发表相关言论。种种迹象显示,探讨、回顾、反思文革的话题跟纪念六四事件活动一样,在中国大陆成为禁忌。
   
   美国之音记者叶兵在这个敏感的纪念日前夕电话采访了住在济南的山东大学退休教授孙文广。孙教授是一位长期遭到当局监控的民主活动人士,也是文革时期的受害者。这次电话采访在疑似神秘电波干扰下时断时续。
   


   记者:你现在行动、说话自由方便吗?
   
   孙文广:我从今天开始 ,24小时楼下都有国保站岗。
   
   记者:为什么?
   
   孙文广:有一年的时间,每天楼下都有公安局的国保站岗。我出门坐他们的车。今天有一些朋友在网上发帖,要在济南的公开场合纪念六四27周年。他们为了放我出去,就把楼给封锁起来了。派了十几个国保,一直封锁到楼上,不让出楼上这个门。刚刚还和他们吵了一通,搞了个视频。我朋友正在济南市的一个街心公园纪念六四,估计他们会把那个地方包围起来不让过去。国保他们非常害怕,在楼上不让我出去。
   记者:明天就是516了,对文革50周年,你想发表什么意见?
   孙文广:文革我是受害者。文革当中我两次坐牢,一个是1966年,坐了7个月, 到1974年就被抓起来判刑7年。罪名都是攻击伟大领袖毛主席。
   
   我觉得文革最突出的特点,就是搞个人崇拜,对毛泽东的崇拜。他们采用各种方式,控制全国的舆论,歌颂毛泽东,要大家唱红歌,要大家戴毛泽东像章,都是要树立毛泽东的绝对权威。任何人不准对毛泽东提出任何质问和怀疑。我觉得文革对中国的伤害,是非常大的。这种事例是大量存在,对毛泽东稍微有一点不尊敬的表示,都会被判刑、坐牢。当时有的人,把一张报纸坐在屁股下面,后来(发现)报纸上有毛主席的像,那这就是恶毒地表示对毛泽东的仇恨。这种事情被搞到监狱去的人很多。我自己当时也只不过说了一些“毛主席年纪大了要让位”,毛泽东和蒋介石比较了一下,就这两条就把我判了七年徒刑。这就是文革带给中国的巨大祸害,制造个人崇拜。他死了以后这种崇拜没有清洗。现在大学生还有一门必修课,就是毛泽东思想概论。用毛泽东思想来给大学生洗脑。这种个人崇拜现在就转变为对党和国家的最高领导人的崇拜。党的最高领导人是不允许批评的,不允许评论的。这是第一点,是文化大革命的重要后果。
   
   第二,就是通过文化大革命,在中国树立了一党专政的绝对权威。不单是崇拜毛泽东,毛泽东所有决议都是通过共产党中央的决定,共产党通过的文件传到基层。说明在树立绝对权威的同时,也树立了一党专政的体制 ,这个体制一直延续到现在。
   
   第三,就是对中国文化的破坏。这是古今中外都很少有的,大中小学全停课,不上学了,把学生搞到农村去,进行劳动改造,这实际是对中国文化的挑战。一个人要有文化、要上学,有思考的时间,结果很多知识分子搞到农村之后,每天从事繁重的体力劳动,到哪里去思考问题呢?结果他们就变成了一些没有头脑的奴隶,不会思考的奴隶。现在社会上很多人不善于思考问题,不善于反思,没有文化,很大一部分原因就是文化大革命造成的。文化大革命当时作为共产党、作为毛泽东,他所领导的文化大革命,实际上和现在的ISIS是十分相像的。它不允许任何其他宗教存在,把一些神像、文物烧付之一炬,烧掉、砸碎。你现在去山东的曲阜孔庙看一看,很多保存上千年的石碑都被他们砸了。所以文革是罪恶滔天。
   为什么在中国反对文化大革命还有一些党内干部呢?因为这些人在文革当中被整了,像邓小平等高层领导人。从表面看是否定文化大革命,是从他们自己的利益出发的。但是一党专政、个人崇拜、推崇暴力,这些他们不想反对。现在的统治方式和文化大革命,从本质上是没有区别的。一党专政是照旧的,新闻自由是没有的,人们的权利是得不到保障的,所以我们在回顾文革的时候,一定要反对个人的盲目崇拜,要反对一党专政,要反对摧残文化的政治体制、文化体制,还有对新闻管制的体制。这样中国才能前进,这是我对文革的简单看法。
(2016/05/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场