大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”]
孙丰文集
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”

   下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”;
   
   “两面人事实”是既成的社会之果,“两面人文化才是造成它的原因”!
   共产主义的伟大理想与信念就是酿造两面人的文化与基因
   我的通电的毋庸置疑的有效性是――它是习近平亲手所写,亲口所说!――


   
   “苏联为什么会解体?苏共为什么会垮台?一个重要原因是理想信念动摇了”。
   
   在“苏联为什么会解体?苏共为什么会垮台”,在这个“习男儿”的义愤里,显然已包含着“苏联的解体与苏共的垮台”在里面了。须知,习说的“苏联解体、苏共垮台”都是事实,事实是“既已”的,而非未然的或假言的。因而应说的就只剩下“苏联就应该解体、苏共就应该垮台”!哪里还有什么“教不教训、原不原因”的余地?因为“凡在道理上不通的,即不能在道理上无矛盾的,或不能在道理上自圆其说的”,老实说也是实际上所不可能的,是实际的历史进程所不能出现的。“苏联解体了,苏共垮台了”这是实际的历史不是假言判断,或曰是历史的实实在在的进程。这一实际的进程既已经浩浩荡荡地发生了,又真真实实地凿在历史的里程碑上了!它做为历史已经毋庸置疑地印在了教课书上了,你还有什么怀疑的余地?你理想也好,信念也好,哪还有动摇的立足之地?如果说人类应吸收什么教训,也只有“苏联应该解体,苏共应该垮台”,共产主义应予埋葬!历史哪还给它留下谈什么教训的机会?
   
   什么“教训十分深刻啊”!纯是三岁小儿在玩尿泥。
   
   请问习近平,真理还有真着真着却突然真不下去了的例子吗?那么“理想信念的动摇”又怎么会成为它垮台的原因呢?因为“只要道理为真”它也从不存在动摇的先例,毕达哥拉斯是个神汉,照共产党定的案就是个“道会门”或“邪教组织头目”,可他们教派发现的几何学的47命题到现在也没动摇过,而且从欧几里得把来自埃及与巴比伦的土地丈量系统化成为几何科学到今天,不只是海内外反对势力没动摇过它,你习近平也没这个本事呀!只要道理并且又为真,就从来没有发生动摇的例子,不问是刻卜勒还是哥白尼,是加里略还是笛卡耳、波义尔,或是牛顿,爱因斯坦……只要道理为真,就不存在被动摇的任何可能。真道理就是理的反映形式与所反映的对象相符合,既相符合又哪来的动摇?、
   
   凡是能被动摇的都不“真”,“真”这个词说的就是任何情况下都不可动摇。
   在苏联解体苏共垮台这一不疑又不移的事实面前提出“教训深刻”就是个二百五!
   
   毛泽东不是发动了批林批孔的伟大的人民群众的大批判了么!可习总你不是正津津乐道着孔圣人的教导么?内蒙古的呼格与河北的聂树斌两人都没杀人,这是事实,已过去许多年了。虽然已把他们执行了死刑,但他们没有杀人这个事实不是还是没发生动摇吗?
   
   真理讲的是理,理是什么?理讲的就是道理上的因果必然性,两事之间有没有因果必然性永远不存在动不动摇问题,你们可从把王申酋的级首割下来,但王申酋的思想还是真理,你们可以杀死张志新、遇罗克,但他们所发现的真理的却还是不能动摇。理讲的是值,理值只有真或假,不存在被不被动摇。说苏联解体、苏共垮台是因“理想信念的动摇”,简直就是说要骑着自行车上月球,因只要真理想与真信念就不存在动不动摇关系。凡是发生了动摇的就肯定不是真理想和真信念。所以说像习总这么粗壮魁伟的人物说出“苏联的解体、苏共的垮台”是“因理想与信念的动摇”简直就是神经病院里的疯子。如果真理能被动摇它还算真理吗?
   
   苏联的解体苏共的垮台不是因了理想信念的动摇,倒是因共产主义是谝术!
   
   那“城头变幻大王旗’只是一夜之间”吗?那是从布尔什维一立教,苏俄人民就与之殊死博斗直到“城头变幻大王旗”那一刻的。教训是十分深刻!但应是人类在歼灭共产主义上应是果断而要不得丝毫就豫!
   
   “两面人”是共产党内的一个普遍的事实,但责任不在这些“两面人”,而在他们不能选择的环境,我要说的是共产党是共产党员存在的条件。共产党是规定两面人的机制与范模,共产党内的两面人是产品,共产党则是两面人的生产线。只有消灭共产党才是社会社会走上健康的条件。对坏人要惩办,但惩办救不了国家。要求国必须灭党
   

此文于2016年05月07日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场