大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?]
孙丰文集
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?

   欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
   
   因共产主义所到之处无不导致人类灾难!
   
   共产主义违背自然,违背人性,共产主义反人类!


   
   问题1:难道还真有“共产主义理想与信念”这么一回事?
   那就请习近平像晒书单那样把“共产主义理想”亮出来让世界看看,它是方是圆?科学依靠的是实验,科学可不像晒书单那么间单,也不像牢牢掌握意识形态的发言权那么封人的唇就成,科学是老老实实的证明。
   
   让我们来把这个密底凿穿!理想与信念是心理事件,看不见摸不着,上可以欺下,像周、薄、徐、郭、令那样;下也可以满上,像王立军等“十大杰出”那样。人的心想的是什么,那是可骗爹骗娘骗儿骗女骗老婆,当然亦可以骗党,党更可以骗国民……因而凡把理想信念喊得山响,以理想信念为号召的,不是神棍、巫婆就是骗子恶霸!
   
   先祖并不讲什么伟大理想,也不鼓吹美好信念。他们对我们的教导只是:天所不可抗拒地赋予的是“性”,“性”在全类无差别。祖先说“性相近”!何在?就因天力(大自然)不可抗拒、也不能避免。天让你成为人,你能拒绝?天让你出生,你能逃避?可在后天环境里偶得的观念却只是“习”,既是偶得就一人一个样。所以祖先又说“习相远”!老习立志复兴传统文化,那请解释“习相远”是什么意思?
   
   这共产主义究竟是什么?让我们凿穿洞壁告诉世界:被习近平吹破了天的共产主义其实就是“习相远”中的一个“习”。它狗屁都不是,没有任何理法上的根据。请记住:人是有理性的存在物!有理性的存在物伦的能不是“理”吗?共产党人亦是有理性的存在物,只是它伦的不是人理,共产主义是不讲理只讲暴力!
   习近平可知“共产主义理想”就是后天偶得的“习相远”里的一个“习”吗?天所命的谓之为“性”呀。性是不能抗拒地被赋予的!所以无差别。
   
   无差别,不能抗拒也就是不动摇!
   
   “习相远”的“相远”是什么意思?“相远”就是必然发生动摇,因它是后天的由习惯的剌激而得的,一人一个样的,随时随地都在动摇!“习相远”的现代白话意思就是“由习惯的剌激所得的观念是随时随地都动摇的。“共产主义理想、信念就是“习相远”中的一个“习”,它先天的就处在不间断的动摇中!欧洲共产主义一夜之间骤然解体,不就是“罪恶之习”的千里江陵一日溃吗?
   问题2:难道苏联解体,苏共垮台还真是因“理想信念”的动摇?
   
   苏联解体与苏共垮台的“教训”决不是因为“理想信念”的动摇!因为“理想、信念的动摇”只指出了一个事实,并非对这一事实为什么发生的回答。
   
   “动摇也就是解体或垮台”,不过动摇说的是心,是内面的,垮台说的是外貌,外貌是可见的。说一个人死了与说一个心脏停止跳动是一个意思。苏联解体,苏共垮台是说一个人死了,说“理想信念的动摇是说一个人的心脏停止跳动了”,难道这两个说法指出的不是同一个事件?这二者说的是同一个历史进程之果,它们是同一个历史之果,谁都不能解释谁!习近平说的“苏联解体,苏共垮台的深刻教训就是理想信念的动摇”就相当于说“心脏停止跳动就是死亡的深刻教训”,可笑。
   不是“理想与信念的动摇”,而是“理想信念为什么动摇”才是解体与垮台的原因。才能解释解体与垮台。因“动摇”与“垮台”一样是结果,并且是同一个结果,它需要解释,而不能用为解释。只有“为什么动摇”才是真正的因果解释。习总是够伟大的,有一辈子什么不干只去读书,都读不完书单上开列的那些书的惊世骇俗。他竟然伟大到连一点因果性都不懂。
   
   习近平喊得如雷贯耳的“理想与信念的动摇”是“共产垮台的教训”,其实是对同一事实用不同说法做的重复。而知识是对“为什么”做出解释,而非把发生的事件换个说法加以复述。所以只有“共产主义理想为什么动摇”才是对垮台的有效解释。习近平应去的地方是南墙下,应坐的是冷板杌,应干的是头悬梁,应踏的是跬步,就是不该干元首。
(2016/05/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场