大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?]
孙丰文集
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?

   欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
   
   因共产主义所到之处无不导致人类灾难!
   
   共产主义违背自然,违背人性,共产主义反人类!


   
   问题1:难道还真有“共产主义理想与信念”这么一回事?
   那就请习近平像晒书单那样把“共产主义理想”亮出来让世界看看,它是方是圆?科学依靠的是实验,科学可不像晒书单那么间单,也不像牢牢掌握意识形态的发言权那么封人的唇就成,科学是老老实实的证明。
   
   让我们来把这个密底凿穿!理想与信念是心理事件,看不见摸不着,上可以欺下,像周、薄、徐、郭、令那样;下也可以满上,像王立军等“十大杰出”那样。人的心想的是什么,那是可骗爹骗娘骗儿骗女骗老婆,当然亦可以骗党,党更可以骗国民……因而凡把理想信念喊得山响,以理想信念为号召的,不是神棍、巫婆就是骗子恶霸!
   
   先祖并不讲什么伟大理想,也不鼓吹美好信念。他们对我们的教导只是:天所不可抗拒地赋予的是“性”,“性”在全类无差别。祖先说“性相近”!何在?就因天力(大自然)不可抗拒、也不能避免。天让你成为人,你能拒绝?天让你出生,你能逃避?可在后天环境里偶得的观念却只是“习”,既是偶得就一人一个样。所以祖先又说“习相远”!老习立志复兴传统文化,那请解释“习相远”是什么意思?
   
   这共产主义究竟是什么?让我们凿穿洞壁告诉世界:被习近平吹破了天的共产主义其实就是“习相远”中的一个“习”。它狗屁都不是,没有任何理法上的根据。请记住:人是有理性的存在物!有理性的存在物伦的能不是“理”吗?共产党人亦是有理性的存在物,只是它伦的不是人理,共产主义是不讲理只讲暴力!
   习近平可知“共产主义理想”就是后天偶得的“习相远”里的一个“习”吗?天所命的谓之为“性”呀。性是不能抗拒地被赋予的!所以无差别。
   
   无差别,不能抗拒也就是不动摇!
   
   “习相远”的“相远”是什么意思?“相远”就是必然发生动摇,因它是后天的由习惯的剌激而得的,一人一个样的,随时随地都在动摇!“习相远”的现代白话意思就是“由习惯的剌激所得的观念是随时随地都动摇的。“共产主义理想、信念就是“习相远”中的一个“习”,它先天的就处在不间断的动摇中!欧洲共产主义一夜之间骤然解体,不就是“罪恶之习”的千里江陵一日溃吗?
   问题2:难道苏联解体,苏共垮台还真是因“理想信念”的动摇?
   
   苏联解体与苏共垮台的“教训”决不是因为“理想信念”的动摇!因为“理想、信念的动摇”只指出了一个事实,并非对这一事实为什么发生的回答。
   
   “动摇也就是解体或垮台”,不过动摇说的是心,是内面的,垮台说的是外貌,外貌是可见的。说一个人死了与说一个心脏停止跳动是一个意思。苏联解体,苏共垮台是说一个人死了,说“理想信念的动摇是说一个人的心脏停止跳动了”,难道这两个说法指出的不是同一个事件?这二者说的是同一个历史进程之果,它们是同一个历史之果,谁都不能解释谁!习近平说的“苏联解体,苏共垮台的深刻教训就是理想信念的动摇”就相当于说“心脏停止跳动就是死亡的深刻教训”,可笑。
   不是“理想与信念的动摇”,而是“理想信念为什么动摇”才是解体与垮台的原因。才能解释解体与垮台。因“动摇”与“垮台”一样是结果,并且是同一个结果,它需要解释,而不能用为解释。只有“为什么动摇”才是真正的因果解释。习总是够伟大的,有一辈子什么不干只去读书,都读不完书单上开列的那些书的惊世骇俗。他竟然伟大到连一点因果性都不懂。
   
   习近平喊得如雷贯耳的“理想与信念的动摇”是“共产垮台的教训”,其实是对同一事实用不同说法做的重复。而知识是对“为什么”做出解释,而非把发生的事件换个说法加以复述。所以只有“共产主义理想为什么动摇”才是对垮台的有效解释。习近平应去的地方是南墙下,应坐的是冷板杌,应干的是头悬梁,应踏的是跬步,就是不该干元首。
(2016/05/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场