大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!]
孙丰文集
·什么是“合法性”?
·“合法性”在哪里?
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!

   巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
   
   ――文件上的名字哪一个不是最牛B的姓党者?
   
   1)关于科学――


   科学是人类对自然现象的有条理的知识。是用数学方法按照物理学的概念对现象作出无矛盾的解释。这种条理性是怎么来的呢?曰――
   是人类从自已心灵产生的表达自然现象的慨念的理性研究里得到的。所以〈1〉只要科学在方法上都是依据逻辑的;〈2〉只要科学所研究的就是自然界里的一类或一种事实,“科”字指出了研究范围的具体与狭窄,是相对的,直观的;科学不问人情也不管权威,它只接受实验所获得的无情事实的支持。
   
   2)巴那马文件不是自然界的事实,它怎么具有科学性呢?
   
   文件只是一些实际记录,帐号。它只是一个特定人的行为的限度,是在国际公法上的有效文书,是明细的档案。由于它的国际公法的权威性使它具有了做为法律活动的有效而充分证明的资格,
   
   3)虽说文件不是科学,但习近平强调的“姓什么”却是科学
   
   毫无疑问他说的“姓什么”是以物种为限度、为出发的,即他讲的是个物种而非主观选择问题,虽说他多次讲这个问题时的主观自觉都是意志选择――他是选择姓党。但是他还未姓党之前,已经由“天命之谓性”不许抗拒、不许异变地只准他姓人了!天命不许他姓任何别的。事实上只有人类是有理性、能知识的物种,他强调“姓党”时勿视了人是同一个物种,他有什么理由在物种性质下再分性质?物种种性是不能动的!只有首先是人类成员,在人类成员这个条件下才有充当××党党员的方便。但只要在人类成员这个条件下你去充当任何党的党员,你都必须依旧是人类成员,你都只能姓人不能姓任何别的姓。“有理性、能知识”这是人类成员的不可抗拒的性质,习近平的必须姓党不是对人的不可抗拒性的公然抗拒了吗?就算他们通过意志选择入了党,难道就能不是人类成员了?只要还“是人”,你就只能姓人而不得姓党!!
   是人与姓人是同一件事!
   
   4)所以研究媒体、党校应该姓什么这个课题,只能在物种条件下来进行
   
   因为媒体与党校里的分子都是人。只要你们是人,就是同一个物类,就没有第二种性质,只能姓人不能姓党。不会因你们建了共产党,自然物种里便增多了一个“党种”,除非你们建了共产党就不再是自然人了,你们才可以不姓人。不问你是哪家党,只要你把自己还看成人类成员,你就得无条件的姓人,因你就是人嘛,不姓人就是承认自已不是人!你是党员又怎样?还不是与非党人士一样吃、喝、阿、尿、睡,还不是一样的七情与六欲?还不是贪梦腐败无止境?
   
   巴那马文件大陆人士三万三,除了人家李嘉诚那些合法户,余下的那些哪个不姓党?就你们这个姓法,再有十地球也不够你们往家姓的!
   问题在于在问题没被揭露之前,你们哪一个不把姓党喊得地动山摇?不把以人民为中心唱得响彻云霄?就是被揭穿后已在政治局会议上做了验讨的刘云山不是还发动了两场文革意识形态的表演?咱们翻过身来自已问问自己:你要是个老百姓,你恨不恨姓党的?你想不想一鼓作气把姓党的全消灭?反正我是要灭共产党!
   
   一类物质有一类物质的不移之性,社会的气象与秩序是人性的表现,当然只有建在人性上。任何事物的秩序还有不以自已所属物种性为不可抗拒性的吗?我们在物种上是人,我们当然只有人性。并且必须消灭共产党!连根拔!才能高扬起我的的不可抗拒的人性
   
   巴拿马文件所录名单以科学的客观性证明,姓党是100%骗人,名单上都是些最能姓党的中华好男儿,贪脏枉法、男盗女娼、人间罪恶,哪件不是必须姓党者所干?
(2016/05/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场